ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДАТА г. Чебоксары
Мировой судья судебного участка № 4 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики Верина Е.И., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
ФИО, ДАТА рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ, проживающего по адресу,
у с т а н о в и л:
ДАТА судебным приставом-исполнителем РОСП ФИО составлен протокол № в отношении ФИО о совершении им правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях – воспрепятствование законной деятельности судебного пристава-исполнителя - выразившегося в том, что ДАТА в 18 час. 10 мин. по адресу, ФИО воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава-исполнителя при совершении исполнительных действий исполнения требования исполнительных документов не выполнила законные требования судебного пристава-исполнителя, а именно при проверкЕ имущественного положения должника не впустила судебного пристава-исполнителя в квартиру, несмотря на предупреждение об административной ответственности.
В судебном заседании ФИО подтвердила факт совершения правонарушения, раскаялась, просила ограничиться устным замечанием.
Изучив имеющиеся в деле письменные доказательства, судья приходит к следующему.
В соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997г. № 118-ФЗ «О судебных приставах», судебный пристав-исполнитель, выполняя свои обязанности, имеет право, в том числе входить в помещения, занимаемые должником или принадлежащие им, арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество. Требования судебного пристава-исполнителя по исполнению судебных актов обязательны для всех граждан на всей территории РФ.
Согласно ст. 17.8. КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысяча до одной тысяча пятьсот рублей.
Судом установлено, что ДАТА в 18 час. 10 мин. по адресу, ФИО воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава-исполнителя при совершении исполнительных действий исполнения требования исполнительных документов не выполнила законные требования судебного пристава-исполнителя, а именно при проверки имущественного положения должника не впустила судебного пристава-исполнителя в квартиру, несмотря на предупреждение об административной ответственности.
Данное обстоятельство подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении, актом об обнаружении правонарушении, объяснением.
Таким образом, из материалов дела видно, что ФИО совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Учитывая малозначительность совершенного правонарушения, а также мнение судебного пристава, судья считает возможным ФИО, ранее не привлекавшуюся к административной ответственности, от административной ответственности по ст.17.8 КоАП РФ освободить и ограничиться устным замечанием в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ.
В соответствии со ст.29.9 ч.2 п.2 КоАП РФ, в случае объявления устного замечания в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.2.9, ст.15.5, 29.1-29.9 Кодекса РФ об АП, судья
п о с т а н о в и л:
ДАТА объявить устное замечание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении прекратить.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский районный суд г.Чебоксары через мирового судью, вынесшего постановление.
Мировой судья Е.И. Верина