Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

Дело № 5- 89/ 2012

Дело № 5- 89/ 2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

       

 с.Моргауши                                                                     03 апреля 2012 г.                                                                               

 

Мировой судья судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики Салдыркина Т.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Оленева А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Оленева А.Н., ДД.ММ.ГГГ., уроженца и жителя «адрес», семейное положение, имеющего на иждивении … малолетнего ребенка, временно не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности …г. по ст.12.20 КоАП РФ к штрафу в размере … руб., …г. по ст.12.6 КоАП РФ к штрафу в размере … руб., ….г. по ст.12.5 ч.1 КоАП РФ к штрафу в размере … руб., …г. по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ к штрафу в размере … руб., русским языком владеющего свободно,

установила:

Около …час….мин. … года Оленев А.Н., управлявший автомашиной … с регистрационным знаком .., с явными признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза, нарушение речи, при движении задним ходом совершив наезд на стоящую автомашину … с регистрационным знаком …, принадлежащую …, по адресу: д «адрес», отказавшись от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,  не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

На судебном заседании Оленев А.Н. факт управления автомашиной с признаками опьянения и факт отказа от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения признал. Суду показал, что они со знакомыми на троих распили 0,5 литра водки. Затем он управлял автомашиной … с регистрационным знаком …, хотел развернуться, но совершил столкновение с автомашиной … с регистрационным знаком … В употреблении алкогольных напитков инспектору ДПС он признался, и отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Изучив протокол об административном правонарушении, исследовав приобщенные письменные доказательства, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о виновности Оленева А.Н.  в совершении указанного правонарушения, на основании следующего.

Согласно ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ», с изменениями, внесенными постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.11.2008г. № 23, основание для направления водителя на медосвидетельствование на состояние опьянения будет законным, если имеются один или несколько признаков, перечисленных в п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи,  резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке), если водитель отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения … № … следует, что Оленев А.Н. заявил о своем отказе от прохождения медицинского освидетельствования, написав об этом в протоколе: «не согласен» и поставив подпись, при имеющихся основаниях для направления на медицинское освидетельствование: «резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза, нарушение речи, отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения», в присутствии двух понятых.

Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника полиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена подп. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.

Также вина Оленева А.Н. установлена из протокола об отстранении от управления транспортным средством … № … от …г., протокола о задержании транспортного средства … № … от …г., исследованных в судебном заседании.

В протоколе об административном правонарушении … № … от …г. Оленев А.Н. факт совершения указанного правонарушения признал, написал: «Виноват согласен».

Согласно представленной схемы происшествия от …г., автомашина … с регистрационным знаком …совершила столкновение с автомашиной … с регистрационным знаком …, по адресу: «адрес».

Из объяснения ФИО от …г. следует, что он …г. управлял автомашиной … с регистрационным знаком …, принадлежащей …. Его автомашина стояла около … СОШ. В …час…мин. незнакомая женщина ему сообщила, что на его автомашину наехал …. Выйдя к машине, он увидел, что …с регистрационным знаком … при движении задним ходом совершил наезд на … с регистрационным знаком …, и сдвинул … в сугроб. За рулем … сидел молодой человек, представившийся Оленевым А.Н., в состоянии алкогольного опьянения: от него исходил резкий запах алкоголя, речь была смазанная, при ходьбе шатался. Приехавший инспектор ДПС ФИО1 предложил Оленеву А.Н. пройти освидетельствование на состояние опьянения. Оленев А.Н. в присутствии двух понятых отказался.

Таким образом, факт отказа Оленева А.Н. от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения мировым судьей в ходе судебного разбирательства установлен.

Из представленной копии водительского удостоверения серии … №… следует, что данное водительское удостоверение выдано Оленеву А.Н. …г.

Мировой судья квалифицирует действия Оленева А.Н. по ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Административное наказание за совершенное правонарушение назначается в пределах санкции соответствующей статьи.

Рассматриваемое правонарушение совершено в области дорожного движения.

Оленев А.Н. семейное положение, имеет на иждивении … малолетнего ребенка, временно не работает, русским языком владеет  свободно.

Оленев А.Н. свою вину в совершении указанного правонарушения признал, имеет на иждивении 1 малолетнего ребенка. Данные обстоятельства  мировой судья признает смягчающими  административную ответственность.

Ранее Оленев А.Н. был привлечен к административной ответственности …г. по ст.12.20 КоАП РФ к штрафу в размере … руб., …г. по ст.12.6 КоАП РФ к штрафу в размере … руб., …г. по ст.12.5 ч.1 КоАП РФ к штрафу в размере … руб., …г. по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ к штрафу в размере … руб. Сведения об уплате штрафов суду не представлены.

В соответствии с пп. 2 ч.1 ст. 4.3. КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса, признается обстоятельством, отягчающим административную ответственность Оленева А.Н.

Заявлений, ходатайств, отводов не поступило.

Руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11, 3.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановила:

Гражданина Оленева А.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок … год … месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Моргаушский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 

   Мировой судья       Т.М.Салдыркина

Постановление вступило в законную силу.

 

 

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика