Дело № 5-50-12 ст. 17.8 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
31 января 2012 года г. Мариинский Посад
Мировой судья судебного участка № 1 Мариинско-Посадского района ЧР Николаев С. И., г. Мариинский Посад, ул. Набережная, 10, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ в отношении Пастухова М И, …… года рождения, проживающего в г. ………, ул. ……, ….. Мариинско-Посадского района ЧР, гражданина РФ, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
…….. года в .. час. .. мин. гр. Пастухов М. И. находясь в квартире № .. дома № .. по ул. ……… г. ……….., во время составления судебным приставом-исполнителем акта ареста и изъятия имущества по исполнительному производству № ……. от ……….. года о взыскании с Забродиной Т. В. в пользу ООО «Торговый дом Георгий» денежную сумму в размере ……. руб. в счет возмещения материального ущерба, разбил телевизор марки «Томсон», принадлежащий Забродиной Т. В., тем самым воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава-исполнителя.
Правонарушитель Пастухов М. И. на судебное заседание не явился, хотя заранее был извещен о времени и месте судебного заседания.
На основании ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья определил, рассмотреть дело без участия Пастухова М. И.
Изучив материалы административного дела, мировой судья пришел к следующему.
В соответствии со ст. 12, 14 Федерального закона № 118-ФЗ от 21.07.97 года «О судебных приставах» и ст. 4 Федерального закона № 119-ФЗ от 21.07.97 года «Об исполнительном производстве», требования судебного пристава-исполнителя по исполнению судебных актов, обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на всей территории РФ.
В соответствии со ст. 17.8 субъективной стороной данного административного правонарушения является воспрепятствование законной деятельности судебного пристава-исполнителя может рассматриваться только как умышленное деяние.
В судебном заседание было установлено, что Пастухов М. И. умышленно проигнорировал требование судебного пристава-исполнителя при составления акта ареста и изъятия имущества должника Забродиной Т. В., разбив телевизор марки «Томсон», тем самым воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава-исполнителя.
С учетом вышеизложенного, мировой судья считает, что Пастухов М. И. совершил административное правонарушение, и его действия квалифицирует по ст. 17.8 КоАП РФ – воспрепятствование законной деятельности судебного пристава-исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
При назначении правонарушителю наказания, мировой судья учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих наказание Пастухову М. И., мировой судья не усматривает.
Обстоятельств, отягчающих наказание Пастухову М. И., мировой судья также не усматривает.
С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.12 КоАП РФ мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданина – Пастухова М И подвергнуть к административному наказанию по ст. 17.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере – …….. руб.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики.
Мировой судья: С. И. Николаев
В соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в случае неуплаты Вами в указанный в постановлении суда суммы штрафа в течение 30 дней со дня вступлении постановления о наложении административного штрафа в законную силу, Вы можете быть подвергнуты наложению административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного штрафа либо подвергнуты административному аресту на срок до 15 суток.
Реквизиты для уплаты административного штрафа.
УФК по ЧР (Администрация Мариинско-Посадского района)
КПП – 211101001; ИНН – 2111002134; Код ОКАТО – 97229501000
Номер счета получателя платежа – 40101810900000010005 в ГРКЦ НБ ЧР Банка России; БИК – 049706001; КБК = 90311690050050000140.
Штраф в местный бюджет.