ст.19.4.1 КоАП РФ

Дело №5-**/2012                                                                                     ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ

            ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                 по делу об административном правонарушении

** апреля 2012 года                                                                                                      с. Яльчики

         Мировой судья судебного участка №1 Яльчикского района  Чувашской Республики Матвеева Т.В., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ, в отношении С.В.Н., ** декабря **  года рождения, уроженца с. ** Яльчикского района Чувашской Республики, проживающего в с. **, по ул. **, д.** Яльчикского района Чувашской Республики, работающего индивидуальным предпринимателем,

проверив протокол об административном правонарушении и приобщенные другие материалы,                          

                                                           У С Т А Н О В И Л А:

** мартаяне пос.ского района ЧР ** года декабряоду 6 месяцам лишения прав управления транспортными средствами,государственным инспектором отдела автотранспортного, автодорожного надзора и контроля международных автомобильных перевозок А.М.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ, в отношении ИП С.В.Н. В соответствии с данным протоколом С.В.Н. воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок в сфере транспорта, выразившееся в том, что с ** марта ** года по ** марта ** года не представлена документация в Управление государственного автодорожного надзора по Чувашской Республике для проведения плановой документарной проверки, представление которых предусмотрено ФЗ от 26 октября 2008 года №294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», ФЗ от 04 мая 2011 года №99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности». Копия приказа и перечь документов, представление которых необходимо для проведения проверки были заблаговременно отправлены ИП С.В.Н. Тем самым индивидуальный предприниматель своим бездействием воспрепятствовал осуществлению служебных обязанностей государственному инспектору А.М.Н., как должностному лицу органа, осуществляющего государственный контроль (надзор).

Лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, С.В.Н., надлежащим образом извещенный о дне и времени рассмотрения дела, в суд не явился, об отложении дела не ходатайствовал.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ  судья считает возможным рассмотреть данное дело  в отсутствии правонарушителя.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

** марта ** года государственным инспектором отдела автотранспортного, автодорожного надзора и контроля международных автомобильных перевозок А.М.Н. в адрес ИП С.В.Н. было отправлено письмо с требованием о представлении в Управление государственного автодорожного надзора по Чувашской Республике в период с ** марта ** года по ** марта ** года документации для проведения плановой документарной проверки (л.д.6). Данное письмо С.В.Н. получено ** марта ** года, что подтверждается заказным уведомлением  (л.д.7).

Как видно из акта проверки органом государственного контроля (надзора) индивидуального предпринимателя №** от ** марта ** года (л.д.4), С.В.Н. в вышеуказанный срок в Управление не явился, необходимые для проверки документы не представил.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ выражается в воспрепятствовании законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок.

В настоящем случае ИП С.В.Н. воспрепятствовал законной деятельности должностного лица - государственного инспектора отдела автотранспортного, автодорожного надзора и контроля международных автомобильных перевозок, которое выразилось в непредставлении необходимых для проверки документов. Вина       С.В.Н. в совершении данного правонарушения установлена судом на основе анализа и оценки доказательств, исследованных при рассмотрении дела. В частности, она подтверждается протоколом об административном правонарушении №** от ** марта ** года (л.д.3), актом проверки органом государственного контроля (надзора) индивидуального предпринимателя №** от ** марта ** года (л.д.4-5), приказом №**-лиц от ** февраля 2012 года «О проведении плановой документарной проверки индивидуального предпринимателя» с требованием о необходимости представления С.В.Н. документов (л.д.6). Как видно из свидетельства о внесении записи в ЕГРИП, С.В.Н. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (л.д.10).

Таким образом, суд приходит к выводу о виновности ИП С.В.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.4.1 ч.1 КоАП РФ.

При назначении наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ мировой судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.      Отягчающих и смягчающих обстоятельств по делу не установлено.                           

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л А:

Признать индивидуального предпринимателя С.В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в сумме     2 000 (две тысячи) рублей.

Предупредить С.В.Н. об административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в случае несвоевременной уплаты штрафа.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Яльчикский районный суд Чувашской Республики через мирового судью в течение 10 суток.