Дело №5-**/2012 ст.16 Закона ЧР
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
** апреля 2012 года с. Яльчики
Мировой судья судебного участка №1 Яльчикского района Чувашской Республики Матвеева Т.В., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» в отношении Б.Е.П., ** января ** года рождения, уроженки д. ** Яльчикского района Чувашской Республики, проживающей в д. **, по ул. **, д.** Яльчикского района Чувашской Республики, пенсионерки, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
проверив протокол об административном правонарушении и приобщенные другие материалы, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу,
У С Т А Н О В И Л А:
** марта ** года УУП ОУУП и ПДН ОП по Яльчикскому району МО МВД РФ «Комсомольский» Б.Н.Ф. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.16 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», в отношении Б.Е.П. В соответствии с указанным протоколом ** марта ** года в ** часов ** минут Б.Е.П., находясь у себя в жилом доме, расположенном в д. **, по ул. **, ** Яльчикского района Чувашской Республики, реализовала спиртосодержащую жидкость кустарного изготовления С.А.П. за 100 (сто) рублей.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Б.Е.П. вину свою в совершении указанного правонарушения признала. Суду пояснила, что в жилом доме она проживает одна, ей часто по хозяйству помогает С.А.П. В отмеченный день последний пришел к ней и попросил у нее водки. Поскольку водки у нее не было, она ему отказалась его дать. Потом вспомнила, что у нее имеется спирт (для растирания суставов), который был привезен из города. Так как С. А.П. ей часто помогает, она не могла ему отказать и передала ему указанный спирт. Деньги за него она не просила, лишь потом увидела, что он оставил ей на крыльце 100 (сто) рублей. Просит суд понять ее, войти в ее положение, поскольку, как выше было указано, проживает она одна, помочь ей некому, размер пенсии у нее чуть более 4 000 руб. Оплатить штраф в размере 5 000 рублей, у нее нет возможности. В содеянном раскаивается.
Вина Б.Е.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» от 23 июля 2003 года №22 установлено судом на основе анализа и оценки доказательств, исследованных при рассмотрении дела. В частности, подтверждается она протоколом об административном правонарушении от * марта * года (л.д.3), рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП по Яльчикскому району МО МВД РФ «Комсомольский» Б.Н.Ф. (л.д.4), протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ** марта ** года, в ходе которого С.А.П. добровольно выдал 1,5 л пластиковую бутылку с этикеткой «Спирт этиловый» (л.д.5), объяснениями свидетелей С.А.П. (л.д.7), П.Ю.А. (л.д.8), Л.А.Ю. (л.д.9), имеющимися в материалах дела. В соответствии с заключением эксперта №** от ** марта ** года представленная на исследование жидкость в одной бутылке из бесцветного полимерного материала, вместимостью 1,5 л, с этикеткой «Спирт 95 % этиловый», изъятая по адресу: д. **, ул. **, д.** Яльчикского района Чувашской Республики, является спиртосодержащей и не соответствует требованиям ГОСТ Р 51355-99 «Водка и водки особые. Общие технические условия» по физико-химическим (крепости) и органолептическим показателям (вкусу и запаху, наличию осадка). Крепость жидкости составила – 43, 39 % об. (л.д.14).
Диспозиция ст.16 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» предусматривает административную ответственность за изготовление и (или) приобретение в целях сбыта, сбыт, равно хранение с целью сбыта алкогольных напитков кустарного изготовления, а также денатурата и иной спиртосодержащей продукции.
В данном случае Б.Е.П. реализовала спиртосодержащую жидкость кустарного изготовления.
Таким образом, анализируя исследованные в суде доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Б.Е.П. в совершении вышеуказанного правонарушения.
По мнению суда, в данном случае Б.Е.П. значительный ущерб государственным и общественным интересам не нанесен, вину с совершении правонарушения она признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, находится в преклонном возрасте. При изложенных обстоятельствах суд считает возможным освободить ее от наказания в связи с малозначительностью, ограничившись объявлением устного замечания.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.34 Закона ЧР «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л А:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.16 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», в отношении Б.Е.П., прекратить в связи с малозначительностью и объявить ей устное замечание в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Яльчикский районный суд Чувашской Республики через мирового судью в течение 10 суток.
Мировой судья Т.В. Матвеева
Копия верна: