Дело № 1-26-2012/8
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
06 апреля 2012 года г. Чебоксары
Мировой судья судебного участка № 8 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики Архипова Н.В.,
при секретаре судебного заседания Петуховой Л.В.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики Федорова хх.,
подсудимой Париковой хх,
защитника – адвоката Чувашской Национальной Коллегии Адвокатов Алгашева хх., представившего удостоверение № хх, выданное 30 октября 2007 года Управлением МЮ РФ по ЧР, и ордер № 007980 от 06 апреля 2012 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Париковой хх года рождения, уроженки хх Чувашской Республики, состоящей на регистрационном учете по адресу: Чувашская Республика, хх, проживающей по адресу: Чувашская Республика, гхх, не работающей, имеющей среднее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющей малолетнего ребенка, гражданина РФ, не военнообязанной, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ,
установил:
17 января 2012 года около 05 часов 10 минут Парикова хх., находясь около ночного клуба «хх», расположенного по адресу: хх, будучи в состоянии алкогольного опьянения, громко выражалась нецензурной бранью, размахивала руками, вела себя буйно и агрессивно, на замечания не реагировала, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство. Неправомерные действия Париковой хх были пресечены старшим инспектором дорожно-патрульной службы отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Чебоксары старшим лейтенантом полиции Андреевым хх., который в целях привлечения Париковой хх. к административной ответственности доставил последнюю в отдел полиции № 2 Управления Министерства внутренних дел по городу Чебоксары, расположенный по адресу: г.Чебоксары, ул.Калинина, д.109. 17 января 2012 года около 06 часов 00 минут Парикова хх. находясь в отделе полиции № 2 Управления Министерства внутренних дел по городу Чебоксары, расположенный по адресу: г.Чебоксары, ул.Калинина, д.109, будучи недовольной правомерными действиями Андреева хх. по привлечению ее к административной ответственности, заведомо зная, что перед ней находится представитель власти, а именно старший инспектор дорожно-патрульной службы отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Чебоксары Андреев хх., назначенный на указанную должность приказом министра внутренних дел № 1377 л/с от 28 октября 2011 года, одетый в форменное обмундирования сотрудника органов внутренних дел, в обязанности которого в соответствии со ст.ст.2, 12, 13 ФЗ «О полиции», должностной инструкцией старшего инспектора дорожно-патрульной службы отдельного батальона дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Чебоксары Чувашской Республики, утвержденной 12 декабря 2011 года временно исполняющим обязанности начальника УМВД России по городу Чебоксары полковником полиции Барановым В.К., входит предотвращение и пресечение преступлений, а также административных правонарушений, выяснить причины и обстоятельства, способствующие их совершению, в пределах своих прав принимать к нарушителям меры административного воздействия, в присутствии Гладковой хх. и Ратовой хх. с целью публичного оскорбления Андреева хх., как представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, в устной форме оскорбила последнего, употребив высказывания в нецензурной форме, глубоко противоречащие нравственным нормам и правилам поведения в обществе, унизив честь и достоинство последнего.
В судебном заседании подсудимая Парикова хх. в присутствии защитника заявил, что вину в совершении данного преступления признает в полном объеме, согласилась с предъявленным ей обвинением, поддержала заявленное ею ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник Алгашев хх поддержал данное ходатайство, подтвердив, что подсудимая заявила его после консультации с ним.
Потерпевший Андреев хх., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, выразил свое согласие на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель – старший помощник прокурора Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики Федоров В.Н. выразил согласие на рассмотрение дела в таком порядке.
Предъявленное Париковой хх. обвинение обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, и суд квалифицирует ее действия по ст.319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.
Исходя из данных, характеризующих личность подсудимой, обстоятельств дела; ее поведения в быту, в стадии дознания, того факта, что на учете в КУ «Республиканская психиатрическая больница» МЗ ЧР она не состоит (л.д.93), у суда не возникает сомнений в психической полноценности Париковой хх. на момент инкриминируемого деяния и в настоящее время.
При назначении Париковой хх наказания суд исходит из положений ст.60 УК РФ, то есть учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, ее личность, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни ее семьи.
Согласно ст.15 УК РФ Парикова хх. совершила преступление против порядка управления, относящееся к категории небольшой тяжести.
Парикова хх. не судима (л.д.92), на учете в БУ «Республиканский наркологический диспансер» МЗ ЧР не состоит (л.д.94), по месту жительства характеризуется отрицательно, имеет доставления в полицию, привлекалась к административной ответственности за нарушение общественного порядка и появление в нетрезвом виде в общественном месте (л.д.95).
Смягчающим наказание обстоятельством суд признает наличие малолетнего ребенка хх года рождения (л.д.91), полное признание вины Париковой хх
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Париковой хх не имеется.
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая обстоятельства дела, отсутствие по делу тяжких последствий и отягчающих наказание обстоятельств, привлечение подсудимой к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, ее личность, признание вины, суд полагает возможным исправление Париковой хх. с назначением наказания в виде штрафа, считая нецелесообразным назначение других альтернативных видов наказаний, предусмотренных санкцией ст.319 УК РФ.
Учитывая тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимой Париковой хх., которая официальное не трудоустроена, на иждивении которой находится малолетний ребенок хх года рождения, суд считает возможным назначить ей наказание в виде минимального размера штрафа.
Потерпевшим Андреевым хх заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимой Париковой хх. компенсации морального вреда, причиненного преступлением, в размере 10000 рублей.
Рассмотрев гражданский иск в уголовном деле, мировой судья приходит к выводу о его частичном удовлетворении.
Разрешая вопрос о размере компенсации морального вреда, суд руководствуется положениями ст.1101 ГК РФ, определяя его в зависимости от характера причиненного потерпевшему нравственных страданий, учитывая требования разумности и справедливости, а также степени вины подсудимого и конкретных обстоятельств дела. Поэтому суд считает возможным взыскать с подсудимой в пользу Андреева хх. сумму в размере 2000 рублей.
Вещественные доказательства – диск формата CD-R объемом 700 Мб на котором имеется аудиовизуальный файл «видео 0066» формата «video mp4v-es» – хранить при уголовном деле (л.д.80-81).
Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Парикову хх признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.319 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.
Меру пресечения в отношении Париковой хх до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Взыскать с Париковой хх в пользу Андреева хх компенсацию морального вреда в размере 2000 (Две тысячи) рублей.
Вещественные доказательства – диск формата CD-R объемом 700 Мб на котором имеется аудиовизуальный файл «видео 0066» формата «video mp4v-es» – хранить при уголовном деле (л.д.80-81).
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ.
Приговор может быть обжалован в Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка № 8 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики.
Мировой судья Н.В. Архипова
Копия верна: мировой судья Н.В. Архипова