Дело № 1-23-2012/8

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

04 апреля 2012 г.                                                                                           г.Чебоксары                                                                                   

Мировой судья судебного участка № 8 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики Архипова Н.В.,

при секретаре судебного заседания Петуховой Л.В.,

с участием государственного обвинителя  -  старшего помощника прокурора Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики Кузнецова хх

подсудимого Стяжкина хх,

его защитника – адвоката Коллегии адвокатов «Республиканская» Федорова хх, представившего удостоверение хх выданное Управлением МЮ РФ по ЧР (Управлением Федеральной регистрационной службы по ЧР) 26 октября 2010 г., и ордер № 2075 от 21 февраля 2012 г.,

представителя потерпевшего Аверьянова хх,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Стяжкина хх года рождения, уроженца гхх, состоящего на регистрационном учете по адресу: хх, проживающего по адресу: Чувашская Республика, хх, работающего генеральным директором хх имеющего высшее образование, женатого, имеющего двух малолетних детей, гражданина РФ, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.146 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Стяжкин хх., являясь с 10 февраля 2009 года генеральным директором хх», имеющего основной государственный номер в Едином государственном реестре юридических лиц 1092130001556, осуществляя финансово-хозяйственную деятельность по оптовой продаже строительных материалов в офисе, предоставленном ему на основании договора аренды офисного помещения № 07/1, заключенного 18 февраля 2009 г. по адресу: г.Чебоксары, хх, в нарушение ч.1 ст.44 Конституции РФ, ст.ст.1225, 1229, 1233, 1250, 1251, 1252, 1286 части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующих отношения в связи с созданием, использованием, распространением и охраной объектов авторского права и запрещающих их использование без соответствующего договора и разрешения автора, действуя из корыстной заинтересованности, находясь по адресу: г.Чебоксары, хх, 04 марта 2009 года незаконно приобрел у неустановленного лица, контрафактные экземпляры программных продуктов: «1С: Предприятие 7.7 (сетевая версия). Комплексная поставка + ИТС USB» и «1С: Предприятие 7.7 Управление распределенными информационными базами USB» и в тот же день установил их на носитель информации системного блока персонального компьютера, находящегося в офисе хх», расположенном по адресу: г.Чебоксары, хх. Реализуя свой преступный умысел, направленный на получение выгоды, Стяжкин хх., являясь генеральным директором хх», в нарушение ч.1 ст.44 Конституции РФ, ст.ст. 1225, 1229, 1233, 1250, 1251, 1252, 1286 части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации, вопреки воле правообладателей, без соответствующих договоров с ними, либо их разрешения, оформленных в установленном законом порядке, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения прибыли, в период с 04 марта 2009 года по 27 октября 2011 года, незаконно использовал контрафактные экземпляры программных продуктов: «1С: Предприятие 7.7 (сетевая версия). Комплексная поставка + ИТС USB» и «1С: Предприятие 7.7 Управление распределенными информационными базами USB», установленных на носитель информации системного блока персонального компьютера, принадлежащего хх», находящегося в офисе № 217 по адресу: г.Чебоксары, хх, в предпринимательской деятельности по оптовой продаже строительных материалов и ведения бухгалтерского учета. Так, Стяжкиным хх. в период с 04 марта 2009 года по 27 октября 2011 года были незаконно установлены и использовались: один экземпляр программного продукта «1С: Предприятие 7.7 (сетевая версия). Комплексная поставка + ИТС USB», права на который принадлежат ООО «1С», стоимостью 78000 рублей; один экземпляр программного продукта «1С: Предприятие 7.7 Управление распределенными информационными базами USB», права на который принадлежат ООО «1С», стоимостью 25000 рублей. В результате незаконного использования вышеуказанных объектов авторского права в виде программных продуктов Стяжкин хх. причинил правообладателю программных продуктов ООО «1С» материальный ущерб на общую сумму 103000 рублей, который является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Стяжкин хх. в присутствии защитника заявил, что вину в совершении данного преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал заявленное им ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Федоров хх. поддержал данное ходатайство, подтвердив, что подсудимый заявил его после консультации с защитником.

Представитель потерпевшего Аверьянов хх., государственный обвинитель – старший помощник прокурора Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики Кузнецов хх. выразили свое согласие на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Стяжкин хх. совершил преступление против конституционных прав и свобод человека и гражданина, относящееся к категории небольшой тяжести, максимальное наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает двух лет лишения свободы. Препятствий для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства не имеется.

Таким образом, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения и вынести приговор без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное Стяжкину хх. обвинение обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, и суд квалифицирует его действия по ч.2 ст.146 УК РФ, как незаконное использование объектов авторского права и смежных прав, совершенное в крупном размере.

С данной квалификацией действий подсудимого согласен подсудимый Стяжкин хх., а также его защитник адвокат Федоров хх., государственный обвинитель.

Исходя из данных, характеризующих личность подсудимого, обстоятельств дела; его поведения в быту, в стадии дознания, того факта, что на учете в КУ «Республиканская психиатрическая больница» он не состоит (л.д.95), у суда не возникает сомнений в психической полноценности Стяжкина ххВ. на момент инкриминируемого деяния и в настоящее время.

При назначении наказания в соответствии со ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Стяжкин хх. ранее к уголовной ответственности не привлекался (л.д.94), на учете в БУ «Республиканский наркологический диспансер» МЗ ЧР, в КУ «Республиканская психиатрическая больница» МЗ ЧР не состоит (л.д.95-96), ущерб возмещен (л.д.116-117), по месту жительства, по месту работы характеризуется положительно (л.д.97, 175).

Смягчающим наказание Стяжкина хх обстоятельством суд признает наличие малолетних детей: хх года рождения, Никиты, хх года рождения (л.д.98-99), добровольное возмещение материального ущерба потерпевшему и отсутствие претензий с его стороны (л.д.116-117), признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Стяжкина хх., суд не находит.  

По ходатайству представителя потерпевшего Аверьянова хх. о прекращении уголовного дела в ходе предварительного слушания вынесено постановление об отказе в удовлетворении ходатайства. Правовых оснований для освобождения Стяжкина хх. от уголовной ответственности по основанию, предусмотренному ст. 75 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим не имеется. Прекращение уголовного дела по этому основанию является правом, а не обязанностью суда.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая обстоятельства дела, наличие смягчающих вину обстоятельств, отсутствие по делу тяжких последствий и отягчающих наказание обстоятельств, привлечение подсудимого впервые к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, его личность, признание вины и раскаяние в содеянном, суд полагает возможным исправление Стяжкина хх с назначением наказания в виде штрафа, считая нецелесообразным назначение других альтернативных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.2 ст.146 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство: системный блок, принадлежащий хх» (л.д.67), хранящийся в камере вещественных доказательств СО по г.Чебоксары СУСК РФ по ЧР, после вступления приговора в законную силу вернуть хх», уничтожив программные продукты «1С: Предприятие 7.7 (сетевая версия). Комплексная поставка + ИТС USB» и «1С: Предприятие 7.7 Управление распределенными информационными базами USB».

Руководствуясь ст.316, 317 УПК РФ, мировой судья

п р и г о в о р и л:

Стяжкина хх признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.146 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (Двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении Стяжкина хх. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: системный блок, принадлежащий хх» (л.д.67), хранящийся в камере вещественных доказательств СО по г.Чебоксары СУСК РФ по ЧР, после вступления приговора в законную силу вернуть хх», уничтожив программные продукты «1С: Предприятие 7.7 (сетевая версия). Комплексная поставка + ИТС USB» и «1С: Предприятие 7.7 Управление распределенными информационными базами USB».

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения, через мирового судью судебного участка №8 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики.

Мировой судья                                                                                   Н.В. Архипова

Копия верна: мировой судья                                                            Н.В. Архипова