Дело № 5-84/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
16 апреля 2012 года г. Чебоксары
И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики Смаева Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Полякова хххх, хххх года рождения, уроженца г. Чебоксары, проживающего по адресу: г. Чебоксары, хххх,
УСТАНОВИЛ:
01 марта 2012 года в 18 часов 30 минут Поляков ххх отказался предоставить беспрепятственный доступ судебному приставу-исполнителю Московского РОСП г. Чебоксары Управления ФССП по Чувашской Республике по месту своего жительства, в квартиру хххх г. Чебоксары, для проверки имущественного положения Полякова хх., являющегося должником по исполнительному производству № 14379/12/05/21, возбужденному на основании исполнительного документа, тем самым воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава-исполнителя.
В судебное заседание Поляков ххх., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Полякова С.Г. в совершении данного правонарушения.
Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному судебным приставом-исполнителем Московского РОСП г. Чебоксары Федоровой И.Н., 01 марта 2012 года в 18 часов 30 минут Поляков ххх. отказался предоставить беспрепятственный доступ судебному приставу-исполнителю Московского РОСП г. Чебоксары Управления ФССП по Чувашской Республике по месту своего жительства, в квартиру хххх для проверки имущественного положения Полякова ххх., являющегося должником по исполнительному производству № 14379/12/05/21, возбужденному на основании исполнительного документа, тем самым воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава-исполнителя.
Статьей 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
В соответствии со ст.6 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007 года (в ред.06.06.2009 года) законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.
Согласно ст. 64 названного Закона в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия: с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником; в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение.
Обстоятельства, указанные судебным приставом-исполнителем в протоколе о воспрепятствовании его деятельности, подтверждаются:
- актом об обнаружении правонарушения,
- копией постановления о возбуждении исполнительного производства в отношении должника Полякова хххх., проживающего по адресу: г. ххх;
- письменным объяснением свидетеля Григорьева Е.В., подтвердившего факт отказа Полякова ххх. в беспрепятственном доступе в жилое помещение.
Перечисленные доказательства подтверждают правомерность требования судебного пристава-исполнителя обеспечить доступ в вышеназванное жилое помещение.
При изложенных обстоятельствах суд квалифицирует действия Полякова ххх. по ст.17.8 Кодекса об административных правонарушениях, как воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, санкция которой предусматривает ответственность в виде административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.
Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Полякова хххх виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам:
Расчетный счет № 403028108 0000 1000010 в ГРКЦ НБ Чувашской Республики Банка России г. Чебоксары
БИК: 049706001
КПП 212932003
ИНН получателя 2129056035
Получатель УФК по Чувашской Республике (ОФК 26, Московский РОСП г. Чебоксары УФССП России по ЧР)
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу. Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.
Постановление может быть обжаловано в Московский районный суд г. Чебоксары через судебный участок № 1 Московского района г.Чебоксары в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья Н.В. Смаева