Гр. дело № 2-64-12/7
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 марта 2012 года г.
Чебоксары
Мировой судья судебного участка № 7
Московского района г.Чебоксары Фомина Н.Э., при секретаре судебного заседания
Демьяновой В.А., с участием представителя истца ОАО АКБ «Банк Москвы» Сайкина
А.А., действующего на основании доверенности от 27.12.2010 г., ответчика Ильина
П.В., рассмотрев в открытом судебном
заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного коммерческого
банка «Банк Москвы» (ОАО) к Ильиной Л.Н., Ильину П.В., Ильной К.В., Шарыпкиной Л.В.
о взыскании задолженности по кредиту, процентов, неустойки в пределах стоимости
унаследованного имущества,
у с т а н о в и л :
АКБ «Банк Москвы» (ОАО) (далее Истец) обратился в суд с иском к
Ильиной Л.Н., Ильину П.В., Ильиной К.В., Шарыпкиной Л.В. (далее Ответчики) о
взыскании задолженности по кредиту, процентов, неустойки в пределах стоимости
унаследованного имущества.
В
обоснование исковых требований указано, что 26 ноября 2007 года Ильиным В.В. было подано заявление АКБ «Банк Москвы» (ОАО) на представление потребительского
кредита в рамках программы
«БЫСТРОкредит» на условиях которого Ильину В.В. был представлен кредит
на сумму 20 000 рублей, начисляемые проценты за пользование кредитом на
срочную часть основного долга, составили
21 % годовых, а процентная ставка за пользование кредитом, начисляемая на
просроченную часть основного долга, составила 50 % годовых.
В соответствии с п.4.1.3 Правил
предоставления потребительского кредита (далее Правила) заемщик обязан был производить погашение
задолженности в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п.4.2.
Правил погашение кредита должно производится ежемесячными аннуитетными равными
платежами, включающими в себя: часть основного долга по кредиту; суммы
процентов за пользование кредитом , начисленных на остаток задолженности по
основному долгу на дату уплаты; сумму комиссии за ведение ссудного счета.
21 июня 2008 года Ильин В.В. скончался,
что подтверждается свидетельством о смерти от 23 июня 2008 года серии №.
Как указывает истец, возможными наследниками,
принявшими наследство Ильина В.В. по закону являются: Ильина Л.Н., Ильин П.В.,
Ильина К.В., Шарыпкина Л.В. В настоящее время обязательства по кредитному
договору наследниками не исполняются. По состоянию на 27 ноября 2009 года по
кредиту имеется задолженность перед
Банком, а именно : 17 919,50 руб. –
задолженность по кредиту (основной долг); 4 024,93 руб. – проценты за
пользование кредитом (просроченные проценты и проценты на просроченный основной
долг) в период с 28.11.2007 года по 27.11.2009 года; 2 250 руб. –
неустойка за просрочку оплаты ежемесячных платежей за период с 29.01.2008 года по 28.07.2008 года;
3 200 руб. – комиссия за период с 28.11.2007 года по 27.11.2009 года. Ссылаясь
на вышеизложенное и на положение ст.ст.
1175 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчиков Ильиной Л.Н., Ильина П.В., Ильиной К.В., Шарыпкиной
Л.В. в пределах унаследованного имущества вышеуказанную задолженность по
кредиту, в том числе проценты за пользование кредитом, начисляемых на остаток
задолженности по основному долгу,
подлежащего возврату, из расчета 21 % годовых начиная с 28.11.2009 года по день
погашения основного долга в полном объеме, расходы по оплате госпошлины в сумме
1 021,83 руб.
Представитель истца Сайкин А.А., участвуя в судебном заседании
исковые требования поддержал в полном объеме по доводам изложенным в иске и
вновь привел их суду. Дополнительно пояснив, что 28 июня 2010 года Банком
получен ответ от нотариуса нотариального
округа г.Чебоксары ЧР Рыбиной Л.С., из
которого следует, что наследственное дело на имущество Должника не заводилось.
В связи с чем истец полагает, что возможными наследниками должника Ильина В.В.
по закону являются его супруга Ильина
Л.Н. и дети Ильин П.В., Ильина К.В., и гражданская жена Шарыпкина Л.В.
Ответчики Ильина Л.Н., Ильина К.В. и Шарыпкина Л.В.
будучи извещены о времени и месте судебного разбирательства в установленном
законом порядке на судебное заседание не явились.
Ответчик Ильин П.В. участвуя в судебном заседании
исковые требования не признал и пояснил, что его родители Ильина Л.Н. и Ильин
В.В. расторгли брак в 2001 году, после чего в 2003 году разделили имеющуюся у
них в общей долевой собственности квартиры. ½ долю своей квартиры Ильин В.В.
продал и после этого ни он, ни его сестра и мать с Ильиным В.В. не виделись и
прекратили общение. Он знает, что в последнее время Ильин В.В. проживал с
Шарыпкиной Л.В. Так же пояснил, что наследство после смерти отца Ильина В.В. не
принимал ни путем обращения к нотариусу, ни фактически.
Суд, выслушав пояснения представителя истца,
ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору
банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные
средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором,
а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на
нее.
Судом установлено, что 26 ноября 2007 года Ильиным В.В. было подано заявление АКБ «Банк Москвы» (ОАО) на представление потребительского кредита
в рамках программы «БЫСТРОкредит» на
условиях которого Ильину В.В. был представлен кредит на сумму 20 000
рублей, начисляемые проценты за пользование кредитом на срочную часть основного долга, составили 21 %
годовых, а процентная ставка за пользование кредитом, начисляемая на
просроченную часть основного долга, составила 50 % годовых, а заемщик обязался возвратить Банку полученный
кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях
договора, размер ежемесячного аннуитетного платежа составлял 1 188 руб. (л.д. 8-13).
21 июня 2008 года Ильин В.В. ДАТА года рождения скончался, что подтверждается копией свидетельства
по смерти от 23 июня 2008 года серии (л.д.17).
Размер задолженности по кредиту, исчисленный истцом по
состоянию на 27 ноября 2009 года и заявленный ко взысканию, составляет 27 394,43 руб., а именно 17 919,50 руб. – задолженность по
кредиту (основной долг); 4 024,93 руб. – проценты за пользование кредитом
(просроченные проценты и проценты на просроченный основной долг) в период с
28.11.2007 года по 27.11.2009 года; 2 250 руб. – неустойка за просрочку
оплаты ежемесячных платежей за период с 29.01.2008
года по 28.07.2008 года; 3 200 руб. – комиссия за период с 28.11.2007 года
по 27.11.2009 года (л.д.5).Указанный размер задолженности является обоснованным
и подтверждается расчетом, представленным истцом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ - в состав наследства
входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное
имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1114 ГК
РФ состав наследства определяется на день открытия наследства.
Наследники, принявшие наследство, в соответствии со
ст. 1175 ГК РФ отвечают по долгам
наследодателя солидарно, и Банк имеет право требования исполнения обязательств
по кредиту к наследникам. Каждый из наследников отвечает по долгам
наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного
имущества.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения
наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял
наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом
или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление
о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику
со времени открытия наследства.
Наследниками первой очереди по закону являются дети,
супруги и родители наследодателя ( ст.1142 ГК РФ).
Как установлено в судебном заседании брак между
Ильиным В.В. и Ивановой (Ильиной) Л.Н. расторгнут 26 июня 2001 года, имущество
совместно нажитое между супругами, в частности квартира АДРЕС, разделена между
бывшими супругами решением мирового судьи судебного участка № 7 Московского
района г.Чебоксары от 06 ноября 2003 года, каждому определена ½ доли жилого
помещения.
Выпиской из Единого государственного реестра прав на
недвижимость имущество и сделок с ним от 11 марта 2012 года подтверждается, что
½ доли в праве на квартиру АДРЕС принадлежит Ивановой (Ильиной) Л.Н., право
собственности на данную долю зарегистрировано ДАТА года. ½ доли в праве на
вышеуказанную квартиру принадлежит
Алжировой Н.Л., право собственности на данную долю зарегистрировано ДАТА года
(л.д.50).
Из выписки из лицевого счета № от 27 марта 2012 года представленной ГО ЖСК
следует, что квартира АДРЕС состоит из трех комнат. Комнату площадью 24,75
кв.м. занимает Алжирова Н.Л., Алжиров С.И., комнату площадью 40,55 кв.м.
занимает Иванова (Ильина) Л.Н., Барбутто Д., Ильина К.В., таким образом суд
приходит к выводу, что ½ доля жилого
помещения принадлежащая Ильину В.В. была продана им семье Алжировых, данное
обстоятельство подтверждается ответчиком
Ильиным П.В. и не оспаривается участвующим в судебном заседании представителем
истца. Следовательно, Ильин В.В. распорядился принадлежащим ему на праве
собственности имуществом.
Ильина (Иванова) Л.Н., Ильин П.В., Ильина К.В.,
Шарыпкина Л.В. (ответчики) с заявлением о принятии наследства к нотариусу не
обращались, что подтверждается письмом нотариуса нотариального округа
г.Чебоксары Рыбиной Л.С. (л.д.53).
Из выписки из Единого государственного реестра прав на
недвижимое имущество и сделок с ним от 11 марта 2012 года следует, что
Разбойкину Н.В. и Шарыпкиной Л.В. на праве общей долевой собственности по ½
доли в праве принадлежит дом АДРЕС (л.д.51).
Сведениями о регистрации брака Ильина В.В. и
Шарыпкиной Л.В. суд не располагает.
У Ильина В.В.
отсутствуют какие либо транспортные средства, что подтверждается сведениями
представленными Межрайонным регистрационным экзаменационным отделом ГИБДД МВД
по ЧР (л.д.52).
Как видно из
материалов дела, какого-либо имущества, подлежащего включению в состав
наследственной массы на момент смерти Ильина В.В., не установлено, следовательно
оснований для взыскания долгов наследодателя с ответчиков не имеется
В соответствии со ст. 98
ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает
возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за
исключением случаев, предусмотренных частью второй
статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен
частично, указанные в настоящей статье
судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных
судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых
требований, в которой истцу отказано.
Поскольку истцу отказано в удовлетворении иска к ответчикам о
взыскании задолженности по кредиту, процентов, неустойки в пределах стоимости
унаследованного имущества, то понесенные истцом расходы по оплате
государственной пошлины взысканию не подлежат.
Судом рассмотрены исковые требования в рамках
заявленных истцом оснований и предмета иска.
На основании изложенного, руководствуясь
ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Акционерного
коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к Ильиной Л.Н., Ильину П.В., Ильиной К.В.,
Шарыпкиной Л.В. о взыскании задолженности по кредиту, процентов, неустойки в
пределах стоимости унаследованного имущества отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке
через мирового судью в Московский районный суд г.Чебоксары в течении месяца со дня принятия решения в окончательной
форме.
Мировой судья Фомина Н.Э.
Мотивированное
решение изготовлено: 03.04.2012 г.