Дело № 1-04/2012
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
22 марта 2012 года город Чебоксары
Судебный участок № 3 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего – мирового судьи Вассиярова А.В.,
при секретаре судебного заседания Кирилловой С.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района г.Чебоксары Щетинкина Е.В.,
подсудимого А.В.А.,
защитника – адвоката Давыдовой Т.Г., представившей ордер №1331 и удостоверение №227,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
А.В.А., (ДАТА РОЖДЕНИЯ) года рождения, уроженца (МЕСТО РОЖДЕНИЯ), гражданина России, имеющего среднее специальное образование, холостого, временно не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: г. Чебоксары Чувашской Республики, (АДРЕС1), проживающего в г.Чебоксары, (АДРЕС2), судимого Московским районным судом г. Чебоксары 2.04.2010 по ст. 222 ч.1 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося по отбытию наказания 26.08.2011,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ,
установил:
28 октября 2011 года, около 20 часов 30 минут, А. В.А., находясь в квартире № (НОМЕР) дома № (НОМЕР) по улице (УЛИЦА) города Чебоксары Чувашской Республики, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что И.М.С., проживающая в этом жилом помещении, отлучилась в ванную комнату, тайно похитил сотовый телефон «Philips Xenium 9@9с», после чего скрылся с похищенным с места совершения преступления, причинив тем самым И.М.С. материальный ущерб в сумме 1 150 руб.
По данному делу по волеизъявлению подсудимого А.В.А. рассмотрение дела назначено в особом порядке судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый А.В.А. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил суду, что он согласен с предъявленным обвинением и осознает характер и последствия заявленного ходатайства, сообщил суду, что ходатайство было заявлено добровольно и после консультаций с защитником.
Защитник адвокат Давыдова Т.Г. поддержала заявленное подсудимым ходатайство.
Потерпевшая И.М.С. также выразила свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, о чем представила в суд соответствующее письменное заявление.
Государственный обвинитель заявил о своем согласии с предъявленным А.В.А. обвинением, и также не возражал проведению судебного разбирательства в особом порядке.
Согласно ст. 316 УПК РФ, обвиняемый вправе, при наличии согласия государственного обвинителя, потерпевшего, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд учитывает, что А.В.А.. разъяснены последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, оно было поддержано защитником подсудимого, государственным обвинителем.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным применить при рассмотрении уголовного дела по обвинению А.В.А. особый порядок принятия судебного решения, с вынесением приговора без проведения судебного разбирательства.
Деяние подсудимого А.В.А. квалифицировано по ст.158 ч.1 УК РФ. С данной квалификацией действий подсудимого А.В.А. согласен сам подсудимый, его защитник адвокат Давыдова Т.Г., прокурор, как утвердивший обвинительное заключение, так и участвующий в судебном заседании.
Также мировой судья отмечает, что поведение подсудимого А.В.А. в судебном заседании адекватно ситуации. Исходя из всего указанного вменяемость подсудимого у суда не вызывает сомнений, оснований для иного вывода у суда не имеется.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено подсудимому А.В.А. и с которым он согласился в полном объеме, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и А.В.А. является виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ, т.е. тайном хищении чужого имущества.
Оценивая личность виновного, мировой судья учитывает, что А. В.А. характеризуется отрицательно.
Определяя наказание подсудимому А.В.А., мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, определенного законодателем как преступление небольшой тяжести.
Смягчающими наказание виновному обстоятельствами являются: явка с повинной, полное признание свое вины, раскаяние в содеянном, возмещение вреда, причиненного преступлением.
Обстоятельством, отягчающим наказание А.В.А., является рецидив преступлений.
При определении вида и размера наказания подсудимому суд принимает во внимание обстоятельства, предусмотренные ст. 316 ч. 7 УПК РФ, так как данное уголовное дело, с его волеизъявления, рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства.
Установив, что А.В.А. совершил преступление, имея непогашенную судимость, оценив обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, суд приходит к выводу, что цели исправления и перевоспитания А.В.А. возможно достигнуть без его реальной изоляции от общества.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
приговорил:
А.В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.
В соответствии с ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год, обязав А.В.А. в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться туда на регистрацию в дни и с периодичностью, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.
Меру пресечения в отношении А.В.А. до вступления приговора суда в законную силу с содержания под стражей изменить на подписку о невыезде, освободив А.В.А. из-под стражи в зале суда.
В соответствии со ст. 72 ч. 3 УК РФ, в случае отмены условного осуждения по настоящему приговору зачесть в срок наказания А.В.А. время содержания под стражей в период с 1.03.2012 по 22.03.2012.
Приговор может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок – с момента вручения копии приговора, в Московский районный суд г.Чебоксары через мирового судью судебного участка № 3 Московского района г.Чебоксары.
Мировой судья А.В. Вассияров