Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

обязательные работы за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ (в редакции от 13.06.1996 года)

Дело №                                                                                               

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

 

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                                                                                                                                                   с. Моргауши                       

 

Мировой судья судебного участка № 2 Моргаушского района Чувашской Республики Никитина Е.Г.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Моргаушского района ЧР Ильиной И.Н., подсудимой Матвеевой Г.И., защитника адвоката Иванова В.В., представившего ордер № … от ДД.ММ.ГГГГ., потерпевших ФИО, ФИО1., ФИО2,

при секретаре Александровой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке в отношении

Матвеевой Г. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки АДРЕС, ГРАЖДАНСТВО, ОБРАЗОВАНИЕ, невоеннообязанной, СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ, СОЦИАЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ, имеющей на иждивении дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной : АДРЕС, СУДИМОСТЬ,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.157 УК РФ,

 

установил:

 

Матвеева Г.И. злостно уклонилась от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей при следующих обстоятельствах.

Матвеева Г.И., проживающая по адресу: АДРЕС, будучи предупреждена неоднократно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Моргаушского РОСП УФССП по ЧР о возможности привлечения к уголовной ответственности по ст. 157 ч.1 УК РФ, умышленно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ злостно уклонилась от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от уплаты алиментов на содержание ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года от уплаты  алиментов на содержание ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взысканных на основании решения решением Моргаушского районного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ года в размере половины заработка и иных доходов ежемесячно до их совершеннолетия, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года.

Матвеева Г.И., не имея ограничений по возрасту и состоянию здоровья, не предприняла никаких мер по погашению задолженности по алиментам в сумме СУММА, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ  по ДД.ММ.ГГГГ , а также не предприняла действий по трудоустройству и постановке на учет в качестве безработного в казенное учреждение «Центр занятости населения Моргаушского района» Государственной службы занятости населения ЧР.

Подсудимая  Матвеева Г.И. в судебном заседании заявила, что обвинение ей понятно, она согласна с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора  без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшие ФИО, ФИО1, ФИО2 также не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Рассмотрев материалы дела, мировой судья пришел к выводу, что предъявленное  подсудимой Матвеевой Г.И. обвинение в злостном уклонении от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей по решению суда обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой Матвеевой Г.И. органами предварительного расследования по ч. 1 ст.157 УК РФ квалифицированы правильно, мировой судья также квалифицирует ее действия по ч.1 ст.157 УК РФ.

Преступление, совершенное Матвеевой Г.И., относится к категории небольшой тяжести.

Препятствий для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства не имеется.

При таких обстоятельствах мировой судья счел возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания мировой судья в соответствии со ст. 60 УК РФ  учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимой, также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Матвеева Г.И. имеет на иждивении малолетнюю дочь, данное обстоятельство в соответствии со ст. 61 УК РФ является смягчающим наказание.

Матвеева Г.И. на учете у врача-психиатра, врача-невролога не состоит, состоит на профилактическом учете у врача-нарколога с диагнозом ДИАГНОЗ с ДД.ММ.ГГГГ., по месту жительства характеризуется посредственно, постоянного места работы не имеет, выезжает на временные заработки.

На основании вышеизложенного, с учетом мнения государственного обвинителя, защитника, мировой судья приходит к выводу о возможности исправления подсудимой Матвеевой Г.И. при применении в отношении нее наказания в виде обязательных работ.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: предупреждения об уголовной ответственности Матвеевой Г.И. от ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ  и ДД.ММ.ГГГГ - подлежат хранению в уголовном деле в течение всего срока хранения уголовного дела; постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ  подлежит передаче в Моргаушский РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по ЧР для хранения в исполнительном производстве; а исполнительный лист, выданный ДД.ММ.ГГГГ  Моргаушским районным судом Чувашской Республики, возвращенный судебному приставу-исполнителю Моргаушского РОСП УФССП по ЧР, подлежит оставлению при исполнительном производстве.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ, мировой судья

 

приговорил:

 

Матвееву Г. И.признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ (в редакции от 13.06.1996 года) и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 120 (сто двадцать) часов.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Матвеевой Г. И. оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: предупреждения об уголовной ответственности Матвеевой Г.И. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения уголовного дела; постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ передать в Моргаушский РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по ЧР для хранения в исполнительном производстве; исполнительный лист, выданный ДД.ММ.ГГГГ Моргаушским районным судом Чувашской Республики, возвращенный судебному приставу-исполнителю Моргаушского РОСП УФССП по ЧР, оставить при исполнительном производстве.

Приговор может быть обжалован через мирового судью судебного участка № 2 Моргаушского района ЧР в апелляционном порядке в Моргаушский районный суд Чувашской Республики с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением обжалования по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ, то есть в части несоответствия вывода суда изложенным в приговоре фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции, в течение 10 суток со дня провозглашения.

 

Мировой судья                                                                                                       Е.Г. Никитина

 

Приговор вступил в законную силу.

СОГЛАСОВАНО:

Мировой судья                                                                                                       Е.Г. Никитина

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика