Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ с. Моргауши
Мировой судья судебного участка № 2 Моргаушского района Чувашской Республики Никитина Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Самигуллина Р. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, СОЦИАЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ, проживающего по адресу: АДРЕС,
Заявлений, ходатайств, отводов не поступило.
Проверив протокол об административном правонарушении, исследовав приобщенные материалы,
установил:
Около 09 час. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГна … км автодороги … Самигуллин Р.М., управляя автомашиной МАРКА с регистрационным знаком №, на дороге с двусторонним движением, имеющем одну полосу движения в попутном направлении, две полосы движения во встречном направлении, в зоне действия дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», 5.15.7 «Направление движения по полосам» в ходе обгона впередиидущей автомашины выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
В судебное заседание Самигуллин Р.М. не явился, будучи своевременно извещен по месту жительства, в деле имеется уведомление. Самигуллин Р.М. своих доводов суду не представил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.
Изучив материалы дела, мировой судья находит доказанной вину Самигуллина Р.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, на основании следующего.
Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Часть 4 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами от четырех до шести месяцев за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 (при объезде препятствия).
Вина Самигуллина Р.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, схемой правонарушения и схемой дислокации дорожных знаков и разметки на .. км автодороги …, из которых следует, что автомашина МАРКА с регистрационным знаком № под управлением Самигуллина Р.М. на … км автодороги … на участке дороги с двусторонним движением, имеющем одну полосу движения для попутного направления и две полосы движения для встречного направления, установленных знаком 5.15.7 «Направление движения по полосам», в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», совершила обгон впередиидущих автомашин с выездом на полосу движения, предназначенную для встречного направления.
В протоколе об административном правонарушении Самигуллин Р.М. написал «согласен» и расписался.
Обстоятельства выезда Самигуллиным Р.М. на встречную полосу движения в нарушение Правил дорожного движения также подтверждаются рапортом инспектора ДПС ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями опрошенного в качестве свидетеля инспектора ДПС ФИО1, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ на … км автодороги … в зоне действия дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», 5.15.7 «Направление движения по полосам» автомашина МАРКА с регистрационным знаком № под управлением Самигуллина Р.М. совершила обгон впередиидущих автомашин по встречной полосе движения.
Не доверять представленным доказательствам у судьи оснований не имеется. Ранее указанные свидетели с Самигуллиным Р.М. знакомы не были, были предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, кроме того, находились при исполнении служебных обязанностей по охране безопасности дорожного движения. При таких обстоятельствах судья считает, что у свидетелей отсутствовали основания для оговора Самигуллина Р.М.
В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Запрещающий дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств независимо от наличия или отсутствия дорожной разметки.
Дорожный знак 5.15.7 «Направление движения по полосам» устанавливает число полос и разрешенные направления движения по каждой.
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 18 от 24.10.2006г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления. Непосредственно такие требования установлены п.п. 9.2, 9.3, 11.4, абзац восьмой пункта 15.3 ПДД, 9.6, 8.6)
Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
На основании исследованных доказательств в совокупности мировой судья приходит к выводу о совершении Самигуллиным Р.М. выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение Правил дорожного движения и квалификации его действий по части 4 ст.12.15 КоАП РФ.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказания. Административное наказание за совершенное правонарушение назначается в пределах санкции соответствующей статьи.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 3.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Самигуллина Р. М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 (четыре) месяца.
Передать находящееся в материалах дела водительское удостоверение серии … № … категории «….», выданное ДД.ММ.ГГГГна имя Самигуллина Р.М. в ОГИБДД Отдела МВД РФ по Моргаушскому району.
Постановление может быть обжаловано в Моргаушский районный суд Чувашской Республики через мирового судью судебного участка № 2 Моргаушского района Чувашской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья Е.Г. Никитина
Постановление вступило в законную силу.
СОГЛАСОВАНО:
Мировой судья Е.Г. Никитина