Дело № 5-51/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
09 февраля 2012 года г. Новочебоксарск
Мировой судья судебного участка № 4 г. Новочебоксарск Чувашской Республики Петрова А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12. 8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Т.Р.Н., ХХ мая 19ХХ года рождения, уроженца Х района Чувашской Республики, проживающего по адресу: Чувашская Республика, г. Новочебоксарск, ул. Х, д. Х, кв. Х, гражданина Российской Федерации,
установил:
ХХ января 20ХХ года в Х часов Х минут возле дома № Х по улице Х г. Новочебоксарск Чувашской Республики Т.Р.Н. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством - автомашиной ВАЗ Х с государственным регистрационным знаком Х в состоянии алкогольного опьянения.
Т.Р.Н., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, по вызову в судебное заседание не явился, причин неявки не сообщил, письменных возражений не представил. В соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья считает возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствие не явившегося Т.Р.Н. по имеющимся материалам административного дела.
Вина Т.Р.Н. в совершенном правонарушении подтверждается собранными по делу доказательствами.
Так, из протокола об административном правонарушении № Х от ХХ января 20ХХ года следует, что ХХ января 20ХХ года в Х часов Х минут возле дома № Х по улице Х г. Новочебоксарск Чувашской Республики Т.Р.Н. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством - автомашиной ВАЗ Х с государственным регистрационным знаком Х в состоянии алкогольного опьянения.
Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством № Х от ХХ января 20ХХ года основаниями для отстранения Т.Р.Н. от управления транспортным средством являлись следующие признаки опьянения, обнаруженные у него: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи.
Протокол об административном правонарушении, а также протокол об отстранении от управления транспортным средством составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. У мирового судьи не имеется оснований признавать данные доказательства недопустимыми, а сведения, указанные в них, несоответствующими действительности.
Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № Х от ХХ января 20ХХ года следует, что при освидетельствовании с помощью прибора АКПЭ-01.01 у Т.Р.Н. установлено состояние опьянения, показание прибора – 0,980 мг/л. В данном протоколе имеется собственноручная запись Т.Р.Н. о том, что с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он согласен.
Кроме того, в материалах административного дела имеется рапорт инспектора ГИБДД К.П.Н., из которого следует, что ХХ января 20ХХ года во время несения службы была остановлена автомашина ВАЗ Х с государственным регистрационным знаком Х под управлением Т.Р.Н. В ходе разговора с данным водителем выяснились следующие признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Показание прибора составило 1,96 промилле. Был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12. 8 ч. 1 КоАП РФ.
У суда нет оснований сомневаться в правильности сведений, изложенных в рапорте сотрудника ГИБДД, являющегося должностным лицом, находящимся при исполнении своих служебных обязанностей.
Также у суда нет оснований сомневаться в правильности сведений, указанных в акте освидетельствования.
Кроме того, в материалах дела имеются объяснения Ж.Л.А. и К.Д.А. – понятых, в присутствии которых был освидетельствован Т.Р.Н., из которых следует, что результат освидетельствования 1,96 промилле.
Также в материалах дела имеется объяснение свидетеля А.И.Г., из которого следует, что ХХ января 20ХХ года во время несения службы была остановлена автомашина ВАЗ Х с государственным регистрационным знаком Х под управлением Т.Р.Н. В ходе разговора с ним выяснились следующие признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Показание прибора составило 1,96 промилле. Был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12. 8 ч. 1 КоАП РФ.
Согласно п. 2. 7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что Т.Р.Н. совершил правонарушение, и вина его доказана.
Т.Р.Н. управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, и его действия надлежит квалифицировать по ст. 12. 8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение Т.Р.Н. административного правонарушения в области безопасности дорожного движения, поскольку он ранее за совершение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения подвергался административному наказанию, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4. 6 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Т.Р.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения или получения его копии.
Мировой судья А.В.Петрова