5-106/2012 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Г. Канаш                                                                                                        ДД.ММ.ГГ.

Мировой судья судебного участка № 1  Канашского района  ЧР    Калинина Л.А.

Рассмотрел дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях

И., года рождения, уроженцем и жителем <…>,   <…>,  <…>

                                               УСТАНОВИЛ:

     И. <…> года около <…> часов <…> мин, управляя автомашиной  <…> с регистрационным номером <…> на  <…>  автодороги «…»  в нарушении ПДД  в зоне  действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен»  совершил обгон попутного транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в месте где это запрещено правилами дорожного движения.

И. в судебном заседании виновным себя признал полностью и суду пояснил, что знака обгон запрещен не заметил, разметки на дороге не было. Автомашина <…>  которая ехала впереди включила поворотник. Он думал, что эта машина хочет съехать на обочину и поэтому обогнал ее.

Мировой судья, изучив материалы дела, выслушав объяснения  И.,   приходит к следующему.

     Согласно протоколу об административном правонарушении  <…> от <…> г. И. при изложенных в протоколе обстоятельствах управляя транспортным средством в  зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» совершил обгон транспортного средства <…> с гос.номером <…> с  выездом на сторону проезжей части дороги предназначенную для встречного движения,

При составлении протокола об административном правонарушении, нарушений КоАП РФ не установлено, в связи с чем не доверять указанному протоколу у мирового судьи нет оснований.

Совершение указанного административного правонарушения И. подтверждается также материалами дела, в том числе схемой места нарушения ПДД составленной на схеме  дислокации дорожных знаков и дорожной разметки, объяснениями свидетелей  К. и  Р., данными при составлении протокола об административном правонарушении, рапортом  ИДПС <…> СБ ДПС ГИБДД Ч.

 На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу, что в действиях И. имеется состав административного правонарушения предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ по признаку выезд на сторону проезжей части дороги,  предназначенную для встречного движения в месте, где это запрещено правилами дорожного движения и о его виновности   в совершении данного правонарушения.

На основании изложенного, с учетом того, что И. <…> , мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством.

На основании ст. 12.15  ч. 4  КоАП РФ, руководствуясь ст. 23.1, 29.9-29-11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

И. признать виновным в совершении  административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (Четыре) месяца.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <…> суд ЧР в десятидневный срок.

Мировой судья                                                           Л.А. Калинина.