Дело № 5- 309 /2012                                                                                                     

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

16 апреля   2012 года                                                                                             село  Комсомольское

Мировой судья судебного участка №1 Комсомольского района ЧР Волкова А.Ш., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 2    ст.  19.4.1   Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении  С. А.В.,  ХХ марта 1ХХХ года рождения, уроженца д. ХХХХХ Комсомольского района ЧР, проживающего в  д. ХХХХ, ул. Подгорная, д. ХХ Комсомольского района Чувашской Республики, индивидуального предпринимателя,  не привлекавшегося к административной ответственности,  

проверив протокол об административном  правонарушении, приобщенные другие материалы,

                                                                    у с т а н о в и л :

20 марта 2012 года главным государственным инспектором отдела автотранспортного, автодорожного надзора и контроля международных автомобильных перевозок  Управления государственного автодорожного надзора по Чувашской Республике  составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ  в отношении ИП С. А.В. 

Из протокола следует, что С.  А.В., являясь индивидуальным предпринимателем и проживая по вышеуказанному адресу,   в период с 20 февраля 2012 года по 20 марта  2012 года не явился  в Управление государственного автодорожного надзора по ЧР и не представил необходимые документы для проведения плановой  проверки согласно пункту 10 приказа УГАДН по Чувашской Республике  № 81-лиц от 24 января 2012 года, чем воспрепятствовал законной деятельности должностного лица  органа государственного надзора по проведению проверок.  

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, С. А.В.,  надлежаще извещенный о дне и времени рассмотрения дела, не явился, не ходатайствовал  об отложении рассмотрения дела, причина уважительности неявки не известна.  В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие  С. А.В.

Главный государственный инспектор Управления автодорожного надзора по Чувашской Республике А. О.В., опрошенный в качестве свидетеля по делу, пояснил, что проверка деятельности индивидуального предпринимателя С. А.В. включена в план работы. Копия приказа № 81-лиц от 24 января 2012 года о проведении проверки в период с 20 февраля по 20 марта 2012 года и повестка о необходимости представления документов на проверку направлена С. А.В. по почте и получены им  10 февраля 2012 года. Однако, С. А.В. в Управление автодорожного надзора по Чувашской Республике не явился и документы для проверки  не представил и не дал возможность провести проверку.

Выслушав объяснения свидетеля, исследовав имеющиеся материалы дела, мировой судья приходит к следующему. 

Согласно п. 5  Положения об Управлении Государственного автодорожного надзора по Чувашской Республике Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, утвержденного приказом Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 12 августа 2009  года № ВП-897 фс   Управление осуществляет контрольные  и надзорные функции в сфере автомобильного транспорта и дорожного  хозяйства, а также другие функции,  возложенные  на него законодательными и иными нормативными актами РФ.

Объективная сторона вышеуказанного правонарушения  выражается в воспрепятствовании законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок.

Как видно из протокола об административном правонарушении  в отношении  С. А.В.,   его воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок  заключается в неявке  в Управление государственного  автодорожного надзора  по Чувашской Республике  и непредставлении  должностному лицу   указанного органа документов, необходимых для проведения проверки. 

За непредставление  в Управление государственного автодорожного надзора по Чувашской Республике  документов для проведения проверки в период с 20 февраля по 20 марта 2012 года, повлекшее невозможность завершения проверки,   постановлением от 16 апреля  2012 года  С. А.В. привлечен к административной ответственности  по ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ к штрафу в размере 5000 рублей.

Протоколы об административном правонарушении по  ч. 1  ст. 19.4.1  КоАП РФ и ч. 2  ст. 19.4.1   КоАП РФ составлены в отношении С. А.В. за одно и то же правонарушение.

В силу ч. 5  ст. 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

При изложенных обстоятельствах, дело об административном правонарушении в отношении С. А.В. по ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ подлежит прекращению за отсутствием в его действия события административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.   23.1,  ч.1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л :

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном          ч. 1 ст. 19.4.1   КоАП РФ, в отношении  С. А.В.  за  отсутствием в его действиях  события административного правонарушения по п. 1 ч. 1   ст. 24.5 КоАП РФ.    

Настоящее постановление может быть обжаловано в  Яльчикский районный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья                                             А.Ш.Волкова.