№ 5-104-12 ст. 16 Закона ЧР об АП
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении.
г. Шумерля 12 апреля 2012 года.
Мировой судья судебного участка № 1 Шумерлинского района Чувашской Республики Яшнов В.И., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» № 22 от 23.07.2003 г. (с изменениями и дополнениями в поздних редакциях), (далее сокращенно, - Закона ЧР № 22) в отношении гражданина:
ФИО1.
Проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные другие материалы и выслушав объяснения правонарушителя,
У С Т А Н О В И Л:
ХХ месяца 2012 года, в хх часов хх минут, ФИО1, находясь у себя в доме АДРЕС, в нарушение положений ст.ст.1,13,17,25 Федерального закона РФ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» № 29-ФЗ от 02.01.2002 г., ГОСТ Р 51355-99 сбыл, то есть продал за ххх рублей ФИО2 спиртосодержащий продукт домашнего изготовления, самогон, крепостью % % об., объемом ххх мл., в одной пластиковой бутылке коричневого цвета емкостью 1,5 л. с этикеткой «Этикетка», не имея разрешительных документов для реализации спиртосодержащей продукции, однако, данный факт был немедленно выявлен сотрудниками МО МВД России «Шумерлинский», и после проведения соответствующей проверки и экспертного исследования, в отношении ФИО1 обоснованно составлен протокол об административном правонарушении по ст. 16 Закона ЧР № 22.
Своими действиями ФИО1, по указанным квалифицирующим признакам, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 16 Закона ЧР № 22.
Вина правонарушителя доказана его признательным письменным объяснением в протоколе об адмправонарушении и устным объяснением в суде, Заключением эксперта № № от ХХ.ХХ.2012 г., протоколом изъятия от ХХ.ХХ.2012 г., объяснением ФИО2, рапортом ФИО3.
При назначении наказания мировой судья принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, отягчающие (по ст. 4.3 КоАП РФ – нет) и смягчающие (ст. 4.2 ч.1 п.1 КоАП РФ) административную ответственность обстоятельства.
Разрешая вопрос относительно вещественного доказательства, суд указывает, что вышеуказанная бутылка со спиртосодержащей жидкостью после проведенного экспертного исследования, в ходе которого жидкость частично израсходована (объем израсходованной жидкости в заключении эксперта не отражен), из экспертного учреждения в МО МВД России «Шумерлинский» не возвращена, а потому, подлежит уничтожению по месту хранения, либо передаче для уничтожения в орган, назначивший экспертизу.
На основании ст. 16 Закона ЧР № 22, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16 Закона ЧР № 22 и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.
После вступления постановления в законную силу, вещественное доказательство, спиртосодержащую жидкость в бутылке емкостью 1,5 л., явившуюся предметом экспертного исследования (заключение эксперта ФИО5 от ХХ.ХХ.2012 г. № №) уничтожить по месту хранения, - в ЭКЦ МВД по Чувашской Республике (г. Чебоксары, ул. К. Маркса, д.41), в Экспертно-криминалистическом отделе № 3 с дислокацией в г. Канаш, либо, для уничтожения передать в МО МВД России «Шумерлинский» с обязательным информированием суда о передаче вещественного доказательства для уничтожения и последующим направлением в суд Акта об уничтожении вещественного доказательства.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в 10-дневный срок в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики.
Мировой судья: Яшнов В.И.
Постановление вступило в законную силу.