Дело №2-258/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 апреля 2012 года пос. Ибреси
Мировой судья судебного участка №1 Ибресинского района Чувашской Республики Савельева В.В.,
при секретаре Михеевой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «ХХХХХ ХХХХХХХХХХХХ «ХХХХХХХХХ» к Салимову С. А., Семеновой Е. В. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Кредитный потребительский кооператив граждан «ХХХХХ ХХХХХХХХХХХХ «ХХХХХХХХХ» обратился в суд с иском к Салимову С.А., Семеновой Е.В. о взыскании долга по договору займа в размере 49140 руб. 96 коп.
В обоснование своих требований истец указал, что Салимов С.А. заключил с КПКГ «ХХ «ХХХХХХХХХ» (далее Кооператив) договор займа № ХХ/ХХХХ от ДД.ММ.ГГГГгода. Согласно условиям которого Кооператив обязался выдать сумму займа на потребительские нужды на срок 12 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 33333 рублей денежными средствами, а ответчик обязался возвратить ее по истечении срока, указанного в п. 1.1 договора, ежемесячно вносить в кассу Кооператива компенсацию за пользование займом в размере 2%, страховые взносы 0,5 %, а также дополнительные членские взносы в размере 2% в месяц от суммы займа до дня ее возврата (п.2.3. договора) и уплатить в случае просрочки в возврате суммы займа дополнительную компенсацию за несвоевременный возврат займа в размере 0,5% от суммы займа за каждый день просрочки со дня, когда она должна быть возвращена до дня возврата Кооперативу (п.4.2. договора).
Кооператив исполнил свои обязательства по договору и выдал сумму займа ответчику наличными денежными средствами 33333 рублей согласно расходному кассовому ордеру № ХХ/ХХ от ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчик Салимов С.А. свои обязательства по возврату суммы займа и по уплате компенсационных, страховых и дополнительных членских взносов не выполнил, сумму займа к установленному сроку договором не вернул. В результате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года образовалась задолженность по договору займа в сумме 49140 руб. 96 коп.
Ответчиком были произведены частичные платежи на сумму 6455,29руб. (приходные кассовые ордера №№ ХХХХ, ХХХХ, ХХХХ, ХХХХ, ХХХХ) в счет погашения задолженности по уплате компенсационных, страховых и дополнительных членских взносов и 3054,70 руб. (приходные кассовые ордера №№ ХХХХ, ХХХХ) в счет погашения основной суммы займа.
В качестве обеспечения возврата займа КПКГ «ХХ «ХХХХХХХХХ» ДД.ММ.ГГГГ года заключил договор поручительства № ХХ/ХХХХ с ХХХХХХХХХ Х.Х., которая обязалась отвечать перед Кооперативом за исполнение Салимовым С.А. всех его обязательств, возникших из договора займа № ХХ/ХХХХ от ДД.ММ.ГГГГ года.
Со ссылкой на ст.ст.309, 807, 808, 810 истец просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков, задолженность по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в размере 49140 руб. 96 коп., в том числе: задолженность из неисполненного обязательства по возврату суммы займа в размере 30278 руб. 30 коп.; задолженность из неисполненного обязательства по выплате компенсационных взносов за пользование займом в размере 2%, страховых взносов в размере 0,5%, а также дополнительных членских взносов в размере 2% ежемесячно от суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., в размере 11487 руб. 73 коп.; задолженность из неисполненного обязательства по выплате дополнительной компенсации за несвоевременное погашение компенсационных, страховых и дополнительных членских взносов (пени) за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 2833руб. 18 коп.; задолженность из неисполненного обязательства по выплате дополнительной компенсации за несвоевременный возврат суммы займа (пени) за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 4541 руб. 75 коп. (исходя из расчета: 30278руб. 30 коп. *0,5%*30 дн.). Кроме того, просит возместить судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1674 руб. 23 коп.
В судебном заседании представитель истца Домикова Д.О., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГг., исковые требования поддержала по основаниям и доводам изложенным в иске и в соответствии с представленным расчетом задолженности, просила иск я удовлетворить в полном объеме, возместить расходы по уплате госпошлины.
Ответчик Салимов С.А., в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в связи в выездом на заработки в Московскую область, в котором также указал о полном согласии с исковыми требованиями.
Ответчик Семенова Е.В., в судебном заседании возражений по существу иска не имела, однако, при этом полагает, что ответчик должен самостоятельно погасить образовавшуюся задолженность, и задолженность должна взыскиваться только с него.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и в формировании всех его условий. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Как следует из материалов дела и установлено судом, между сторонами КПКГ «ХХ «ХХХХХХХХХ» и Салимовым С.А. ДД.ММ.ГГГГ года заключен договор займа № ХХ/ХХХХ, согласно которому КПКГ «ХХ «ХХХХХХХХХ» предоставил Салимову С.А. заем в размере 33333 руб. на потребительские нужды на срок 12 месяцев, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года (п.1.1 договора).
Получение Салимовым С.А. суммы займа в размере 33333 рублей подтверждается расходным кассовым ордером № ХХ/ХХ от ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа, то есть в данном случае 33333 рублей, в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Срок возврата денег по договору займа установлен сторонами - до ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Пунктом 2.3 Договора установлено, что Салимов С.А. обязуется возвратить долг по истечении срока договора, а также выплачивать ежемесячно Кооперативу компенсационные взносы за пользование займом в размере 2% от суммы остатка займа, страховые взносы в размере 0,5 % от остатка суммы займа, а также дополнительные членские взносы в размере 2% от суммы остатка займа. Предельный срок уплаты указанных взносов устанавливается п.2.4 Договора на тридцатый день с даты получения займа, при этом число дней в каждом месяце для определения суммы платежа устанавливается сторонами по договору займа равным 30 дням независимо от фактического количества дней в календарном месяце.
Согласно пункту 1 ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно п. 4.2 Договора при невозвращении заемщиком в срок суммы займа, задержании уплаты членских, страховых и компенсационных взносов, Кооператив вправе начислить дополнительную компенсацию за несвоевременный возврат займа в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки до даты оплаты долга.
Все условия договора займа от ДД.ММ.ГГГГ года ответчиком были приняты.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов при этом в соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.
Между тем, как следует из материалов дела, обязанности по возврату заемных средств, выплате компенсационных, страховых, дополнительных членских взносов в установленные договором сроки Салимовым С.А. надлежащим образом не исполнялись. Ответчиком были произведены частичные платежи: 6455,29руб. (приходные кассовые ордера №№ ХХХХ, ХХХХ, ХХХХ, ХХХХ, ХХХХ) в счет погашения задолженности по уплате компенсационных, страховых и дополнительных членских взносов и 3054,70 руб. (приходные кассовые ордера №№ ХХХХ, ХХХХ) в счет погашения основной суммы займа.
В результате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года за ответчиком числится задолженность в размере 49140 руб. 96 коп., в том числе: задолженность из неисполненного обязательства по возврату суммы займа в размере 30278 руб. 30 коп.; задолженность из неисполненного обязательства по выплате компенсационных взносов за пользование займом в размере 2%, страховых взносов в размере 0,5%, а также дополнительных членских взносов в размере 2% ежемесячно от суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., в размере 11487 руб. 73 коп.; задолженность из неисполненного обязательства по выплате дополнительной компенсации за несвоевременное погашение компенсационных, страховых и дополнительных членских взносов (пени) за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 2833руб. 18 коп.; задолженность из неисполненного обязательства по выплате дополнительной компенсации за несвоевременный возврат суммы займа (пени) за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 4541 руб. 75 коп. (исходя из расчета: 30278руб. 30 коп. *0,5%*30 дн.).
Расчет взыскиваемых сумм, представленный истцом, у суда сомнений не вызывает, составлен в соответствии с условиями договора и на основании закона.
Как следует из материалов дела, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата займа Салимов С.А. предоставил поручительство Семеновой Е.В., которая заключила с КПКГ «ХХ «ХХХХХХХХХ» ДД.ММ.ГГГГ года договор поручительства № ХХ/ХХХХ. Согласно п.п.1.3, 1.5 указанного договора поручитель отвечает перед займодавцев в том же объеме, что и заемщик, ответственность поручителя и Заемщика является солидарной.
В соответствии со ст.363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должника, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В договоре поручительства, заключенным с Семеновой Е.В., иных условий, нежели указанных в приведенной норме права, не содержится.
В связи с этим, требования истца подлежат взысканию как с Салимова С.А., так и с Семеновой Е.В. в солидарном порядке, а вышеприведенные доводы ответчика Семеновой Е.В. о взыскании образовавшейся суммы задолженности по договору только с Салимова С.А., являются несостоятельными.
В силу ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Истцом представлено достаточно доказательств, подтверждающих факт получения ответчиком суммы займа в размере 33333 руб., а также наличия задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГг. № ХХ/ХХХХ в размере 49140 руб. 96 коп. Доказательств погашения образовавшейся задолженности, а также каких-либо возражений по существу иска ответчики суду не представили, напротив, как следует из представленного ответчиком Салимовым С.А. с исковыми требованиями он согласен в полном объеме.
На основании изложенного, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 49140 руб. 96 коп.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Следовательно, с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке государственная пошлина, в размере 1674 руб. 23 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья,
РЕШИЛ:
Взыскать в солидарном порядке с Салимова С. А., Семеновой Е. В. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «ХХХХХ ХХХХХХХХХХХХ «ХХХХХХХХХ» задолженность по договору займа ХХ/ХХХХ от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 49140 (сорок девять тысяч сто сорок) руб. 96 коп., в том числе:
- задолженность по сумме займа в размере 30278 руб. 30 коп.;
- задолженность по выплате компенсационных взносов за пользование займом в размере 2%, страховых взносов в размере 0,5%, а также дополнительных членских взносов в размере 2% ежемесячно от суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., в размере 11487 руб. 73 коп.;
- задолженность из неисполненного обязательства по выплате дополнительной компенсации за несвоевременное погашение компенсационных, страховых и дополнительных членских взносов (пени) за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 2833 руб. 18 коп.;
- задолженность из неисполненного обязательства по выплате дополнительной компенсации за несвоевременный возврат суммы займа (пени) за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 4541 руб. 75 коп.
Взыскать с Салимова С. А., Семеновой Е. В. в солидарном порядке в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «ХХХХХ ХХХХХХХХХХХХ «ХХХХХХХХХ» в счет возврата государственной пошлины 1674(одну тысячу шестьсот семьдесят четыре) руб. 24 коп.
Решение может быть обжаловано в Ибресинский районный суд Чувашской Республики через мирового судью судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Мировой судья В.В.Савельева
Мотивированное решение изготовлено:
14.04.2012г.