Дело №  5- 246/2012                                                                              

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 апреля 2012 года                                                                                                   пгт.Ибреси   

Мировой судья судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики, Савельева В.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Ильина В. А., ХХ ХХХХХХ ХХХХ года рождения,  ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Ильин В.А. ДД.ММ.ГГГГ года  в ХХ час. ХХ мин. на ул.ХХХХХХХХ в пос.ХХХХХХ Ибресинского района Чувашской Республики, управляя автомашиной марки ХХХ-ХХХХХ с государственным регистрационным знаком Х ХХХ ХХ ХХ ХХХ,  в нарушение п.11.4 ПДД совершил выезд на сторону проезжей части, предназначенной для встречного движения, при этом совершил обгон впереди движущегося  в попутном направлении транспортного средства автомашины ХХХ-ХХХХ с государственным регистрационным знаком Х ХХХ ХХ ХХ ХХХ ближе чем за 100 метров перед железнодорожным переездом. По данному факту в отношении Ильин В.А. составлен протокол 21 НБ № ХХХХХХХ об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Ильин В.А. вину в совершении правонарушения признал частично, суду пояснил, что ХХХХХХХХ Х.Х. на перекрестке ул.ХХХХХХХХ и ул.ХХХХХХХХХ сама чуть не спровоцировала ДТП, ему чудом удалось избежать столкновение, поэтому, будучи расстроенным он решил догнать и переговорить с ХХХХХХХХХ Х.Х. Он действительно обогнал ХХХХХХХХ перед железнодорожным переездом, но за сколько именно метров он не помнит, не обратил на это внимание, так как был расстроен. При назначении наказания просит учесть, что в настоящее время его взяли с испытательным сроком на работу в такси, и это его единственный заработок, кроме того, за то, что тогда, не сдержавшись ударил ХХХХХХХХ Х.Х. он извинился, и она его простила и претензий не имеет.     

  Выслушав Ильина В.А., проверив протокол об административном правонарушении, изучив имеющиеся в деле письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему.

Часть 4 ст.12.15 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Ответственность по статье 12.15 КоАП РФ (по ч.3 либо ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в редакции Федерального закона от 24.07.2007г., № 210-ФЗ)  наступает за совершение выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, если это прямо запрещено Правилами дорожного движения. Субъектом данного правонарушения является водитель, нарушивший правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона.

Согласно п.12 Постановления Пленума ВС РФ от 24.10.2006г. № 18 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012) по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. Непосредственно такие требования, когда действия водителя связаны с нарушением ПДД  установлены в следующих случаях: п.п.9.2, 9.3., 9.6, 11.4, 15.3 ПДД.

Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Кроме того, объективную сторону данного состава административного правонарушения образует нарушение дорожного знака 4.3 "Круговое движение".

В соответствии с п.11.4 ПДД обгон запрещен на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними;

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со ст.26.2 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными данным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, иными документами.

Факт совершения Ильиным В.А. правонарушения, место и время совершения административного правонарушения, подтверждается материалами дела: протоколом 21 НБ № ХХХХХХХ от ДД.ММ.ГГГГг. об административном правонарушении, объяснениями Ильина В.А., данными им при составлении протокола об административном правонарушении, согласно которым «он не знал о том, что обгон запрещен ближе сем за 100 м перед железнодорожным переездом»;   рапортом ИДПС ХХХХХХХ Х.Х.,  схемой нарушения ПДД составленной ИДПС ХХХХХХХХ Х.Х., объяснениями ХХХХХХХХХ Х.Х. Из указанных документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ года  в ХХ час. ХХ мин. на ул.ХХХХХХХХ в пос.ХХХХХХ Ибресинского района Чувашской Республики Ильин В.А., управляя автомашиной марки ХХХ-ХХХХХ с государственным регистрационным знаком Х ХХХ ХХ ХХ ХХХ,  в нарушение п.11.4 ПДД совершил выезд на сторону проезжей части, предназначенной для встречного движения, при этом совершил обгон впереди движущегося  в попутном направлении транспортного средства автомашины ХХХ-ХХХХ с государственным регистрационным знаком Х ХХХ ХХ ХХ ХХХ ближе чем за 100 метров перед железнодорожным переездом.

Таким образом, исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу о доказанности вины Ильина В.А., в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ по признакам выезда в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

При назначении административного наказания, суд учитывает требования ст.4.1 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающих административную ответственность, по делу не имеется. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоаП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Ильина В. А., признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде  лишения права управления транспортными средствами на срок  4 (Четыре) месяца.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Ибресинский районный суд Чувашской Республики через мирового судью судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики.

Мировой судья                                                                                              В.В.Савельева