Дело №1-хх/12
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Хх.хх 2012 года город Ядрин
Судебный участок №2 Ядринского района Чувашской Республики
под председательством мирового судьи Егоркиной Т.В.,
при секретаре судебного заседания С.Л.В.,
С участием:
государственного обвинителя – зам. прокурора Ядринского района ЧР Григорьева А.А.,
защитника- адвоката Ядринского филиала КА «Республиканская» АП ЧР
Степанова В.Г., действующего на основании ордера №хх от 26.03.2012г.,
ПОДСУДИМОГО 1.,
ПОТЕРПЕВШЕЙ 1.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, при особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело в отношении:
ПОДСУДИМОГО 1, хх.хх.хх года рождения,
уроженца АДРЕС 1,
зарегистрированного по адресу: АДРЕС 2,
проживающего по адресу: АДРЕС 3,
ГРАЖДАНСТВО,
ОБРАЗОВАНИЕ,
СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ, имеющего детей,
временно не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,
установил:
ПОДСУДИМЫЙ 1 обвиняется в угрозе убийством ПОТЕРПЕВШЕЙ 1., если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, то есть по признаку преступления, предусмотренного ст.119 ч.1 УК РФ, совершенного при следующих обстоятельствах.
ПОДСУДИМЫЙ 1 хх.хх 2012 года около 12 часов 05 минут, находясь во дворе своего хозяйства, расположенного по адресу: АДРЕС 3, на почве личных неприязненных отношений, устроил ссору со своей женой ПОТЕРПЕВШЕЙ 1., в ходе которой умышленно, с целью угрозы убийством, схватил рукой последнюю за шею и начал сдавливать, перекрыв, тем самым, доступ воздуха. ПОТЕРПЕВШЕЙ 1., с учетом сложившейся обстановки, агрессивного и возбужденного состояния ПОДСУДИМОГО 1, действия последнего восприняла как реальную опасность для своей жизни и здоровья.
В судебном заседании ПОДСУДИМЫЙ 1 суду показал, что обвинение ему понятно и он согласен с обвинением. Своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, это ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником Степановым В.Г., он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании государственный обвинитель Григорьев А.А. и ПОТЕРПЕВШАЯ 1., не возражали на заявленное ходатайство обвиняемого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласился ПОДСУДИМЫЙ 1 обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Определяя вид и меру наказания, судья руководствуется требованиями ч.3 ст.60 УК РФ, то есть учитывает: общественную опасность совершенного преступления и личность виновного, в том числе, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
ПОДСУДИМЫЙ 1 ранее не судим, совершил преступление, отнесенное законодателем, в соответствии со ст.15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести.
Как личность ПОДСУДИМЫЙ 1 по месту жительства характеризуется положительно, под наблюдением врача- психиатра и врача наркологического кабинета не находится, выезжает на временные заработки.
Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает: раскаяние виновного в содеянном; возмещение причиненного потерпевшей ущерба; наличие малолетних детей у виновного, предусмотренное п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ.
Обстоятельства, отягчающие наказание, судом не признаны.
Учитывая обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением после совершения преступления, а также обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, а именно: раскаяние в содеянном, возмещение причиненного вреда и ходатайства потерпевшей, суд приходит к убеждению о возможности назначения наказания осужденному, с применением ст. 64 УК РФ, то есть более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией ч.1 ст.119 УК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен, вещественных доказательств и процессуальных издержек, не имеется.
Руководствуясь ст.ст.296-299, 310, 316, 317, 356 УПК РФ, мировой судья
приговорил:
ПОДСУДИМОГО 1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.
Избрать в отношении осужденного ПОДСУДИМОГО 1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Ядринский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью, постановившего приговор.
Мировой судья Т.В.Егоркина
Приговор вступил в законную силу.