Дело № 5-000/2012 ст. 12.9 ч. 4 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
12 апреля 2012 года город Ядрин
Судебный участок № 1 Ядринского района Чувашской Республики
Председательствующий - мировой судья Кириллова С.А.,
Рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении:
ЛИЦО ПРИВЛЕКАЕМОЕ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, ДАТА РОЖДЕНИЯ-1, уроженца АДРЕС-1, проживающего по адресу: АДРЕС-2, гражданина ГРАЖДАНСТВО-1, работающего в должности ДОЛЖНОСТЬ-1 ОРГАНИЗАЦИИ-1, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
12 февраля 2012 года в 16 час. 15 мин. ЛИЦО ПРИВЛЕКАЕМОЕ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, в нарушение пункта 10.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – Правила), управляя транспортным средством марки МАРКА-1 с государственным регистрационным знаком РЕГЗНАК-1, принадлежащем ему на праве собственности, на 000 км. автодороги М-7 «Волга», расположенного в населенном пункте АДРЕС-3, в зоне ограничения максимальной скорости движения – 60 км/ч, превысил скорость движения до 125 км/ч.
ЛИЦО ПРИВЛЕКАЕМОЕ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ в судебном заседании не отрицал правомерность возбуждения административного дела, признал вину в полном объеме, раскаялся в содеянном. Просил не лишать его права на управление транспортными средствами, поскольку характер его работы связан с частыми поездками в командировки, использование служебного транспорта не представляется возможным в соответствии с должностными регламентами и ему приходится использовать личный транспорт.
В обоснование своих доводов ЛИЦО ПРИВЛЕКАЕМОЕ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ представил суду объяснение в письменной форме, характеристику с места работы и план международных мероприятий на 2012-2013 годы, проводимых при поддержке Центра координации поддержки экспертно-ориентированных субъектов малого и среднего предпринимательства Чувашской Республике, документы приобщены к материалам дела.
Выслушав участника процесса, изучив протокол об административном правонарушении, другие письменные доказательства, судья приходит к следующему.
Составом административного правонарушения, предусмотренного частью 4 ст. 12.9 КоАП РФ является превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 км. в час.
В соответствии с пунктом 10.1 Правил, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.
В пункте 10.2 Правил определено, что в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.
Как следует из фотоснимков с места происшествия (л.д. 6-8), 12 февраля 2012 года в 16 час. 15 мин. 27 сек. на автодороге М-7 АДРЕС-3 двигалась автомашина со скоростью 125 км/ч при разрешенной скорости 60 км/ч.
При определении скорости движения транспортного средства под управлением ЛИЦА ПРИВЛЕКАЕМОГО К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ было использовано средство измерения – Измеритель скорости движения транспортных средств радиолокационный «Визир», заводской номер прибора 0805302, свидетельство о проверке серии 20 № 000026508 приобщено к материалам дела (л.д. 11).
В соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными данным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.
Таким образом, судья считает вину ЛИЦА ПРИВЛЕКАЕМОГО К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 ст. 12.9 КоАП РФ, полностью доказанной.
При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, судья руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, то есть учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд не усматривает.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ, в качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд предусматривает повторное совершение однородного административного правонарушения, когда за совершение первого административного правонарушения, лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания (л.д. 13), при этом все наказания исполнены, штрафы уплачены.
Учитывая личность правонарушителя, материалы дела, обстоятельства совершенного правонарушения, суд считает возможным, при определении вида наказания, ограничиться административным штрафом.
На основании вышеизложенного, руководствуясь частью 4 ст. 12.9, ст. ст. 29.1-29.13 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», мировой судья
постановил:
ЛИЦО ПРИВЛЕКАЕМОЕ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 ст. 12.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) руб. 00 коп.
Водительское удостоверение серии 21 СА № 000000, выданное ЛИЦО ПРИВЛЕКАЕМОЕ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 20 февраля 2004 года по вступлении постановления в законную силу, вернуть по принадлежности – ЛИЦО ПРИВЛЕКАЕМОЕ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ.
Копию постановления для сведения и исполнения направить в Управление ГИБДД МВД по Чувашии, для сведения – в отделение ГИБДД ОМВД России по Ядринскому району Чувашской Республики, в Управление МВД России Владимирской области по Гороховецкому району Муниципального отдела МВД России «Вязниковский».
Постановление может быть обжаловано в Ядринский районный суд Чувашской Республики в течение 10 (десять) суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью вынесшего постановление.
Согласно части 1 ст. 32.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Предупредить правонарушителя, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет административную ответственность, предусмотренную ст. 20.25 КоАП РФ, а именно наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Мировой судья: Кириллова С.А.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ