Дело № 1-23/12
Отметка об исполнении приговора ___________________________________
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
Дата изъята город Алатырь
Мировой судья судебного участка №1 Алатырского района Чувашской Республики
Долгова А.П.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Алатырского межрайпрокурора Бухаровой М.М..,
подсудимого Апатина Д.М.,
адвоката Славкиной О.А., действующей на основании ордера №изъят от дата изъята и удостоверения №изъят, выданного Управлением Министерства Юстиции ЧР дата изъята,
при секретаре Зольниковой Т.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Апатина Д.М., дата изъята, уроженца данные изъяты, гражданина России, владеющего русским языком, имеющего данные изъяты, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, проживающего данные изъяты, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного Кодекса РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Апатин Д.М. совершил тайное хищение чужого имущества (кража), при следующих обстоятельствах:
Дата изъята, в период с время изъято до время изъято, Апатин Д.М., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, находясь на площадке возле въезда на территорию данные изъяты, расположенного по данные изъяты, тайно похитил утерянную по неосторожности ФИО, барсетку, стоимостью сумма изъята, принадлежащую ФИО1 с находящимися в ней документами: паспортом гражданина РФ, водительским удостоверением, письменной доверенностью на право управления автомашиной данные изъяты государственный регистрационный знак изъят, медицинским полисом, справкой о прохождении медицинского осмотра, все на имя ФИО1, страховым полисом ОСАГО, свидетельством о регистрации транспортного средства все на имя ФИО и кошельком, стоимостью сумма изъята, принадлежащим ФИО1, в котором находились денежные средства в сумма изъята, принадлежащие последнему, причинив ФИО1 материальны ущерб на общую сумма изъята.
В судебном заседании Апатин Д.М. виновным себя признал полностью, поддержал заявленное ходатайство о согласии с предъявленным ему обвинением и постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
Рассмотрев заявленное ходатайство, изучив материалы дела, мировой судья находит предъявленное Апатину Д.М. обвинение в тайном хищении чужого имущества (кража), т.е. преступлении, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного Кодекса РФ, обоснованным.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности преступления, тяжесть совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Апатин Д.М. впервые совершил преступление, относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется с положительной стороны. Обстоятельств, отягчающих наказание, мировой судья не усматривает.
Явку с повинной мировой судья расценивает как обстоятельство, смягчающее наказание в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного Кодекса РФ.
Наличие на иждивении подсудимого малолетнего ребенка ФИО2, дата изъята, мировой судья расценивает как обстоятельство, смягчающее наказание в соответствии с пунктом ''г'' части 1 статьи 61 Уголовного Кодекса РФ.
Добровольное возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, мировой судья расценивает как обстоятельство, смягчающее наказание в соответствии с пунктом «к» части 1 статьи 61 Уголовного Кодекса РФ
С учетом изложенного мировой судья приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества.
Мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания подсудимому, в виде штрафа.
Вещественные доказательства: системный блок персонального компьютера оставить в пользовании у администрации данные изъяты, барсетку, переданную по принадлежности, оставить в пользовании у потерпевшего ФИО1, оптический диск с копией видеозаписи хранить в материалах уголовного дела.
По делу имеются процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Славкиной О.А., в ходе производства дознания, в сумма изъята, которые взысканию с подсудимого Апатина Д.М. не подлежат в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, мировой судья,
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Апатина Д.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ, в редакции Федерального Закона №26-ФЗ от 07 марта 2011 года, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Меру пресечения оставить подписку о невыезде, после вступления приговора в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства: системный блок персонального компьютера оставить в пользовании у администрации данные изъяты, барсетку, переданную по принадлежности, оставить в пользовании у потерпевшего ФИО1, оптический диск с копией видеозаписи хранить в материалах уголовного дела.
Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета
Приговор может быть обжалован или опротестован в апелляционном порядке в Алатырский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток с момента его провозглашения с подачей жалобы или принесения протеста через мирового судью.
Мировой судья Долгова А.П.