Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

№1-25/11

Дело №1-25/11

Отметка об исполнении приговора __________________________

 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

 

Дата изъята                                                                                                   город Алатырь

         

Мировой судья судебного участка №1 Алатырского района Чувашской Республики

Долгова А.П.,

С участием частного обвинителя (потерпевшего) ФИО,

Представителя потерпевшего (частного обвинителя) ФИО1,

Подсудимых Литенкова Д.А., Куклева А.Е.,

Адвоката Патраевой Е.А., действующей на основании ордеров №изъят от дата изъята и удостоверения №изъят, выданного Управлением Федеральной регистрационной службы по ЧР дата изъята,

При секретаре Зольниковой Т.Н.

Законного представителя подсудимого ФИО2. 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Литенкова Д.А., дата изъята, уроженца данные изъяты, гражданина России, владеющего русским языком, имеющего средне-специальное образование, в браке не состоящего, не работающего, проживающего данные изъяты, не судимого,

 

Куклева А.Е., дата изъята, уроженца данные изъяты, гражданина России, владеющего русским языком, имеющего неполное среднее образование, в браке не состоящего, не работающего, проживающего данные изъяты, не судимого,

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 115, частью 1 статьи 130 Уголовного Кодекса РФ,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

Литенков Д.А., Куклев А.Е. нанесли побои, причинив ФИО физическую боль,  при следующих обстоятельствах:

Дата изъята, около время изъято, Литенков Д.А. совместно с несовершеннолетним Куклевым А.Е., находясь возле данные изъяты, нанесли два удара кулаком по лицу ФИО, причинив физическую боль и телесное повреждение в виде гематомы мягких тканей лица, которое по своим свойствам какого-либо вреда здоровью человека не причинило.

Подсудимый Литенков Д.А. виновным себя в умышленном причинении ФИО легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, не признал и показал, что дата изъята, около время изъято, совместно с Куклевым А.Е. пошли к другу ФИО3. Проходя мимо дома, принадлежащего ФИО, увидели автомашину данные изъяты. ФИО сдавал лом цветного металла. Они подошли и поинтересовались по какой цене принимают металлолом. ФИО, находился в состоянии алкогольного опьянения, выругался нецензурной бранью и толкнул его руками в грудь. Он упал. Когда он стал подниматься ФИО ударил его рукой по левой щеке. Он вновь упал. Куклев заступился за него и ударил ФИО кулаком по лицу. Когда он поднялся с земли, ударил ФИО кулаком по лицу. От удара ФИО упал. С Куклевым А.Е. пошли в магазин, купили бутылку водки и вернулись к дому ФИО, чтобы употребить спиртные напитки и помириться. По дороге встретили ФИО4. Они постучали в дверь дома, ФИО открыл дверь, пригласил их в дом. На кухне дома находился мужчина по имени ФИО5, который принимает металлолом. На кухне дома распили бутылку водки, и они с Куклевым ушли. В доме ФИО никто не бил, ногами ФИО не избивали. Нецензурной бранью ФИО не оскорбляли.

Подсудимый Куклев А.Е. виновным себя в умышленном причинении ФИО легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, не признал и показал, что дата изъята, около время изъято, совместно с Литенковым Д.А. пошли к другу ФИО3. Проходя мимо дома, принадлежащего ФИО, увидели автомашину данные изъяты. ФИО сдавал лом цветного металла. Они подошли и поинтересовались по какой цене принимают металлолом. ФИО, находился в состоянии алкогольного опьянения, стал выражаться нецензурной бранью и толкнул Литенкова Д.А.. Литенков упал. Когда Литенков стал подниматься, ФИО ударил его кулаком по лицу. Литенков вновь упал. Он заступился за Литенкова и ударил ФИО кулаком в лицо. Литенков Д.А. поднялся с земли и тоже ударил ФИО кулаком по лицу. От удара ФИО упал. С Литенковым Д.А. пошли в магазин, приобрели бутылку водки и вернулись к дому ФИО, чтобы помириться. Постучались в дверь дома. Дверь открыл ФИО. На кухне дома употребили спиртные напитки и ушли. В доме ФИО никто не бил, ногами ФИО не избивали. Нецензурной бранью ФИО не оскорбляли.

Несмотря на непризнание своей вины подсудимыми Куклевым А.Е., Литенковым Д.А., их вина подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей и письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Потерпевший ФИО суду показал, что дата изъята, около время изъято, совместно с мужчиной по имени ФИО5, который занимается сбором лома цветного металла, находился возле своего дома по данные изъяты и занимались ремонтом автомашины. К ним подошли Литенков Д.А. и Куклев А.Е., которые находились в состоянии алкогольного опьянения. В машине находилась бутылка водки. Литенков и Куклев стали требовать, чтобы им налили спиртного. Он попросил Литенкова и Куклева уйти и стал отводить Литенкова в сторону. Куклев ударил его кулаком по лицу. Он упал, через велосипед, который стоял рядом. Литенков и Куклев стали избивать, нанося множество ударов ногами по различным частям тела. Он пытался несколько раз подняться, его вновь сбивали с ног и наносили побои. Он вырвался и забежал в дом. Куклев и Литенков стали бить ногами по двери, при этом выражались в его адрес грубой нецензурной бранью. В окно дома видел, что ФИО5 просил Литенкова и Куклева уйти. ФИО5 проводил их до асфальтированной дороги и вернулся к нему домой. Совместно с ФИО5 в доме употребили спиртные напитки, и ФИО5 уехал. Около время изъято в дверь дома постучались. Пришел ФИО4. Он открыл дверь дома. За спиной ФИО4 стояли Литенков и Куклев, которые схватили его за одежду, прижали к двери и втолкнули во двор дома, где нанесли два удара кулаком по лицу. ФИО4 стал разнимать их. Литенков и Куклев стали разговаривать на повышенных тонах, размахивали руками, пытаясь ударить. Он забежал в сени дома. В сенях дома, Куклев ударил его два раза рукой по лицу. Он забежал в дом. В доме, Литенков предложил употребить спиртные напитки. Он согласился употребить спиртные напитки и выпил стакан водки. Кто-то из подсудимых ударил его ногой в пах. Он согнулся от боли. Литенков и Куклев стали наносить множественные удары кулаками и ногами по различным частям тела. ФИО4 пытался разнять. Он вырвался и побежал в спальную комнату. В спальной комнате, Куклев и Литенков повалили его на кровать и продолжили избивать. Когда Литенков и Куклев ушли из его дома, он не помнит. На следующее утро пришел ФИО6, который вызвал бригаду скорой помощи.

Свидетель ФИО4 суду показал, что дата изъята, пришел в дом к ФИО. В доме, совместно с ФИО стали употреблять спиртные напитки. Пришли Литенков и Куклев. Все стали бороться. Он ушел. Подробностей не помнит, поскольку в тот момент он несколько дней злоупотреблял спиртными напитками, и прошло много времени.

Свидетель ФИО6 суду показал, что дата изъята, время изъято, пришел к ФИО, чтобы попросить кольцо для колодца. ФИО сидел в спальной комнате на кровати и попросил вызвать бригаду скорой помощи. Видимых телесных повреждений у ФИО он не видел. ФИО держался за бок. Что произошло, ФИО не рассказывал.

Свидетель ФИО7 суду показала, что работает   сфельдшером скорой помощи. Дата изъята поступил вызов по телефону, сообщили, что плохо мужчине. Приехали в дом к ФИО. В доме у ФИО находился ФИО4. ФИО был с похмелья, ходил по комнате и предъявлял жалобы на ушиб грудной клетки. Под глазом у ФИО находился кровоподтек. ФИО пояснил, что накануне упал с лестницы. Она предложила ФИО госпитализацию, поскольку было падение с высоты и необходимо сделать рентгенограммы. В доме у ФИО порядок нарушен не был, крови в доме она не заметила.

Свидетель ФИО2 суду показала, что в дата изъята ее сына Куклева А.Е. вызвали в полицию. Сын рассказал, что с Литенковым Д.А. подошли к дому ФИО. ФИО был на велосипеде. ФИО, находился в состоянии алкогольного опьянения, стал выражаться нецензурной бранью и ударил Литенкова Д.А. кулаком по лицу. Литенков упал. Сын заступился за Литенкова и ударил ФИО кулаком в лицо. Литенков Д.А. поднялся с земли и тоже ударил ФИО кулаком по лицу. От удара ФИО упал. С Литенковым Д.А. пошли в магазин, приобрели бутылку водки, в доме у ФИО выпили спиртное в качестве примирения. Она ходила к ФИО в больницу. У ФИО был кровоподтек под глазом, он держался за ребра. Медицинская сестра больницы сказала, что ФИО вводят медицинский препарат физраствор, чтобы выгнать алкоголь их организма.

Протоколом осмотра места происшествия произведен осмотр участка местности, расположенного возле данные изъяты и домовладение по данные изъяты. В домовладении на полу прихожей, кухни, спальной комнаты обнаружены пятна бурого цвета, похожие на кровь.

Согласно заключения судебно- медицинского эксперта №изъят от дата изъята у ФИО обнаружены телесные повреждения: закрытое повреждение левой половины грудной клетки в виде перелома 9 ребра со смещением отломков, со скоплением воздуха в подкожной клетчатке левой половины грудной клетки (подкожная эмфиземия) - сочетанная с повреждением мягких тканей лица в виде гематомы. Гематома лица какого-либо вреда здоровью человека не причинила. Травма грудной клетки по признаку кратковременного расстройства здоровья не более 21 дня причинила легкий вред здоровью.

Анализируя исследованные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о невиновности подсудимых Литенкова Д.А. и Куклева А.Е. в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 115 Уголовного Кодекса РФ, умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Объективная сторона преступления, предусмотренного частью 1 статьи 115 Уголовного Кодекса РФ, состоит в умышленном причинении легкого вреда здоровью человека, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную утрату общей трудоспособности. В судебном заседании не нашли подтверждения доказательства об умышленном причинении легкого вреда здоровью ФИО. Подсудимые Куклев А.Е.. Литенков Д.А. признали себя виновными в нанесении двух ударов кулаком по лицу ФИО, что подтверждается заключением эксперта №изъят от дата изъята в части обнаружения у потерпевшего ФИО гематомы в области верхнего века правого глаза.

Умысел подсудимых на умышленное причинение легкого вреда здоровью ФИО не доказан. Подсудимые Куклев А.Е., Литенков Д.А. виновным себя в нанесении множества ударов ногами по различным частям тела ФИО не признали. Свидетели преступления, опровергающие доводы подсудимых не установлены. Свидетель ФИО7, работающая фельдшером, станции скорой помощи, показала, что прибыв по вызову в домовладение ФИО, последний пояснил, что упал с лестницы и ушиб грудную клетку. Потерпевший ФИО показал, что после удара, нанесенного Литенковым Д.А., он упал через велосипед. Телесное повреждение: закрытое повреждение левой половины грудной клетки в виде перелома 9 ребра со смещением отломков со скоплением воздуха в подкожной клетчатке левой половины грудной клетки (подкожная эмфиземия) потерпевший ФИО получил по неосторожности при падении с высоты собственного роста через велосипед, что подтверждается показаниями судебно-медицинского эксперта ФИО8, которая в судебном заседании показала, что тупая травма грудной клетки могла образоваться при падении с высоты собственного роста. Субъективная сторона преступления, предусмотренного частью 1 статьи 115 Уголовного Кодекса РФ характеризуется умышленной виной. Данное преступление не может совершаться по неосторожности.

Согласно части 4 статьи 302 УПК РФ, обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств

Согласно части 3 статьи 14 УПК РФ, все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленным настоящим Кодексом, трактуются в пользу подсудимого.

Мировой судья приходит к выводу о переквалификации действий подсудимых Куклева А.Е., Литенкова Д.А. и квалифицирует действия подсудимых Куклева А.Е,, Литенкова Д.А. по части 1 статьи 116 Уголовного Кодекса РФ, нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поскольку между потерпевшим ФИО и подсудимыми Литенковым Д.А., Куклевым А.Е. сложились неприязненные отношения, в результате внезапно возникшей ссоры.

Мировой судья признает Литенкова Д.А., Куклева А.Е. виновными в нанесении каждым по одному удару кулаком по лицу ФИО, причинив физическую боль потерпевшему и телесное повреждение в виде гематомы мягких тканей лица, что подтверждается заключением судебно-медицинского эксперта №изъят от дата изъята.

Мировой судья не находит оснований сомневаться в объективности заключения эксперта, так как оно составлено с соблюдением требований уголовно- процессуального законодательства, специалистом в области медицины, потому мировому судья принимает заключение эксперта, как основное объективное доказательство и оценивает его наряду  с другими доказательствами.

Из обвинения подсудимых Литенкова Д.А., Куклева А.Е. мировой судья исключает нанесение множественных ударов руками и ногами по различным частям тела ФИО возле данные изъяты и нахождение подсудимых в состоянии алкогольного опьянения. Доказательств в этой части частным обвинителем не предоставлено. Подсудимые виновным себя в нанесении множественных ударов ногами и руками по различным частям тела ФИО возле данные изъяты потерпевшего, не признали. Свидетель ФИО4, который находился в домовладении ФИО показал, что несколько дней злоупотреблял спиртными напитками и не может с достоверностью утверждать, что произошло в доме ФИО. Иных свидетелей преступления, по делу не установлено. В ходе судебного заседания частный обвинитель ФИО не представил доказательств, опровергающих доводы подсудимых Литенкова Д.А., Куклева А.Е. об их невиновности в совершении преступления непосредственно в домовладении потерпевшего. Доводы потерпевшего ФИО о том, что подсудимые нанесли ему множественные удары руками и ногами по различным частям тела опровергаются заключением судебно-медицинского эксперта, согласно которого у потерпевшего обнаружено только два телесных повреждения: гематома мягких тканей лица и перелом 9 ребра.

Частный обвинитель ФИО обвинил Куклева А.Е., Литенкова Д.А. в оскорблении его чести и достоинства, выраженное в неприличной форме, в том, что они дата изъята, около время изъято, находясь в данные изъяты в грубой нецензурной форме высказали неприличные слова и выражения, унижающие его честь и достоинство. Действия Куклева А.Е., Литенкова Д.А. квалифицированы по части 1 статьи 130 Уголовного Кодекса РФ, оскорбление, т.е. унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

В совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 130 Уголовного Кодекса РФ Куклев А.Е., Литенков Д.А. подлежат оправданию.

Подсудимый Куклев А.Е. виновным себя в оскорблении чести и достоинства другого лица, выраженном в неприличной форме не признал, показав, что дата изъята,  около время изъято находясь возле домовладения и в доме, ФИО нецензурными словами не оскорблял.

Подсудимый Литенков Д.А. виновным себя в оскорблении чести и достоинства другого лица, выраженном в неприличной форме не признал, показав, что дата изъята, около время изъято, находясь возле домовладения и в доме, ФИО нецензурными словами не оскорблял.

Потерпевший ФИО показал, что дата изъята, около время изъято, подсудимые Куклев А.Е., Литенков Д.А. стучали ногами во входную дверь его домовладения, кричали, оскорбляли его нецензурными словами и выражениями.

Исследовав собранные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что виновность Куклева А.Е, Литенкова Д.А. в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 130 Уголовного Кодекса РФ, не установлена. Подсудимые Литенков Д.А. и Куклев А.Е. виновным себя в оскорблении ФИО не признали. Частным обвинителем не представлены доказательства опровергающие доводы подсудимых Литенкова Д.А. Куклева А.Е. об их невиновности. Свидетели преступления, которые опровергнут доводы подсудимых, не установлены. Обвинительный приговор не может основываться на единственных показаниях потерпевшего ФИО, которые не подтверждены совокупностью иных доказательств.

Все неустранимые сомнения мировой судья толкует в пользу подсудимых Литенкова Д.А., Куклева А.Е.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности преступления, тяжесть совершенного преступления, личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденных и на условия жизни его семьи.

Литенков Д.А. впервые совершил преступление, относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести, не судим. Обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со статьей 61 Уголовного Кодекса РФ мировой судья не усматривает. Совершение преступления группой лиц, мировой судья расценивает, как обстоятельство, отягчающее наказание в соответствии с пунктом ''в'' части 1 статьи 63 Уголовного Кодекса РФ.

Куклев А.Е. впервые совершил преступление, относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести, не судим. Подсудимый Куклев А.Е. является несовершеннолетним, что расценивается как обстоятельство, смягчающее наказание в соответствии с пунктом ''б'' части 1 статьи 61 Уголовного Кодекса РФ. Совершение преступления группой лиц, мировой судья расценивает, как обстоятельство, отягчающее наказание в соответствии с пунктом ''в'' части 1 статьи 63 Уголовного Кодекса РФ. Несовершеннолетний Куклев А.Е. на учете в городской комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав не состоит.

Мировой судья приходит к выводу о назначении подсудимым наказания в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст.307, 308, 309, 430 УПК РФ, мировой судья,

 

П Р И Г О В О Р И Л :

 

Литенкова Д.А., Куклева А.Е. в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 130 Уголовного Кодекса РФ, оправдать за отсутствием в их действиях состава преступления.

Признать Литенкова Д.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116 Уголовного Кодекса РФ и назначить ему наказание в обязательных работ сроком 130 (сто тридцать часов).

Признать Куклева А.Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116 Уголовного Кодекса РФ и назначить ему наказание в соответствии с частью 3 статьи 88 Уголовного Кодекса РФ, в виде обязательных работ на срок 120 (сто двадцать часов).

Приговор может быть обжалован или опротестован в апелляционном порядке в Алатырский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток с момента его провозглашения с подачей жалобы или принесения протеста через мирового судью.

 

 

Мировой судья                                                                                                               Долгова А.П.   

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика