Дело № 5-000/2012 ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
11 апреля 2012 года город Ядрин
Судебный участок № 1 Ядринского района Чувашской Республики
Председательствующий - мировой судья Кириллова С.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, в отношении гражданина Российской Федерации -
ЛИЦО ПРИВЛЕКАЕМОЕ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, ДАТА РОЖДЕНИЯ-1, уроженца АДРЕС-1, проживающего по адресу: АДРЕС-2, не работающего, являющегося студентом УЧЕБНОГО ЗАВЕДЕНИЯ-1, ранее не привлекавшегося к административной ответственности (со слов),
установил:
16 февраля 2012 года в 18 час. 38 мин. ЛИЦО ПРИВЛЕКАЕМОЕ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ на 000 км. автодороги «Москва-Белгород», расположенного на территории Кстовского района Нижегородской области, управляя транспортным средством – автомашиной марки МАРКА-1 с государственным регистрационным знаком РЕГЗНАК-1, в нарушение пункта 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – Правила), на мосту, с выездом на полосу встречного движения, совершил обгон транспортного средства в попутном направлении.
В судебном заседании ЛИЦО ПРИВЛЕКАЕМОЕ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ не отрицал правомерность возбуждения административного дела, признал вину и сообщил, что не среагировал, выехал на встречную полосу движения, торопился домой.
Выслушав участника процесса, изучив протокол об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Составом административного правонарушения, предусмотренного частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ является выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Санкция данной статьи влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Согласно требованиям п. 1.3 Правил, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил сигналов светофоров, знаков и разметки.
В соответствии п. 11.4 Правил обгон запрещен, в том числе, на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях.
Как следует из протокола об административном правонарушении 52 МА № 000000 (л.д. 5), ЛИЦО ПРИВЛЕКАЕМОЕ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 16 февраля 2012 года в 18 час. 38 мин. на 000 км. автодороги М-2, управляя автомашиной марки МАРКА-1 с государственным регистрационным знаком РЕГЗНАК-1, на мосту с выездом на полосу встречного движения совершил обгон транспортного средства в попутном направлении.
К протоколу об административном правонарушении приобщены, исследованы в судебном заседании, в том числе, объяснения инспекторов ДПС (л.д. 7 и 8); дорожная разметка участка дороги – 000 км автодороги «Москва-Уфа» (л.д. 6). Содержания вышеуказанных документов, в совокупности с исследованными в судебном заседании доказательствами, подтверждают факт нарушения ЛИЦОМ ПРИВЛЕКАЕМЫМ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ Правил, что образует состав правонарушения, предусмотренного частью 4 ст. 12.25 КоАП РФ.
В соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными данным кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.
В качестве своих объяснений ЛИЦО ПРИВЛЕКАЕМОЕ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ в рамках административного дела собственноручно сообщил: «Я торопился домой, потому что не спал целые сутки, время суток было темное, я просто не среагировал». На слушании дела также не оспаривал содержание протокола.
Нарушение водителем требования п. 11.4 Правил, выразившегося в выезде на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения и совершении обгона транспортного средства в попутном направлении, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку эта норма является специальной по отношению к статье 12.16 КоАП РФ.
Доказательства, представленные инспектором полка ДПС, суд признает допустимыми и достаточными. Оснований не доверять им, у суда не имеется. Существенных нарушений норм административного законодательства суд не усматривает.
При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, судья руководствуется требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», то есть учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
Исходя из вышеизложенного, суд считает необходимым назначить наказание в пределах санкции ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами и считает возможным ограничиться минимальным наказанием.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12.15 ч. 4, 23.1, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ЛИЦО ПРИВЛЕКАЕМОЕ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.
Копию постановления направить для сведения и исполнения в Управление ГИБДД МВД России по Чувашской Республики, для сведения – в ДПС ГИБДД при ГУВД по Нижегородской области, мировому судье судебного участка № 4 Кстовского района Нижегородской области.
Постановление может быть обжаловано в Ядринский районный суд Чувашской Республики в течение 10 (десять) суток со дня его вручения или получения через мирового судью, вынесшего данное постановление.
Мировой судья: Кириллова С.А.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ