Дело  № 2-56/12                                 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2012 г.                                                                   с. Порецкое

Мировой судья судебного участка №1 Порецкого района Чувашской Республики Левагина И.В.,                                                                                                                      с участием представителя истца             ФИО4, действующей на основании доверенности от 8 ноября 2010 года,                                                                          ответчика ФИО1, при секретаре Дубинцовой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного Коммерческого  Сберегательного банка РФ в лице Шумерлинского  отделения № 5836 к ФИО1, ФИО2, ФИО3  о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО3    о взыскании задолженности по кредитному договору.

Мотивирует свои требования тем, что ответчик ФИО1    заключил с истцом кредитный договор № 45507-62197 от 21 января 2008 года, согласно условиям которого,  получил кредит на сумму 30 000 рублей на реконструкцию животноводческого помещения на срок до 21 января   2012 года под 14 процентов годовых. Ответчик в свою очередь обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях Кредитного договора.

В соответствии с п. 2.1.1 кредитного договора заемщик, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов предоставил кредитору поручительство ФИО2 и  ФИО3.

По кредитному договору ответчик  погашал  кредит  несвоевременно. 

В настоящее время обязательства заемщика по погашению задолженности по договору не исполнены. Сумма задолженности на 10 февраля 2012 года составляет 8872 руб. 41 коп.

Истец  просит   взыскать с  ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3  в солидарном порядке сумму  долга по кредитному договору  в размере 8872 руб. 41 коп.    и расходы по государственной пошлине.

Представитель истца, ФИО4  в судебном заседании  требования поддержала в полном объеме, по основаниям,  изложенным в исковом заявлении. Суду показала, что сумма просроченного основного долга составляет 8373 руб. 22 коп. На остаток просроченного основного долга начислены пени в размере 28 % за период с 10 апреля 2009 года по 10 февраля 2012 года, всего 105 руб. 27 коп. Просроченные проценты оставляют  380 руб. 58 коп., данная сумма сложилась и сумм из просроченных процентов в размере 133 руб. 66 коп. и процентов на внебалансе в размере 246 руб. 92 коп.  Пени на просроченные проценты составляют 13 руб. 34 коп. Пени рассчитаны за период с 10 апреля 2009 года по  10 февраля 2012 года  из расчета 28 % в размере 8 руб. 67 коп. и на внебалансе за период с 10 июня 2011 года по 10 февраля 2012 года из расчета 28 % в размере 4 руб. 67 коп.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании требовании истца  признал в полном объеме.  

            Ответчики ФИО2, ФИО3  в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. ФИО2 направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.   

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности и обоснованности заявленных исковых требований и необходимости удовлетворения требований истца в полном объеме.

Как следует из материалов дела,  между истцом Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ и ФИО1   заключен кредитный договор  № 45507- 62197 от  21 января  2008 года, согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 30000 рублей на реконструкцию животноводческого помещения  на срок по 21 января 2012 года под 14 % годовых.

Согласно мемориального ордера № 417 от 21 января 2008 года ФИО1 получил 30000 рублей.

В силу договора поручительства,  Банком 21 января 2008 года  заключен договор поручительства  № 45507-62197/1  с  ФИО2 и № 45507-62197/2 с ФИО3,  которые обязались отвечать перед Банком за исполнение ФИО1   всех его обязательств, возникших из кредитного  договора. 

Согласно ст. 810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

 В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

 В силу п. 4.5 договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, в случае не исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита.

 Как следует из предоставленного истцом расчета  остаток просроченного основного долга  по состоянию на 10 февраля  2012 года составляет 8373 рубля 22 коп. Доказательств погашения основного долга в большем размере ответчиками не предоставлено.  В связи с чем,  мировой судья считает, что данные суммы подлежит взысканию. 

Пунктами 1.1, 4.3  договора предусмотрена уплата процентов за пользование кредитом, которая производится ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита.

Согласно предоставленного расчета  на 10 февраля 2012 года  остаток  просроченного основного долга составляет 8373 руб. 22 коп. , просроченные проценты составляют 380 руб. 58 коп.

Мировой судья считает требования истца в этой части законное и обоснованное, подлежащее удовлетворению.

Истец просит взыскать пени на просроченный основной долг в размере 105 руб. 27 коп.  и пени на просроченные проценты в размере 13 руб. 34 коп.

В силу  п. 4.4  договора,  при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов  за пользование кредитом,  Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты следующей  за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Мировой судья соглашается с расчетом предоставленным истцом  и считает, что данные  суммы подлежат взысканию с ответчиков.

Общая сумма задолженности по кредитному договору  составляет 8872 руб. 41 коп.  

  В силу  ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

 Согласно рассмотренного в суде договора, поручители ФИО2 и  ФИО3 отвечает перед займодавцем – истцом по делу, по долговым обязательствам заемщика ФИО1  в полном объеме, в солидарном порядке, и потому, исковые требования подлежат удовлетворению путем взыскания заявленных сумм с  ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3   в солидарном порядке.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований. Поскольку исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, то  уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в равных долях.

  На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  ФИО1, ФИО2, ФИО3   в солидарном порядке, в пользу  Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Шумерлинского отделения №5836 задолженность по кредитному договору в размере  8872 руб. 41 коп. (Восемь тысяч восемьсот семьдесят два  руб. 41 коп.), в том числе:  остаток просроченного основного долга в размере 8373 руб. 22 коп, пени на просроченный основной долг в размере 105 руб. 27 коп., просроченные проценты в размере 380 руб. 58 коп., пени на просроченные проценты в размере 13 руб. 34 коп.   

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Шумерлинского отделения №5836 госпошлину в размере 134 руб. ( сто тридцать четыре руб.).

 Взыскать с ФИО2  в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Шумерлинского отделения №5836 госпошлину  в размере 133 руб. ( сто тридцать три руб.).

Взыскать с ФИО3  в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Шумерлинского отделения №5836 госпошлину  в размере 133 руб. ( сто тридцать три руб.).

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в  Шумерлинский  районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня вынесения решения.         

Мировой судья                                                         И. В. Левагина