Дело № 5- 106/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
12 апреля 2012 года с. Хххххх
Мировой судья судебного участка №1 Порецкого района Чувашской Республики Левагина И.В., рассмотрел дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях гражданином
ФИО1, «__» _______ ____ года рождения, уроженцем с. Хххххх Чувашской Республики, гражданином РФ, проживающим по адресу: Чувашская Республика с. Хххххх ул. Ххххххх д. хх кв. хх, работающим руководителем ХХХ «Ххххххххх Ххххххх Порецкого района», к административной ответственности не привлекавшийся.
Проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные другие материалы,
У С Т А Н О В И Л:
31 марта 2012 года в 2 часа 40 минут на ул. Ульянова с. Хххххх Чувашской Республики, ФИО1 управляя транспортным средством ХХХ-ХХХХ, государственный регистрационный знак Х ХХХ ХХ21, был замечен сотрудниками ГИБДД с признаками алкогольного опьянения. ФИО1 не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, совершил административное правонарушение – не выполнение требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Правонарушитель ФИО1 в суде вину полностью признал, в содеянном раскаялся, вину показал, что проехал только два метра, чтобы проверить тормоза.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, по признакам невыполнения водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, полностью доказана.
С объективной стороны данное правонарушение выражается в невыполнении законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Субъектом данного правонарушения является водитель транспортного средства. Согласно Правил дорожного движения "водитель" - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.
Как следует из протокола 21 НБ № 246422 от 31 марта 2012 года, 31 марта 2012 года в 2 часа 40 минут ФИО1 управляя транспортным средством ХХХ-ХХХХ, государственный регистрационный знак Х ХХХ ХХ21, был замечен сотрудниками ГИБДД с признаками алкогольного опьянения.
Согласно протокола 21 МА № 017531 от 31 марта 2012 года ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование, от чего он отказался.
Суд квалифицирует действия правонарушителя ФИО1 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, по признакам невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность по делу, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по делу, не имеется.
На основании ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л :
Гражданина ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Срок исчислять со дня вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.
Мировой судья И.В. Левагина