Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

5-129/2012

Дело № 5-129/2012

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГ.                                                                                                      г. Канаш

 

И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Канашского района Чувашской Республики Семенова О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении М., родившегося <…> года в  <…>, проживающего по адресу: <…> ул. <…>, д. <…>, кв. <…>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения,

у с т а н о в и л:

 

Около <…> часов <…> минут <…> года на <…> км. автодороги «…» около д. <…> водитель М. управлял автомашиной модели «…» с государственным регистрационным знаком <…> в состоянии алкогольного опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных  правонарушениях. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, М. вину в совершении административного правонарушения признал и обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, выразил раскаяние в содеянном деянии.

Обстоятельства совершения М. административного правонарушения нашли свое отражение в протоколе об административном правонарушении <…> № <…>  от <…> года, из которого следует, что М.  около <…> часов <…> минут <…> года на <…> км. автодороги «…» около <…> управлял автомашиной модели «…» с государственным регистрационным знаком <…> в состоянии алкогольного опьянения.

На основании протокола <…> № <…> от <…> года М, был направлен на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № <…> от <…> года установлено состояние алкогольного опьянения М. У мирового суда не имеется оснований сомневаться в правильности заключения, данного по результатам освидетельствования на состояние опьянения, ибо освидетельствование проводилось врачом-наркологом в государственном лечебном учреждении МБУЗ «…».

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством <…> №<…> от <…> года усматривается, что основаниями для отстранения М. от управления транспортным средством послужило подозрение в управлении им транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Управление М. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения также подтверждается протоколом <…> № <…> от <…> года о задержании управляемого им транспортного средства.

Кроме того, в материалах административного дела имеется рапорт сотрудника полиции, согласно которому около <…> часов <…> минут <…> года на автозаправочную станцию заехала автомашина модели «…» с государственным регистрационным знаком, которая при заезде чуть не перевернулась. При проверке у водителя указанной автомашины М. он заметил признаки алкогольного опьянения: невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта. Для дальнейшего разбирательства им были вызваны сотрудники ОГИБДД.

При вынесении постановления по данному делу мировой судья принимает за основу письменные доказательства, которые не вызывают сомнений в своей достоверности, объективности, поскольку они собраны в соответствии с действующим административным законодательством.

Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что М. совершил правонарушение, объективная сторона состава которого образует управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, и квалифицирует его действия по ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность М., являются  признание им вины в совершении административного правонарушения и раскаяние в содеянном деянии. Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, <…>.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

 

п о с т а н о в и л:

 

Признать М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в <…> суд Чувашской Республики  в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. 

 

 

 

 

 

И.о. мирового судьи                                                                                  О.Н. Семенова

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика