Дело № 1-28/2012
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ года с. Моргауши
Мировой судья судебного участка № 2 Моргаушского района Чувашской Республики Никитина Е.Г.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Моргаушского района ЧР Ильиной И.Н., подсудимого Матвеева В.В., защитника адвоката Иванова В.В., представившего ордер № … от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшей ФИО,
при секретаре Александровой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке в отношении
Матвеева В. В., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, АДРЕС, ГРАЖДАНСТВО, ОБРАЗОВАНИЕ, военнообязанного, СОЦИАЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ, СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ, имеющего дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.157 УК РФ,
установил:
Матвеев В.В. злостно уклонился от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетней дочери при следующих обстоятельствах.
Матвеев В.В., проживающий и зарегистрированный по адресу: АДРЕС, в период с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГ, будучи предупрежден неоднократно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГи ДД.ММ.ГГГГсудебным приставом-исполнителем Моргаушского РОСП Управления ФССП по ЧР о возможности привлечения к уголовной ответственности по ст. 157 ч.1 УК РФ, злостно уклонился от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, взысканных на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 Моргаушского района ЧР от ДД.ММ.ГГГГгода в пользу ФИО на содержание детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГгода рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, в размере 1/3 части всех видов доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГдо их совершеннолетия, а также на основании решения мирового судьи судебного участка № 2 Моргаушского района ЧР от ДД.ММ.ГГГГ об изменении размера алиментов и взыскании алиментов в пользу ФИО на содержание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, в размере ¼ части заработка и (или) иного дохода ежемесячно до достижения совершеннолетия.
Матвеев В.В., не имея ограничений по возрасту и состоянию здоровья, не предпринял никаких мер по погашению задолженности по алиментам в сумме СУММА, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не предпринял действий по трудоустройству и постановке на учет в качестве безработного в казенное учреждение «Центр занятости населения Моргаушского района» Государственной службы занятости населения ЧР.
ПодсудимыйМатвеев В.В.в судебном заседании заявил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.
Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевшая ФИО также не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.
Рассмотрев материалы дела, мировой судья пришел к выводу, что предъявленное подсудимому Матвееву В.В. обвинение в злостном уклонении от уплаты средств на содержание несовершеннолетней дочери по решению суда обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого Матвеева В.В. органами предварительного расследования по ч. 1 ст.157 УК РФ квалифицированы правильно, мировой судья также квалифицирует его действия по ч.1 ст.157 УК РФ.
Преступление, совершенное Матвеевым В.В., относится к категории небольшой тяжести.
Препятствий для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства не имеется.
При таких обстоятельствах мировой судья счел возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
При назначении наказания мировой судья в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, не имеется.
Матвеев В.В. ранее не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, нигде не работает.
На основании вышеизложенного, с учетом мнения государственного обвинителя, защитника, мировой судья приходит к выводу о возможности исправления подсудимого Матвеева В.В. при применении в отношении него наказания в виде исправительных работ.
В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: предупреждения об уголовной ответственности Матвеева В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГи ДД.ММ.ГГГГ- подлежат хранению в уголовном деле в течение всего срока хранения уголовного дела; постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ подлежит передаче в Моргаушский РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по ЧР для хранения в исполнительном производстве; а судебный приказ мирового судьи судебного участка № 1 Моргаушского района ЧР от ДД.ММ.ГГГГ, возвращенный судебному приставу-исполнителю Моргаушского РОСП УФССП по ЧР, подлежит оставлению при исполнительном производстве.
Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ, мировой судья
приговорил:
Матвеева В. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием 15% из заработка в доход государства.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношенииМатвеева В.В. оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: предупреждения об уголовной ответственности Матвеева В.В.от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГи ДД.ММ.ГГГГ- хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения уголовного дела; постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГпередать в Моргаушский РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по ЧР для хранения в исполнительном производстве; судебный приказ мирового судьи судебного участка № 1 Моргаушского района ЧР от ДД.ММ.ГГГГ, возвращенный судебному приставу-исполнителю Моргаушского РОСП УФССП по ЧР, оставить при исполнительном производстве.
Приговор может быть обжалован через мирового судью судебного участка № 2 Моргаушского района ЧР в апелляционном порядке в Моргаушский районный суд Чувашской Республики с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением обжалования по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ, то есть в части несоответствия вывода суда изложенным в приговоре фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции, в течение 10 суток со дня провозглашения.
Мировой судья Е.Г. Никитина
Приговор вступил в законную силу.
СОГЛАСОВАНО:
Мировой судья Е.Г. Никитина