Дело № 2-62/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ года с. Моргауши
Мировой судья судебного участка № 2 Моргаушского района Чувашской Республики Никитина Е.Г.,
при секретаре Александровой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Коммунальный комплекс» муниципального образования города Чебоксары – столицы Чувашской Республики к Трепневой Л. Л., Ананьевой А.Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени,
установил:
Муниципальное унитарное предприятие «Коммунальный комплекс» муниципального образования города Чебоксары – столицы Чувашской Республики (далее МУП «Коммунальный комплекс») обратилось в суд с иском к Трепневой Л.Л. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГгода по ДД.ММ.ГГГГгода по состоянию ДД.ММ.ГГГГгода в сумме СУММА, пени в размере СУММА.
Исковые требования мотивированы тем, что в ДД.ММ.ГГГГгоду дом № … по АДРЕС обслуживал МУП «Московское районное управление ЖКХ», которое ДД.ММ.ГГГГгода реорганизовано путем слияния в МУП «Коммунальный комплекс». Трепневой Л.Л.на праве собственности принадлежало жилое помещение, расположенное по адресу: АДРЕС. Ответчиком обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг надлежащим образом не исполнены, в результате чего образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГгода по ДД.ММ.ГГГГгода в размере СУММА, начислены пени на ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА. По настоящее время задолженность ответчиком не погашена.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечена Ананьева А.Г.
ДД.ММ.ГГГГот МУП «Коммунальный комплекс» поступило заявление об отказе от исковых требований к Трепневой Л.Л., Ананьевой А.Г. в связи с оплатой долга, просили производство по делу прекратить. С последствиями принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренными ст. 221 ГПК РФ, истец ознакомлен.
Отказ МУП «Коммунальный комплекс» от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска, прекращения производства по делу.
Поскольку истцу предоставлялась отсрочка по уплате госпошлины при подаче иска, в соответствии со ст.ст. 101 ч.1, 103 ГПК РФ, 333.19 Налогового Кодекса РФ с ответчиков, погасивших задолженностьпосле подачи иска в суд,подлежит взысканию в доход местного бюджета муниципального образования государственная пошлина в размере 400 рублей в равных долях. Действующим законодательством взыскание судебных расходов в солидарном порядке не предусмотрено.
Руководствуясь ст.ст. 173, п.3 ст.220 ГПК РФ, судья
определил:
Принять отказ МУП «Коммунальный комплекс»от иска к Трепневой Л. Л., Ананьевой А. Г.о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГгода по состоянию на ДД.ММ.ГГГГгода в сумме СУММА, пени в размере СУММА, всего СУММА.
Производство по делу по иску МУП «Коммунальный комплекс»к Трепневой Л. Л., Ананьевой А. Г. о задолженности по оплате коммунальных услуг прекратить.
Взыскать с Трепневой Л. Л.в доход местного бюджета муниципального образования Моргаушский район государственную пошлину в размере200 (двести) рублей.
Взыскать с Ананьевой А. Г.в доход местного бюджета муниципального образования Моргаушский район государственную пошлину в размере200 (двести) рублей.
Определение может быть обжаловано в Моргаушский районный суд Чувашской Республики в течение пятнадцати дней.
Мировой судья Е.Г. Никитина
Определение вступило в законную силу.
СОГЛАСОВАНО:
Мировой судья Е.Г. Никитина