Копия
Дело № 5-180/2012 Ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
25 апреля 2012 года с. Красноармейское
Мировой судья судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики Дмитриева Т. А., в присутствии правонарушителя М. В. В., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении
М. В. В., рождения 00.00.1975 года, уроженца дер.Х. Красноармейского района Чувашской Республики и жителя с.К. Красноармейского района Чувашской Республики, ул.Ч., дом № 00, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности: - 03 августа 2010 года по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ к лишению права управления транспортного средства сроком на 1 год 6 месяцев, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ (Невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения).
Правонарушителю разъяснены положения ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ.
у с т а н о в и л :
09 апреля 2012 года в 16 часов 00 минут М. В. В. на автодороге с. Красноармейское, ул. Ленина, дом № 32, управляя автомашиной марки ВАЗ-2109 государственный регистрационный знак Н000ВК 21, нарушил п.п. 2.3.2 ПДД, то есть не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения на месте отказался, от медицинского освидетельствования отказался, при субъективных признаков алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза, нарушенная речь, тем самым своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.
Правонарушитель М. В. В. при рассмотрении дела суду пояснил, что инспектор ДПС остановил их на заправке, за рулем сам не был, так как был пьян, а был другой человек Ф. А., но инспектор ДПС забрал его, как владельца автомашины.
Ходатайств по делу не заявлено.
Выслушав, лица привлекаемого к административной ответственности, М. В. В. и изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудника полиции освидетельствование на состояние опьянения.
Не выполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в соответствии со ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ влечет административную ответственность в виде лишении права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии со статьей 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Факт отказа М. В. В. от медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении серии 21 НБ № 234676 от 09 апреля 2012 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 21 ОА № 022961 от 09 апреля 2012 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии 21 ГБ № 002013 от 09 апреля 2012 года.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ выражается в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, то есть самим фактом такого отказа, выполнена объективная сторона правонарушения, независимо от причин отказа.
В соответствии с п. 8 Постановления № 18 Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 г. основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику.
Таким образом, М. В. В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
К доводам правонарушителя М. В. В. о том, что автомашиной сам не управлял, так как находился в состоянии алкогольного опьянения, а управлял другой человек Ф. А., мировой судья относится критически и расценивает их как способ защиты и попытку избежать административной ответственности. К тому же от самого М. В. В. при составлении протокола об административном правонарушении каких-либо возражений не поступало.
При назначении административного наказания, судьей учитываются характер совершенного М. В. В. административного правонарушения, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Из материалов дела следует, что правонарушитель М. В. В. ранее привлекался к административной ответственности за нарушение Правил Дорожного движения РФ, что в соответствии со ст. 4.3 ч. 1 п. 2 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
Мировой судья при назначении меры и вида административного наказания правонарушителю принимает во внимание характер и степень общественной опасности правонарушения и данные о личности правонарушителя, и приходит к выводу о возможности его исправления путем применения к нему меры административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев, в пределах санкции ст.12.26 ч. 1 КоАП РФ.
На основании ст.12.26 ч. 1 КоАП РФ, руководствуясь ст.29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданина М. В. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 (десяти) суток в Красноармейский районный суд Чувашской Республики со дня вручения постановления.
Мировой судья - подпись
Копия верна:
Мировой судья судебного участка № 1
Красноармейского района Чувашской Республики Т. А. Дмитриева