Копия
Дело № 5-186/2012 Ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
25 апреля 2012 года с.Красноармейское
Мировой судья судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики Дмитриева Т. А., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении
В. В. А., 00.00.1963 года рождения, уроженки дер.С. Красноармейского района Чувашской Республики и жительницы с.К. Красноармейского района Чувашской Республики, ул.Л., дом № 00, кв. № 00, гражданина РФ, работающей председателем СХПК «000» Красноармейского района Чувашской Республики, ранее привлекавшейся к административной ответственности: 22 декабря 2011 года по ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ (Невыполнение в срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль).
у с т а н о в и л :
09 апреля 2012 года в 14 час. 20 мин. государственным инспектором Чувашского территориального отдела Приволжского управления Ростехнадзора З. А. В. при проведении проверки выполнения предписания № 43-14-198-1843 от 08 декабря 2012 года по распоряжению Приволжского управления Ростехнадзора о проведении внеплановой выездной проверки № 2485 от 05.04.2012 года в отношении СХПК «000» Красноармейского района Чувашской Республики выявлено, что СХПК «000» Красноармейского района Чувашской Республики не выполнил следующие пункты предписания: п. 1 – отсутствует лицо, ответственное за электрохозяйство СХПК «000» (п. 1.2.3, п. 1.2.7 ПТЭЭП); п. 2 – для эксплуатации электроустановок СХПК «000» отсутствует подготовленный электротехнический персонал (п. 1.2.1 ПТЭЭП); п. 3 – отсутствует перечень профессий и рабочих мест, требующих присвоения 1 группы по электробезопасности (п. 1.4.4 ПТЭЭП); п. 4 – не проводится присвоения 1 группы по электробезопасности неэлектротехническому персоналу (п. 1.4.4 ПТЭЭП); п. 5 – отсутствует перечень профессий и должностей, которым необходимо иметь соответствующую группу по электробезопасности (п. 1.4.3 ПТЭЭП). Таким образом, председатель СХПК «000» Красноармейского района Чувашской Республики В. В. А. своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.19.5 ч.1 КоАП РФ.
Правонарушитель В. В. А. в суд не явилась, хотя надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, о чем в деле имеется расписка. Причину неявки в суд не сообщила.
Мировой судья полагает, что в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ данное дело можно рассмотреть в отсутствии правонарушителя, так как имеются сведения о надлежащем извещении, о месте и времени рассмотрении дела, и наказание по данной статье не влечет административный арест и выдворение за пределы РФ.
Ходатайств по делу не заявлено.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, состоит в невыполнении законного предписания органа или должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства в установленный срок. Правонарушение считается совершенным с момента истечения срока, предусмотренного предписанием.
Вина правонарушителя подтверждается протоколом об административном правонарушении от 09 апреля 2012 года, предписанием № 43-14-198-1843 от 08 декабря 2011 года, актом проверки органа государственного контроля (надзора) от 09 апреля 2012 года.
Таким образом, в действиях В. В. А. суд находит состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
Из материалов дела следует, что правонарушитель В. В. А. ранее привлекалась к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления, что в соответствии со ст. 4.3 ч. 1 п. 2 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
Мировой судья при назначении меры и вида административного наказания правонарушителю принимает во внимание характер и степень общественной опасности правонарушения и данные о личности правонарушителя, а также то, что она ранее не привлекалась к административной ответственности, и приходит к выводу о возможности ее исправления путем применения к ней меры административного наказания в виде административного штрафа в размере 1200 рублей, в пределах санкции ст.19.5 ч.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л:
В. В. А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1200 (одна тысяча двести) рублей в УФК по Чувашской Республике (Приволжское управление Приволжское управление Ростехнадзора) ИНН 1654004615 КПП 165501001 в ГРКЦ НБ Чувашской Республики Банка России БИК №049706001, р/с № 40101810900000010005 КБК 49811690040046000140 ОКАТО 97401000000.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 (десяти) суток в Красноармейский районный суд Чувашской Республики со дня вручения постановления.
Мировой судья - подпись
Копия верна:
Мировой судья судебного участка № 1
Красноармейского района Чувашской Республики Т. А. Дмитриева