Дело № 2-131/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(заочное)
04 апреля 2012 года г. Чебоксары
И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики Смаева Н.В.,
при секретаре судебного заседания Морозовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеевой хх к Штанкову ххххххххххх о взыскании суммы долга по договору займа,
у с т а н о в и л:
Алексеева хххххх. обратилась в суд с иском к Штанкову ххххх. о взыскании суммы долга по договору займа в размере 35 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04 ноября 2009 года по 03 февраля 2012 года в размере 6 612 рублей, и далее – с 03 февраля 2012 года по день фактического возврата суммы долга.
Исковое заявление мотивировано тем, что ответчик Штанков хххххххх., получив от истца в долг сумму по расписке в размере 50 000 рублей, обязался вернуть полученную сумму в срок до 20 мая 2006 года. В указанный срок ответчик долг не возвратил. 04 мая 2009 года ответчик возвратил истцу часть долга в размере 15 000 рублей, на оставшуюся сумму долга заключил с истцом договор займа б/н, оформленный от имени Штанкова хххх. - директора сельскохозяйственного потребительского сбытового обслуживающего кооператива «ххххх», в соответствии с которым возврат займа начинается с июня 2009 года равными долями в течение шести месяцев, то есть до 04 ноября 2009 года. До настоящего времени сумма займа ответчиком истцу не возвращена.
В связи с тем, что ответчик уклоняется от разрешения спора, истец, основываясь на положениях ст.ст.807-809, 395 ГК РФ, обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями.
В судебном заседании истец Алексеева ххх., представитель истца – Семенова хх., действующая по устному ходатайству, поддержали исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Штанков ххх., извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не известив суд о причине неявки.
В соответствии со ст.ст.233, 234 ГПК РФ дело рассмотрено в заочном порядке в отсутствие ответчика, по представленным доказательствам.
Изучив доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из представленной суду расписки, ответчик Штанков ххх. получил от Алексеевой хххх. денежные средства в размере 50 000 рублей в долг и обязался возвратить в срок до 20 мая 2006 года.
В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Распиской, а также договором займа от 04.05.2009 года, подтверждаются доводы истца Алексеевой ххх. о получении Штанковым ххх. от истца суммы займа, и возникновении у ответчика обязательства по возврату суммы займа.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Обязанность ответчика выплатить истцу сумму в размере 35 000 рублей вытекает из расписки и договора займа.
Ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца и представленные им письменное доказательство.
В соответствии ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Судом установлено неисполнение ответчиком Штанковым ххх. обязательства по возврату суммы займа.
При изложенных обстоятельствах суд признает требование истца Алексеевой ххх. о взыскании с ответчика денежных средств в размере 35 000 рублей подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст.809 настоящего Кодекса.
За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.(ст.395 ГК РФ)
При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Истцом приведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 35 000 рублей за период с 04 ноября 2009 года по 03 февраля 2012 года: 35 000 * 8 * 850/ 36000 = 6 612 рублей.
Суд уточняет расчет процентов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца: 35000 * 8% * 810 (в расчет принимается 30 дней в месяц, 360 дней в году) /360 = 6300 рублей.
Таким образом, суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 35 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 300 рублей и далее – с 04 февраля 2012 года по день фактического возврата суммы долга, с учетом ставки рефинансирования 8% годовых.
В силу положений ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 1439 рублей в доход местного бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с Штанкова ххх в пользу Алексеевой ххх сумму долга по договору займа в размере 35 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04 ноября 2009 года по 03 февраля 2012 года в размере 6 300 рублей, далее – с 04 февраля 2012 года по день фактического возврата суммы долга, с учетом ставки рефинансирования 8% годовых.
Взыскать с Штанкова хххх в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1439 рублей.
Ответчик вправе подать заявление мировому судье об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский районный суд г. Чебоксары через мирового судью в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Н.В. Смаева
Мотивированное решение
составлено хххх 2012 года.
Дело № 2-131/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(заочное)
04 апреля 2012 года г. Чебоксары
И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики Смаева Н.В.,
при секретаре судебного заседания Морозовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеевой Миниварии Фатыховны к Штанкову Юрию Семеновичу о взыскании суммы долга по договору займа,
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с Штанкова Юрия Семеновича в пользу Алексеевой Миниварии Фатыховны сумму долга по договору займа в размере 35 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04 ноября 2009 года по 03 февраля 2012 года в размере 6 300 рублей, далее – с 04 февраля 2012 года по день фактического возврата суммы долга, с учетом ставки рефинансирования 8% годовых.
Взыскать с Штанкова Юрия Семеновича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1439 рублей.
Ответчик вправе подать заявление мировому судье об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский районный суд г. Чебоксары через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Н.В. Смаева