Дело № 5-126-2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГ. город Канаш
Мировой судья судебного участка №2 г.Канаш ЧР Волкова С.Г. рассмотрев материалы административного дела в отношении Галиева Р. С., … года рождения, уроженца …, жителя …, …,
у с т а н о в и л а:
Галиев Р.С. … года в … часов … минут, находясь по адресу …, устроил скандал со … 1., шумел, кричал, устроил беспорядок, нарушал покой …, на замечания не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19 Закона Чувашской Республики об административных правонарушениях – семейно-бытовое дебоширство.
При составлении протокола об административном правонарушении Галиев Р.С. виновным себя в совершении административного правонарушения признал, в судебное заседание он и потерпевший 1 не явились. О времени и месте рассмотрения дела они извещались посредством почтовой связи, за получением судебных повесток по неоднократным вызовам почтовой организации они не являлись. Судом был объявлен их привод, который не осуществлен в виду отсутствия их по месту жительства и отсутствием данных о месте их пребывания. Признав извещение надлежащим, дело рассмотрено по существу в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности и потерпевшего.
Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины Галиева Р.С. в совершении административного правонарушения.
Так, его вина подтверждается, кроме признания им своей вины, совокупностью следующих доказательств.
… года 1 обратился в … с устным заявлением, в котором указал, что Галиев Р.С., находясь …, устроил с …скандал, шумел, буйствовал.
Из протокола об административном правонарушении следует, что Галиев Р.С. … года в … часов … минут, находясь по адресу …, устроил скандал со …, шумел, кричал, нарушал покой …, на замечания не реагировал.
Не доверять потерпевшему, лицу, составившему протокол, у судьи нет никаких оснований.
Таким образом, … года в … часов … минут Галиевым Р.С. совершены действия, образующие объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст.19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике».
Действия Галиева Р.С. судья квалифицирует по ст.19 Закона Чувашской Республики об административных правонарушениях в Чувашской Республике как семейно-бытовое дебоширство.
При назначении наказания за совершенное административное правонарушение мировой судья руководствуется требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает материальное и семейное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание и другие заслуживающие внимания обстоятельства.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, его имущественного положения и иных заслуживающих внимания обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании ст.19 Закона Чувашской Республики об административных правонарушениях в Чувашской Республике, руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л а:
Галиева Р. С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19 Закона Чувашской Республики об административных правонарушения в Чувашской Республике и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 300 (триста) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – …, КПП …, ИНН …, ОКАТО …, номер счета получателя платежа …, БИК …, код бюджетной классификации …, наименование платежа – административный штраф.
Разъяснить Галиеву Р.С., что согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее … дней со дня вступления постановления в законную силу, неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Канашский районный суд Чувашской Республики в десятидневный срок.
Мировой судья С.Г.Волкова