Дело № 2-211-12/6
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Чебоксары 18 апреля 2012 года
Мировой судья судебного участка № 6 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики Кошкина В.А.,
при секретаре судебного заседания Черновой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Домашние деньги» к Михайлову А.Н. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Домашние деньги» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа. Иск мотивирован тем, что на основании заявления-оферты №ХХХ от ХХХ г. и Правил предоставления и обслуживания нецелевых потребительских займов между Михайловым А.Н. и ООО «Домашние деньги» был заключен договор займа, по которому заимодавец передал должнику денежные средства в размере ХХХ руб. Срок предоставления займа составляет ХХХ недели с момента перечисления денежных средств на специальный карточный счет должника. Указанные заемные денежные средства перечислены заимодавцем на банковский счет (специальный карточный счет) должника, что подтверждается платежным поручением заимодавца №ХХХ от ХХХ г. и выпиской из прилагаемого к указанному платежному поручению реестра №ХХХ от ХХХ г.. Платежное поручение и реестр к нему оформляются заимодавцем через систему ХХХ. Права и обязанности сторон по договору займа возникают с момента передачи должнику оговоренной суммы займа. После зачисления суммы займа на банковский счет должника заимодавец передал должнику график платежей, в соответствии с которым должник обязан осуществлять платежи по договору займа. По условиям договора займа должник возвращает сумму займа и уплачивает начисленные на нее проценты еженедельно, в сроки, установленные графиком платежей. Должник оплачивает еженедельные платежи наличными денежными средствами представителю заимодавца (персональному менеджеру), или вносит через платежные терминалы. Однако ответчик ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства, в связи с чем у него образовалась задолженность по договору займа. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в задолженность в размере ХХХ руб., из которых ХХХ руб. - сумма основного долга, ХХХ руб. - начисленные проценты за пользование займом, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ХХХ руб. .
Истец в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, против вынесения по делу решения в заочном порядке не возражал.
Ответчик Михайлов А.Н. в судебное заседание не явился, судебное извещение вернулось в суд с указанием на истечение срока хранения в почтовом отделении. Как следует из адресной справки, ответчик проживает по адресу, по которому судом направлялись извещения. На основании ст.119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
В соответствии со ст.234 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает решение, исходя из имеющихся доказательств.
Суд, изучив письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Судом установлено, что на основании заявления-оферты №ХХХ от ХХХ г. и Правил предоставления и обслуживания нецелевых потребительских займов, между Михайловым А.Н. и ООО «Домашние деньги» был заключен договор займа, по которому заимодавец передал должнику денежные средства в размере ХХХ руб. (л.д. ХХХ). Срок предоставления займа составляет ХХХ недели с момента перечисления денежных средств на специальный карточный счет должника.
Из материалов дела усматривается, что указанные заемные денежные средства перечислены заимодавцем на банковский счет (специальный карточный счет) должника №ХХХ в ХХХ, что подтверждается платежным поручением заимодавца №ХХХ от ХХХ и выпиской из прилагаемого к указанному платежному поручению Реестра №ХХХ от ХХХ г. (л.д.ХХХ).
В материалах дела имеется график платежей, в соответствии с которым должник обязан осуществлять платежи по договору займа (л.д. 13).
По условиям договора займа должник возвращает сумму займа и уплачивает начисленные на нее проценты еженедельно, в сроки, установленные графиком платежей.
В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Договор займа, в том случае, когда займодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме, независимо от суммы займа (ч. 1 ст. 808 ГК РФ).
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, которыми являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии со ст. 433 ГПК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.
В силу ч. 2 и 3 ст. 434 ГПК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что предоставленные заявление-оферта №ХХХ от ХХХ г. и Правила предоставления и обслуживания нецелевых потребительских займов представляют собой договор, заключенный между истцом и ответчиком в соответствии со ст.ст. 432- 438 ГК РФ, в том числе и с соблюдением письменной формы договора.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что свои обязательства по договору займа истцом были исполнены в полном объеме, в свою очередь, ответчик ненадлежащим образом выполнял свои обязательства по возврату полученных денежных средств на предусмотренных договором условиях.
Согласно расчету задолженности, предоставленному истцом, за ответчиком образовалась задолженность в размере ХХХ руб., из которых ХХХ руб. - сумма основного долга, ХХХ руб. - начисленные проценты за пользование займом (л.д. ХХХ).
Суд принимает данный расчет, предоставленный истцом, находит его верным и взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору займа в размере ХХХ руб. ХХХ коп.
Удовлетворяя исковые требования суд, руководствуясь ст. 12, 56 ГПК РФ, принимает во внимание, что ответчиком не представлены доказательства в опровержение доводов искового заявления.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина взыскивается с ответчика в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Михайлова А.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Домашние деньги» задолженность по договору займа в размере ХХХ руб. ХХХ коп., в счет возврата госпошлины ХХХ руб. ХХХ коп., всего ХХХ рублей ХХХ коп..
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Кошкина В.А.