Дело № 5-144-2012/8
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
16 апреля 2012 г. г.Чебоксары
Мировой судья судебного участка № 8 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики, расположенного по адресу: Чувашская Республика г.Чебоксары, ул.Кадыкова, д.16, Архипова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Тряскова хх года рождения, уроженца хх Чувашской Республики, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: Чувашская Республика, хх, не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося за совершение однородного административного правонарушения,
у с т а н о в и л:
14 марта 2012 г. около 17 час. 40 мин. в ходе совершения исполнительных действий по адресу: хх, в рамках исполнительного производства № 5738/12/03/21, возбужденного 31 января 2012 г. на основании исполнительного листа, выданного мировым судьей судебного участка № 8 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики в отношении должника Тряскова хх, на законное требование судебного пристава-исполнителя впустить его в квартиру № 17, расположенную в доме № 11 по ул.Текстильщиков г.Чебоксары, с целью проверки имущественного положения должника, Трясков хх. отказался впустить в квартиру, тем самым воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей. По данному факту 29 марта 2012 г. судебным приставом по ОУПДС отдела СП по ОУПДС по г.Чебоксары Архиповым А.В. в отношении Тряскова хх составлен протокол № 96 об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ.
В судебное заседание, назначенное на 16 апреля 2012 г., Трясков хх. не явился. Принимая во внимание, что Трясков хх. был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой, которая возвращена на судебный участок в связи с истечением срока хранения, мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела по существу в отсутствие правонарушителя.
Исследовав письменные доказательства, мировой судья пришел к следующему.
Согласно ст.17.8 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.
Под законной деятельностью данного лица следует понимать деятельность, вытекающую из предоставленного судебному приставу исполнителю комплекса полномочий, определенного ч.2 ст.12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ (ред. От 25.11.2009) «О судебных приставах». Указанной нормой, в частности, устанавливается, что он имеет право получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию, объяснения и справки; давать гражданам и организациям, участвующим в исполнительном производстве, поручения по вопросам совершения конкретных исполнительных действий; входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им; арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом; налагать арест на денежные средства и иные ценности должника, находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, в размере, указанном в исполнительном документе и совершать иные действия, предусмотренные Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
В соответствии с п.6 ч.1 ст.64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. От 27.09.2009, с изм. От 17.12.2009) «Об исполнительном производстве» в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником.
С объективной стороны воспрепятствование законной деятельности судебного пристава может выражаться в любых действиях (или бездействии), мешающих судебным пристава исполнять свои обязанности, установленные ФЗ «О судебных приставах».
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
29 марта 2012 г. судебным приставом-исполнителем Калининского РОСП г.Чебоксары УФССП по Чувашской Республике Зиновьевой хх. было получено письменное разрешение старшего судебного пристава войти в жилое помещение, расположенное по адресу: Чувашская Республика хх, занимаемое должником Трясковым хх., без его согласия.
Как следует из протокола об административном правонарушении, 14 марта 2012 г. около 17 час. 40 мин. в ходе совершения исполнительных действий по адресу: г.Чебоксары, хх, в рамках исполнительного производства № 5738/12/03/21, возбужденного 31 января 2012 г. на основании исполнительного листа, выданного мировым судьей судебного участка № 8 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики в отношении должника Тряскова хх, на законное требование судебного пристава-исполнителя впустить его в квартиру хх, расположенную в доме хх г.Чебоксары, с целью проверки имущественного положения должника, Трясков хх. отказался впустить в квартиру, тем самым воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Тряскова хх подтверждается протоколом об административном правонарушении, исполнительным листом, выданными мировым судьей судебного участка № 8 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики по гражданскому делу № 1-541-2011/8, постановлением о возбуждении исполнительного производства от 31 января 2012 года, актом об обнаружении правонарушения от 29 марта 2012 г., объяснениями Зиновьевой хх., разрешением от 29 марта 2012 г.,
Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу о виновности Тряскова хх. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Тряскова хх признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление.
Сумма штрафа подлежит зачислению на расчетный счет со следующими реквизитами:
УФК по Чувашской Республике (Управление Федеральной службы судебных приставов по ЧР, г.Чебоксары, ул.Эльгера, д.10а), ИНН 2129056035, КПП 213001001, расчетный счет 40101810900000010005 в ГРКЦ НБ ЧР Банка России в г.Чебоксары, БИК 049706001, Код ОКАТО 97401000000, КБК 32211617000010000140.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ст.32.2 КоАП РФ).
Согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Мировой судья Н.В. Архипова
Копия верна: мировой судья Н.В. Архипова