№ 5-123/2012 Ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Канаш 06 апреля 2012 г.
Мировой судья судебного участка № 1 г. Канаш
Чувашской Республики Яковлева Т.А.,
рассмотрел дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, гражданином Б., <…> года рождения, уроженцем <…>, <…>, <…>, проживающим по адресу: <…>, <…>.
Проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные материалы, выслушав Б.,
у с т а н о в и л :
Согласно протоколу об административном правонарушении от <…> года Б. в <…> часов <…> минуты <…> года, управляя автомашиной <…> с государственным регистрационным знаком <…>, на <…> км автодороги направлением <…> (<…>) в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» совершил обгон транспортного средства, допустив выезд на сторону проезжей части, предназначенную для движения во встречном направлении, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.
Б. просил рассмотреть дело без его участия, в содеянном раскаялся.
При составлении протокола об административном правонарушении с правонарушением согласился.
По ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения (п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").
Запрещающий знак 3.20 "Обгон запрещен" - запрещается обгон всех транспортных средств.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Нарушение водителями требований дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен", повлекшее выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что <…> года старшим инспектором ДПС ГИБДД <…> полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <…> в отношении Б. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, согласно которому <…> года Б., управляя автомашиной фольсваген поло с государственным регистрационным знаком <…>, на <…> км автодороги направлением <…> (<…>) в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» совершил обгон транспортного средства, допустив выезд на сторону проезжей части, предназначенную для движения во встречном направлении.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. <…>); схемой места совершения административного правонарушения (л.д. <…>).
Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, так как они соответствуют требованиям ст.ст. 26.11, ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ.
Мировой судья, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, приходит к выводу о доказанности совершения Б. правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного Б. правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Ранее Б. <…>, но в содеянном раскаялся в связи с чем мировой судья считает необходимым применение к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, меру наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, установив его минимальный срок.
На основании ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, руководствуясь ст. 23.1., 29.9.-29.11. КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л :
Гражданина Б. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (Четыре) месяца.
Копию настоящего постановления после вступления его в законную силу направить начальнику ОГИБДД ОВД по <…> для исполнения.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <…> суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья