Дело № 2-352-12/4

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДАТА.                                                                                                          г. Чебоксары

Мировой судья судебного участка №4 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики Верина Е.И., при секретаре судебного заседания Исаевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НАИМЕНОВАНИЕ к Николаевой Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

НАИМЕНОВАНИЕ обратилось к мировому судье с иском к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указав, что ДАТА между Банком и ФИО был заключен Кредитный договор №, по которому Банк выдал Заемщику кредит в размере СУММА на потребительские нужды, что подтверждается Мемориальным ордером от ДАТА.

Процентная ставка за пользование кредитом составляет Х % годовых, срок погашения (возврата) кредита- до ДАТА (п.п. Кредитного договора).

По условиям Кредитного договора, за выдачу кредита Заемщик уплачивает Банку единовременную комиссию в размере СУММА (п. Кредитного договора).

Согласно п. Кредитного договора Заемщик обязан осуществлять ежемесячные платежи по уплате процентов и погашению основного долга.

Размер ежемесячного платежа устанавливается Графиком погашения задолженности (Приложение №  к Кредитному договору).

Начиная с ДАТА Заемщик находится на просрочке, что подтверждается Расчетом суммы платежа для погашения задолженности за период с ДАТА по ДАТА.

Согласно п. Кредитного договора, в случае, если Банк не получит любой из причитающихся по Кредитному договору платежей в течение трех рабочих дней с даты, установленной Кредитным договором, Банк вправе требовать досрочного взыскания всей оставшейся суммы кредита, при условии письменного уведомления Заемщика.

При возникновении просроченной задолженности Заемщик уплачивает Банку штраф в размере СУММА за первый день просрочки платежа по основному долгу и по процентам, пени в размере Х % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. Кредитного договора).

Распоряжением № от ДАТА Истцом было прекращено с ДАТА начисление Ответчику процентов и пеней на текущую и просроченную задолженности. По состоянию на ДАТА задолженность Ответчика по Кредитному договору № от ДАТА составляет СУММА из них:

Штраф за факт возникновения просрочки - СУММА. Пени за просрочку платежей за кредит - СУММА. Пени за просрочку процентов за кредит - СУММА. Проценты за пользование кредитом - СУММА. Просроченная задолженность по кредиту - СУММА, которые банк просит взыскать с ответчика в свою пользу.

В судебном заседании представитель истца НАИМЕНОВАНИЕ – ФИО, действующий на основании доверенности от ДАТА, исковые требования уточнил, просив взыскать с ответчика кредитному договору № от ДАТА просроченную задолженность по кредиту в размере СУММА и возврат государственной пошлины в размере СУММА. Иск поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, приведя их вновь. Просит исковые требования удовлетворить с учетом уменьшения размера задолженности по кредиту.

Ответчик ФИО, иск не признала, суду пояснила, что ДАТА внесла в кассу банка суму Х  рублей, однако согласно лицевому счету по кредитному договору из указанной суммы была зачислена лишь сумма в Х руб. Просит в иске отказать.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.ст.807, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

На основании ст.330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения обязательства, неустойку, определенную договором. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что ДАТА между Банком и ФИО был заключен Кредитный договор №, по которому Банк выдал Заемщику кредит в размере СУММА под Х% годовых на потребительские нужды сроком до ДАТА, что подтверждается Мемориальным ордером от ДАТА. (л.д.).

По условиям п. Кредитного договора, за выдачу кредита Заемщик уплачивает Банку единовременную комиссию в размере СУММА.

Согласно п. Кредитного договора Заемщик обязан осуществлять ежемесячные платежи по уплате процентов и погашению основного долга.

По приложению № к Кредитному договору Размер ежемесячного платежа устанавливается Графиком погашения задолженности (л.д.).

Между тем, как следует из представленных материалов, начиная с ДАТА. Заемщик находится на просрочке, что подтверждается Расчетом суммы платежа для погашения задолженности за период с ДАТА по ДАТА.

Согласно п. Кредитного договора, в случае, если Банк не получит любой из причитающихся по Кредитному договору платежей в течение трех рабочих дней с даты, установленной Кредитным договором, Банк вправе требовать досрочного взыскания всей оставшейся суммы кредита, при условии письменного уведомления Заемщика.

При возникновении просроченной задолженности Заемщик уплачивает Банку штраф в размере 1000 руб. за первый день просрочки платежа по основному долгу и по процентам, пени в размере Х % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. Кредитного договора).

Распоряжением № от ДАТА. Истцом было прекращено с ДАТА начисление Ответчику процентов и пеней на текущую и просроченную задолженности.

Согласно представленной справке НАИМЕНОВАНИЕ № от ДАТА остаток задолженности по кредиту составляет СУММА.

Между тем, как следует приходного кассового ордера № от ДАТА, ФИО внесла в кассу банка СУММА.

Как следует из лицевого счета по кредитному договору, из указанной суммы ДАТА была зачислена лишь сумма в СУММА.

Таким образом, судья считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере СУММА. СУММА - СУММА = СУММА).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В связи с этим, в пользу НАИМЕНОВАНИЕ с ответчиков подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в пределах удовлетворенных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л  :

Взыскать в пользу НАИМЕНОВАНИЕ с ФИО задолженность по кредитному договору № от ДАТА в размере СУММА, возврат государственной пошлины в размере СУММА.

Решение может быть обжаловано в Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение 30 дней со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                    Е.И. Верина