Дело № 2- 32 / 12.
Заочное Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 января 2012 года г.Новочебоксарск
Мировой судья судебного участка № 2 г. Новочебоксарск Чувашской Республики Филиппова Н.И.
при секретаре судебного заседания Кудряшовой И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Рифор» к К… о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Рифор» обратилось в суд с иском к К…. о взыскании долга по договору займа, мотивируя тем, что 01 сентября 2011 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 60111, на основании которого ответчиком был получен займ в размере 8000 рублей под проценты в размере 0,15% в день на срок 30 дней. Согласно п. 2.1 договора займа заемщик выплачивает проценты в конце срока пользования займом, указанном в п. 1.2 договора займа. В соответствии с п.1.2 договора займа дата возврата займа 01 октября 2011 года. 01 октября 2011 года ответчиком были оплачены проценты по договору займа в размере 360 рублей за 30 дней пользования займом (с 02.09.2011 года по 01.10.2011 года). 01 октября 2011 года между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение №1 к договору займа, в соответствии с которым ответчик должен возвратить займ 31 октября 2011 года. В соответствии с п. 3.1 договора займа в случае, когда Заемщик не возвращает в срок сумму займа, Заимодавец вправе потребовать от Заемщика уплаты пени в размере 0,15 процента в день от суммы займа со дня, следующего за днем, когда сумма займа должна была быть возвращена, по день ее возврата Заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1.1 договора займа. На день возврата займа 31 октября 2011 года сумма займа ответчиком не возвращена, проценты своевременно оплачены не были. 12.11.2011 года истцом ответчику была направлена претензия с требованием погасить сумму займа, проценты и пени по договору займа. Однако ответчик ни сумму займа, ни сумму процентов не возвратил. По состоянию на 04 декабря 2011 года сумма долга составляет: сумма займа - 8 000 рублей; проценты по займу 768 рублей, пени в размере 408 рублей.
Сумма процентов истцом исчислена следующим образом:
8 000 х 0,15% х 64 дня (с 02.10.2011 года по 04.12.2011 года) = 768 рублей
Сумма пени истцом исчислена следующим образом:
8 000 х 0,15% х 34 дня (с 01.11.2011 года по 04.12.2011 года) = 408 рублей
Истец просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа № 60111 от 01 сентября 2011 года в размере 9 176 рублей (8000 руб. + 768 руб. + 408 руб.), расходы по уплате госпошлины в размере 400 рублей.
Представитель Керносеев А.Н. до начала судебного заседания обратился в адрес суда с заявлением о рассмотрении дела без его участия, в заявлении так же указал, что он поддерживает исковые требования в полном объеме.
Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 п.5 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.
Ответчик К… в судебное заседание не явилась, хотя своевременно и надлежащим образом была извещена о времени и месте рассмотрения дела.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика К…. и вынести по делу заочное решение.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона, (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок м в порядок, которые предусмотрены договором займа.
ОАО «Рифор» обратилось в суд с иском к К…. о взыскании долга по договору займа, мотивируя тем, что 01 сентября 2011 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 60111, на основании которого ответчиком был получен займ в размере 8000 рублей под проценты в размере 0,15% в день на срок 30 дней.
Согласно п. 2.1 договора займа заемщик выплачивает проценты в конце срока пользования займом, указанном в п. 1.2 договора займа.
В соответствии с п.1.2 договора займа дата возврата займа 01.10.2011 года.
01 октября 2011 года ответчиком были оплачены проценты по договору займа в размере 360 рублей за 30 дней пользования займом (с 02.09.2011 года по 01.10.2011 года).
В этот же день - 01 октября 2011 года между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение №1 к договору займа, в соответствии с которым ответчик должен возвратить займ 31 октября 2011 года.
В соответствии с п. 3.1 договора займа в случае, когда Заемщик не возвращает в срок сумму займа, Заимодавец вправе потребовать от Заемщика уплаты пени в размере 0,15 процента в день от суммы займа со дня, следующего за днем, когда сумма займа должна была быть возвращена, по день ее возврата Заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1.1 договора займа.
На день вынесения судом решения истцу сумма займа не возвращена, проценты своевременно оплачены не были.
По состоянию на 04 декабря 2011 года сумма долга составляет: сумма займа - 8 000 рублей; проценты по займу - 768 рублей, пени в размере 408 рублей.
Сумма процентов истцом исчислена следующим образом:
8 000 х 0,15% х 64 дня (с 02.10.2011 года по 04.12.2011 года) = 768 рублей
Сумма пени истцом исчислена следующим образом:
8 000 х 0,15% х 34 дня (с 01.11.2011 года по 04.12.2011 года) = 408 рублей.
Суд считает, что сумма процентов и пеней истцом начислены верно.
Суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и считает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке вышеуказанные денежные средства.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Ответчику следует возместить истцу расходы по уплате госпошлины в размере 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с К… в пользу ОАО «Рифор» задолженность по договору займа № 60111 от 01 сентября 2011 года в размере 9 176 рубле , расходы по уплате госпошлины в размере 400 рублей.
Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новочебоксарский городской суд ЧР в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Н.И. Филиппова.