Дело № 5-207/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
24 апреля 2012 года г. Новочебоксарск
И.о. мирового судьи судебного участка № 2 г. Новочебоксарск Чувашской Республики Петрова А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12. 8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Н..., 26 марта 1985 года рождения, уроженца г.Новочебоксарск Чувашской Республики, проживающего по адресу: Чувашская Республика, г.Новочебоксарск, бул. Гидростроителей, д. 20, кв. 45, гражданина Российской Федерации,
установил:
01 апреля 2012 года в 01 час 30 минут возле дома №9 по улице Парковая г. Новочебоксарск Чувашской Республики Н..... в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством - автомашиной ВАЗ-21154 с государственным регистрационным знаком А 801 ЕУ 21 в состоянии алкогольного опьянения.
Н..... в судебном заседании свою вину признал и пояснил, что был пьяный. Вина Н..... в совершенном правонарушении также подтверждается собранными по делу доказательствами.
Так, из протокола об административном правонарушении 21 НБ №238110 от 01 апреля 2012 года следует, что 01 апреля 2012 года в 01 час 30 минут возле дома №9 по улице Парковая г. Новочебоксарск Чувашской Республики Н..... в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством - автомашиной ВАЗ-21154 с государственным регистрационным знаком А 801 ЕУ 21 в состоянии алкогольного опьянения.
Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 21 ОА № 016698 от 01 апреля 2012 года, основаниями для отстранения Н..... от управления транспортным средством являлись следующие признаки опьянения, обнаруживаемые у него: резкий запах алкоголя изо рта, покраснение глаз, неустойчивая поза.
Протокол об административном правонарушении, а также протокол об отстранении от управления транспортным средством составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. У мирового судьи не имеется оснований признавать данные доказательства недопустимыми, а сведения, указанные в них, несоответствующими действительности.
Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 21 ГМ № 010215 от 01 апреля 2012 года следует, что при освидетельствовании с помощью прибора АКПЭ-01.01 у Нагаева А.В. установлено состояние опьянения, показание прибора – 0, 875 мг/л, 1,75 промилле. В данном протоколе имеется собственноручная запись Н.... о том, что с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он согласен.
Кроме того, в материалы административного дела представлены рапорт и объяснения инспекторов ГИБДД Трофимова Е.Н., Никитина М.В. и Ильина А.Н., в которых зафиксировано совершенное Н... правонарушение.
У суда нет оснований сомневаться в достоверности сведений, изложенных в рапорте и объяснениях сотрудников ГИБДД, являющихся должностными лицами, находящимися при исполнении своих служебных обязанностей.
Также в материалах дела имеется объяснение свидетеля М... . в присутствии которого был освидетельствован Н....., из которого следует, что показание прибора – 0, 875 мг/л, 1,75 промилле.
Согласно п. 2. 7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что Н.... совершил правонарушение, и вина его доказана.
Нагаев А.В. управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения и его действия надлежит квалифицировать по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Н.... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения или получения его копии.
Мировой судья А.В.Петрова