Дело №1-**/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
** апреля 2012 года село Яльчики
Мировой судья судебного участка №1 Яльчикского района Чувашской Республики Матвеева Т.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Яльчикского района Чувашской Республики Гаусман О.С.,
подсудимого Ч.Ю.Н.,
защитника подсудимого – адвоката Е.В.В. (предъявившего удостоверение №**, выданное Управлением Министерства юстиции РФ по Чувашской Республике ** декабря ** года, и ордер №** от ** апреля ** года, выданный адвокатским кабинетом Е. В.В.),
при секретаре Кондратьевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Ч.Ю.Н., ** сентября ** года рождения, уроженца с. ** Яльчикского района Чувашской Республики, проживающего в г. **, бульвар **, д.**, кв.** Чувашской Республики, гражданина РФ, со средне-техническим образованием, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего директором ООО «**» Яльчикского района Чувашской Республики, военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.315 УК РФ,
УСТАНОВИЛА:
Ч.Ю.Н., являясь представителем коммерческой организации, злостно не исполнил и воспрепятствовал исполнению вступившего в законную силу постановления суда, при следующих обстоятельствах.
Так, он в период с ** декабря ** года по ** января ** года, являясь директором общества с ограниченной ответственностью «**», расположенного в с. **, по ул. **, д.** Яльчикского района Чувашской Республики, выполняя управленческие функции в указанной коммерческой организации, умышленно, из личной заинтересованности, заключавшейся в его желании использовать по своему усмотрению в коммерческих целях денежные средства ООО «**», путем длительной волокиты, будучи неоднократно предупрежденным об уголовной ответственности по ст.315 УК РФ, а именно: ** декабря ** года, ** января ** года и ** июня ** года, имея реальную возможность для исполнения решения суда, не предпринял никаких мер для уплаты задолженности, тем самым злостно не исполнил решение Арбитражного суда Чувашской Республики от ** октября ** года по гражданскому делу №** **/2009 о взыскании с ООО «**» в пользу ООО «**» 62 322 руб. 25 коп. долга, 3 219 руб. 30 коп. пени по договору за период с ** июля ** года по ** сентября ** года 2 466 руб. 24 коп. расходов по государственной пошлине, всего на общую сумму 68 007 руб. 79 коп.
Кроме того, Ч.Ю.Н., обладая полномочиями по распоряжению денежными средствами в ООО «**», достоверно зная о вынесенном судебным приставом –исполнителем Яльчикского РОСП постановления об ограничении проведения расходных операций по кассе с целью обращения взыскания на наличные денежные средства от ** мая ** года, организовал использование и перечисление денежных средств, поступивших в кассу предприятия за вышеуказанный период в размере 6 983 765 руб. 38 коп. на иные цели, не связанные с исполнением решения Арбитражного суда Чувашской Республики от ** октября ** года, тем самым воспрепятствовал принудительному исполнению вышеуказанного решения суда, чем совершил действия, направленные на подрыв авторитета судебной власти, и совершил преступление против системы правосудия.
В судебном заседании подсудимый Ч.Ю.Н. вину свою в совершении указанного преступления, признал в полном объеме. Суду показал, что в должности директора ООО «**» он работает с 2006 года, в его должностные обязанности входит общее руководство деятельностью указанного общества. Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от ** октября ** года с ООО «**» взыскано всего 68 007 руб. 79 коп. На основании исполнительного листа, выданного судом, в Яльчикском РОСП было возбуждено исполнительное производство. Судебными приставами – исполнителями ему дважды были вручены официальные предупреждения по ст.315 УК РФ: ** января ** года и ** июня ** года. По указанному исполнительному производству не удалось своевременно оплатить задолженность по решению суда, поскольку в первую очередь приходилось оплачивать платежи по налогам и пенсионным сборам, за электроэнергию, газ, выдавать работникам заработную плату. В настоящее время вся сумма задолженности в размере 68 007 руб. 49 коп. перед ООО «***» им погашена, т.е. ущерб возмещен в полном объеме. В содеянном он раскаивается. Просит суд прекратить уголовное дело в отношении него в связи с деятельным раскаянием.
Кроме того, вина Чернова Ю.Н. в совершении вышеуказанного преступления подтверждается собранными по делу доказательствами.
Так, из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия других участников процесса, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля И.В.В. видно, что он представляет интересы ООО «**» по доверенности от ** февраля ** года. Ему известно, что имеется решение Арбитражного суда Чувашской Республики от ** октября *** года о взыскании денежный суммы с ООО «**» в пользу ООО «**» 62 322, 25 руб. долга, 3 219, 24 руб. пени по договору за период с ** июля ** года по ** сентября *** года, 2 466, 24 руб. расходов по уплате государственной пошлины, всего 68 007, 79 руб. Исполнительный лист по указанному решению Арбитражного суда Чувашской Республики был предъявлен для принудительного исполнения в Яльчикский РОСП Управления ФССП по Чувашской Республике. За все это время ООО «**» никаких денежных средств в пользу ООО «**» не выплачивало, никаких мер руководителем ООО «**» для погашения долгов в пользу ООО «**» не предпринимается, от выплаты долгов отказывается. В связи с чем ООО «**» и обратилось в службу судебных приставов с заявлением о привлечении руководителя ООО «***» к уголовной ответственности. (л.д.234-236 т.1).
В соответствии с показаниями свидетеля П.А.В., в должности бухгалтера ООО «**» Яльчикского района Чувашской Республики она работает с 2007 года. В ее должностные обязанности входит учет и отчет финансовых средств ООО «**», ведение бухгалтерской документации. Должность главного бухгалтера в ООО «Арбат» отсутствует. Директором ООО «**» является Ч.Ю.Н., в его должностные обязанности входит общее руководство деятельностью ООО. Денежными средствами ООО «**» полностью распоряжается Ч.Ю.Н. Ей известно о том, что в Яльчикском РОСП в отношении ООО «**» имеется сводное исполнительное производство о взыскании задолженности в пользу группы взыскателей, в том числе в пользу ООО «**» 2 исполнительных производства на общую сумму 76 778, 55 руб.
** декабря *** года на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Чувашской Республики в Яльчикском РОСП было возбуждено исполнительное производство в отношении ООО «**» по взысканию долга в размере 68 007 руб. 79 коп. в пользу ООО «**» г. Чебоксары. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства получена ею лично 11 декабря 2009 года, которое в тот же день было вручено директору ООО «**» Ч.Ю.Н. По сводному исполнительному производству в отношении ООО «**» еще ** мая ** года было вынесено постановление об ограничении проведения расходных кассовых операций по кассе с целью обращения взыскания на наличные денежные средства, в соответствии с которым 50 % от суммы, поступающей в кассу ООО «**» ежедневно должны были быть внесены в Яльчикский РОСП для погашения задолженности по исполнительным производствам. Копия постановления была получена ** мая ** года под роспись в получении, а директор ООО «**» Ч. Ю.Н. был лично ознакомлен с данным постановлением.
В соответствии с кассовой книгой ООО «**» за период с ** декабря ** года по ** июня ** года приход денежных средств в кассу общества составило 6 983 765 руб. 38 коп. После ** июня ** года движение денежных средств по кассе не имеется. Основная часть из поступившей в кассу денежных средств была израсходована на покупку товаров для магазина, т.е. для осуществления торговой деятельности. За период с ** декабря ** года по настоящее время ими в добровольном порядке, частично путем изъятия денежных средств судебным приставом – исполнителем из кассы ООО «**» в Яльчикский РОСП внесено всего 39 864 руб., которые направлены на погашение задолженности в пользу налоговых и пенсионных органов. Кроме того, от реализации арестованного имущества должника за указанный период выручено 42 412 руб. ООО «**» самостоятельно принимал меры для выполнения требований исполнительных документов, однако информация о погашении задолженности в пользу взыскателей по исполнительным производствам в Яльчикский РОСП ими не была представлена. Помимо задолженностей по исполнительным производствам ООО «**» погашала задолженности в пользу иных кредиторов, по которым в Яльчикском РОСП не имеется исполнительных производств, в том числе для оплаты текущих платежей за электроэнергию и за газ. Конкретно по исполнительному производству о взыскании с ООО «**» в пользу ООО «**» задолженности в размере 68 007 руб. 79 коп. за период с ** декабря ** по ** марта ** года ни одного рубля в пользу ООО «**» не погашено.
Согласно показаниям свидетеля К.В.Ф., он работает в должности начальника отдела – старшего судебного пристава-исполнителя Яльчикского РОСП, в его должностные обязанности входит общее руководство деятельностью Яльчикского РОСП УФССП по Чувашской Республике. В производстве судебного пристава –исполнителя Яльчикского РОСП И.Т.Д. находится сводное исполнительное производство №**-СД в отношении ООО «**» о взыскании задолженности в пользу группы взыскателей. Всего 25 исполнительных производств, в частности в пользу ООО «**», ООО «**», МИФНС РФ №2 по Чувашской Республике, Управления Пенсионного фонда РФ в Яльчикском районе, ООО «Ок**еан» ФГУП «**» в лице филиала ликероводочного завода «**» и «** «**», ООО «**», ООО «**», ООО «***», ООО «*», А.В.И.
По сводному исполнительному производству в отношении ООО «**» ** мая ** года судебным приставом–исполнителем Яльчикского РОСП Ил.Т.Д. было вынесено постановление об ограничении проведения расходных кассовых операций по кассе с целью обращения взыскания на наличные денежные средства, в соответствии с которым 50 % от суммы, поступающей в кассу ООО «**» ежедневно должны были быть внесены в Яльчикский РОСП для погашения задолженности по исполнительным производствам. В соответствии с подписями на оригинале постановления, копия вышеуказанного постановления была вручена главному бухгалтеру ООО «**» П.А.В. ** мая ** года под роспись в получении, а директор ООО «**» Ч.Ю.Н. был лично ознакомлен с данным постановлением. В названном постановлении руководитель предприятия и должностное лицо, ответственное за ведение кассы, предупреждаются о возможности привлечения к административной ответственности и об уголовной ответственности по ст.315 УК РФ, в случае нарушения требований судебного пристава-исполнителя.
** декабря ** года в Яльчикском РОСП было возбуждено исполнительное производство в отношении ООО «**» о взыскании долга в размере 68 007 руб. 79 коп. в пользу ООО «**». По вышеуказанному исполнительному производству должником в период с ** декабря ** года до возбуждения настоящего уголовного дела ни одного рубля в пользу ООО «**» не погашено. Так, по подсчетам судебного пристава-исполнителя И.Т.Д. и бухгалтера ООО «**» П.А.В., за период с ** декабря ** года по ** июня ** года приход денежных средств в кассу ООО «**» составило 6 983 765 руб. 38 коп. Однако в связи с несоблюдением руководством должника организации требования постановления об ограничении операций по кассе предприятия суммы долга по исполнительным производствам не погашены в полном объеме. За невыполнение законного требования судебного пристава-исполнителя Яльчикского РОСП УФССП по Чувашской Республике постановлением мирового судьи судебного участка №1 Яльчикского района Чувашской Республики от ** февраля ** года руководитель ООО «**» Ч.Ю.Н. был привлечен к административной ответственности по ст.19.4 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 руб. Однако и после привлечения к административной ответственности Ч.Ю.Н. продолжал не выполнять требования постановления об ограничении проведения расходных операций по кассе с целью обращения взыскания на наличные денежные средства, тем самым воспрепятствовал исполнению вступившего в законную силу решения суда.
По сводному исполнительному производству ** июня ** года им в служебном кабинете Яльчикского РОСП директор ООО «**» Ч.Ю.Н. лично под роспись был предупрежден об уголовной ответственности по ст.315 УК РФ за злостное неисполнение решения суда и иного судебного акта, вступившего в законную силу. Копия официального предупреждения в тот же день им была вручена Ч.Ю.Н.
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля И.Т.Д. следует, что она работает в должности судебного пристава-исполнителя Яльчикского РОСП УФССП по Чувашской Республике с 2000 года, в ее должностные обязанности входит исполнение требований, содержащихся в исполнительных документах. В ее производстве находится сводное исполнительное производство №**-СД в отношении ООО «**» о взыскании задолженности в пользу группы взыскателей: в пользу ООО «**» 2 исполнительных производства на общую сумму 76 778, 55 руб., ООО «***» - 3 исполнительных производства на общую сумму 85 542, 69 руб., МИФНС РФ №2 по Чувашской Республике – 5 исполнительных производств на общую сумму 138 939, 81 руб., Управления Пенсионного фонда РФ в Яльчикском районе – 4 исполнительных производства на общую сумму 39 662, 09 руб., ООО «**» на сумму 81 433, 43 руб., ФГУП «**» в лице филиала ликероводочного завода «**» - 2 исполнительных производства на общую сумму 43 404, 14 руб. и «** «**» - 2 исполнительных производства на общую сумму 43 402 руб., ООО «**» на сумму 41 984, 06 руб., ООО «**» на сумму 71 615, 36 руб., ООО «**» на сумму 36 475, 04 руб., ИП П.В.А. на сумму 25 578, 18 руб., ООО «Шумерлинский хлебозовод №5» на сумму 17 747 руб., А.В.И. на сумму 1 107 473, 40 руб. Всего 25 исполнительных производств на общую сумму 1 865 262 руб. 59 коп., с остатком долга на * марта ** года на сумму 670 944 руб. 67 коп.
** декабря ** года на основании исполнительного листа №** от ** ноября ** года, выданного на основании решения Арбитражного суда Чувашской Республики от ** октября ** года, ею возбуждено исполнительное производство №** в отношении ООО «**» по принудительному взысканию долга в размере 68 007 руб. 79 коп. в пользу ООО «**» г. Чебоксары. По сводному исполнительному производству в отношении ООО «**» еще ** мая ** года было вынесено постановление об ограничении проведения расходных кассовых операций по кассе с целью обращения взыскания на наличные денежные средства, в соответствии с которым 50 % от суммы, поступающей в кассу ООО «**» ежедневно должны были быть внесены в Яльчикский РОСП для погашения задолженности по исполнительным производствам. Копия постановления была вручена главному бухгалтеру ООО «**» П.А.В. ** мая ** года под роспись в получении, а директор ООО «**» Ч.Ю.Н. был лично ознакомлен с данным постановлением, о чем на постановлении имеется соответствующая подпись. В последующем директор ООО «**» Ч.Ю.Н. неоднократно предупреждался о необходимости исполнения требования исполнительного документа и об уголовной ответственности по ст.315 УК РФ, а именно такие предупреждения были вручены Ч.Ю.Н. лично под роспись ** января ** года и ** июня ** года, на которые он никак не отреагировал и вплоть до настоящего времени задолженность по исполнительному производству не погасил, хотя имел реальную возможность для исполнения требований исполнительного документа. Так, в соответствии с кассовой книгой ООО «**» за период с ** декабря ** года по ** июня ** года приход денежных средств в кассу общества составило 6 983 765 руб. 38 коп. Однако в связи с несоблюдением руководством должника организации требования постановления об ограничении операций по кассе предприятия суммы долга по исполнительным производствам не погашены в полном объеме. За период с ** декабря ** года по настоящее время должником в добровольном порядке или путем изъятия денежных средств судебным приставом – исполнителем из кассы ООО «**» в Яльчикский РОСП внесено всего 39 864 руб., которые направлены на погашение задолженности в пользу налоговых и пенсионных органов. Кроме того, от реализации арестованного имущества должника за указанный период выручено 42 412 руб. За невыполнение законного требования судебного пристава-исполнителя Яльчикского РОСП УФССП по Чувашской Республике постановлением мирового судьи судебного участка №1 Яльчикского района Чувашской Республики от ** февраля ** года руководитель ООО «**» Чернов Ю.Н. был привлечен к административной ответственности по ст.19.4 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 руб. Однако из этого Ч.Ю.Н. должных выводов для себя не сделал, продолжал не выполнять законные требования судебного пристава-исполнителя, тем самым воспрепятствовал исполнению вступившего в законную силу решения суда. Со слов директора ООО «**» Ч.Ю.Н., им самостоятельно принимались меры для выполнения требований исполнительных документов, однако никакой информации о погашении задолженности в пользу взыскателей по исполнительным производствам в Яльчикский РОСП он не представлял.
Именно по исполнительному производству о взыскании с ООО «**» в пользу ООО «**» задолженности в размере 68 007 руб. 79 коп. установлено, что в период с ** декабря ** года по ** марта ** года должником ни одного рубля в пользу ООО «**» не погашено, несмотря на то, что по приходу денежных средств в кассу ООО «**» должник имел реальную возможность для полного погашения задолженности не только в пользу ООО «**», но и по всему исполнительному производству. (л.д.237-238 т.1).
Судом исследованы остальные материалы дела, а именно:
- заявление управляющего ООО «**» П.А.Н. от ** января ** года, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности по ст.315 УК РФ руководителя должника ООО «**» (т.1, л.д.3);
- копия решения Арбитражного суда Чувашской Республики от ** октября ** года по гражданскому делу №**, в соответствии с которым судом было постановлено взыскать с ООО «**» с. Яльчики Чувашской Республики в пользу ООО «**» г. Чебоксары 62 322 руб. 25 коп. долга, 3 219 руб. 30 коп. пени по договору за период с ** июля ** года по ** сентября ** года, 2 466 руб. 24 коп. расходы по уплате государственной пошлине, всего 68 007 руб. 79 коп. (т.1, л.д.22-24);
- протокол выемки документов из исполнительного производства №** от ** марта ** года, согласно которому в ходе выемки у судебного пристава-исполнителя Яльчикского РОСП И.Т.Д. в подлинниках были изъяты следующие документы: исполнительный лист, выданный Арбитражным судом Чувашской Республики по гражданскому делу №** от ** ноября ** года; постановление о возбуждении исполнительного производства №** от ** декабря ** года; постановление об ограничении проведения расходных операций по кассе с целью обращения взыскания на наличные денежные средства от ** мая ** года; официальное предупреждение об уголовной ответственности по ст.315 УК РФ от ** января ** года; официальное предупреждение об уголовной ответственности по ст.315 УК РФ от ** июня ** года (т.1, л.д.240);
- протокол осмотра документов из исполнительного производства №174/09/26/21 от 01 марта 2012 года, в ходе которого осмотрены вышеуказанные документы (т.1, л.д.241);
- копия исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Чувашской Республики по гражданскому делу №** от ** ноября ** года (т.1, л.д.243-246);
- копия постановления о возбуждении исполнительного производства №** от ** декабря ** года, в соответствии с которым в отношении ООО «**» возбуждено исполнительное производство о взыскании в пользу ООО «**» задолженности в размере 68 007 руб. 79 коп. (т.1 л.д.247);
- копия постановления об ограничении проведения расходных операций по кассе с целью обращения взыскания на наличные денежные средства от ** мая ** года, согласно которому на расходные операции по кассе ООО «**» наложено ограничение в виде обязанности внесения в Яльчикский РОСП 50 % от суммы, поступающей в кассу ООО «**» до погашения суммы взыскания. Этим же постановлением должностные лица ООО «**» предупреждаются об уголовной ответственности по ст.315 УК РФ в случае злостного неисполнения или воспрепятствования исполнению вступившего в законную силу решения суда (т.1, л.д.248);
- копия официального предупреждения об уголовной ответственности по ст.315 УК РФ за злостное неисполнение приговора суда, решение суда и иного судебного акта, вступившего в законную силу, от ** января ** года (л.д.249 т.1);
- копия официального предупреждения об уголовной ответственности по ст.315 УК РФ за злостное неисполнение приговора суда, решение суда и иного судебного акта, вступившего в законную силу, от ** июня ** года (л.д.249 т.1);
- протокол выемки и осмотра бухгалтерских документов ООО «**» от ** марта ** года, в ходе которого у бухгалтера ООО «**» П.А.В. произведена выемка и осмотрены документы: кассовая книга ООО «**» за период с ** ноября ** года по ** декабря ** года; кассовая книга ООО «**» за период с ** декабря ** года по ** февраля ** года; кассовая книга ООО «**» за период с ** февраля ** года по ** марта ** года; кассовая книга ООО «**» за период с ** апреля ** года по ** мая ** года; кассовая книга ООО «**» за период с ** мая ** года по ** июня ** года; кассовая книга ООО «**» за период с ** июня **года по ** августа ** года; кассовая книга ООО «**» за период с ** августа ** года по ** октября ** года; кассовая книга ООО «**» за период с ** октября ** года ** марта ** года; кассовая книга ООО «**» за период с ** марта ** года (л.д.11-12 т.2).
Анализируя и оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого Ч.Ю.Н. в злостном неисполнении и воспрепятствовании в исполнении представителем коммерческой организации вступившего в законную силу постановления суда установленной и квалифицирует его бездействие и действия по ст. 315 УК РФ.
В ходе судебного заседания от подсудимого Ч.Ю.Н. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. Ему разъяснены основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, предусмотренные ст. 28 УПК РФ и ст. 75 УК РФ, они ему понятны, свое ходатайство подсудимый поддерживает.
Рассмотрев заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела, выслушав подсудимого Ч.Ю.Н., защитника подсудимого – адвоката Е.В.В., поддержавшего ходатайство своего подзащитного, мнение государственного обвинителя Гаусман О.С., возражавшей против удовлетворения ходатайства, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 75 УК РФ.
В соответствии со ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Преступление, совершенное Ч.Ю.Н., является преступлением небольшой тяжести, указанное преступление им совершено впервые, вину он признал полностью, как при производстве дознания, так и в судебном заседании, в содеянном раскаялся, причиненный вред загладил в полном объеме, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, на прекращение уголовного дела подсудимый согласен.
Таким образом, обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, по данному делу не имеется.
С учетом вышеизложенного, мировой судья считает, что уголовное дело подлежит прекращению в связи с деятельным раскаянием.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу подлежат возврату.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 239 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛА:
Производство по уголовному делу в отношении Ч.Ю.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 315 УК РФ, прекратить на основании ст.28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.
Меру процессуального принуждения – обязательство о явке - в отношении Ч.Ю.Н. по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по делу – кассовые книги ООО «**» за период с ** ноября ** года по ** декабря ** года; с ** декабря ** года по ** февраля ** года; с ** февраля ** года по ** марта ** года; с ** апреля ** года по ** мая ** года; с ** мая ** года по ** июня ** года; с * июня ** года по ** августа ** года; с ** августа ** года по ** октября ** года; с ** октября ** года ** марта ** года; с ** марта ** года – по вступлении приговора в законную силу - вернуть по принадлежности ООО «**» Яльчикского района Чувашской Республики.
Другие вещественные доказательства - исполнительный лист, выданный Арбитражным судом Чувашской Республики по гражданскому делу №** от ** ноября ** года; постановление о возбуждении исполнительного производства №** от ** декабря ** года; постановление об ограничении проведения расходных операций по кассе с целью обращения взыскания на наличные денежные средства от ** мая ** года; официальное предупреждение об уголовной ответственности по ст.315 УК РФ от ** января ** года; официальное предупреждение об уголовной ответственности по ст.315 УК РФ от ** июня ** года, по вступлении приговора в законную силу - возвратить в Яльчикский РОСП УФССП по Чувашской Республике.
Постановление может быть обжаловано и на него подано представление в апелляционном порядке в Яльчикский районный суд Чувашской Республики через мирового судью в течение десяти суток со дня его провозглашения.
Мировой судья Т.В. Матвеева
Копия верна: