Дело № 5-205/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
24 апреля 2012 года гор. Новочебоксарск
И.о. мирового судьи судебного участка № 2 гор. Новочебоксарска Чувашской Республики Петрова А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
В..., 26 сентября 1959 года рождения, уроженца д. Пикикасы Моргаушского района Чувашской Республики, проживающего по адресу: г.Новочебоксарск, ул. Речная, д. ..., работающего директором АУ ДК «Химик»,
у с т а н о в и л:
30 марта 2012 года в отношении В.... составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19. 5 ч. 12 Кодекса РФ об административных правонарушений, согласно которому В...., являясь директором АУ ДК «Химик», расположенного по адресу: Чувашская Республика, г. Новочебоксарск, ул. Винокурова, д. 12 не выполнил в установленный срок пункты №№3,5,7 законного предписания № 325/1/147 от 20 июля 2011 года отдела Государственного пожарного надзора г. Новочебоксарск УГПН ГУ МЧС России по Чувашской Республике по устранению нарушений требований «Правил пожарной безопасности в Российской Федерации», а именно на путях эвакуации для окраски стен применена горючая масляная краска, прибор приемно-контрольной автоматической пожарной сигнализации установлен в коридоре, в категорированных по пожарной опасности помещениях не предусмотрены противопожарные двери.
В....., надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, письменных заявлений не представил. В соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья считает возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствие не явившегося В....
Исследовав представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
Статья 19. 5 ч. 12 Кодекса Российской Федерации предусматривает административную ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
Согласно протоколу об административном правонарушении № 115 от 30 марта 2012 года, акту проверки № 144 от 30 марта 2012 года и предписанию № 325/1/147 от 20 июля 2011 года, в АУ ДК «Химик», расположенном по адресу: Чувашская Республика, г. Новочебоксарск, ул. Винокурова, д. ... были проведены мероприятия по надзору, в результате чего были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, внесено предписание по устранению нарушений требований пожарной безопасности, а также установлен срок для устранения нарушений – 01 марта 2012 года. 30 марта 2012 года при проведении проверки по устранению нарушений требований пожарной безопасности установлено, что пункты №№3,5,10 предписания № 325/1/147 от 20 июля 2011 года не устранены.
Из акта проверки соблюдения требований пожарной безопасности № 144 от 30 марта 2012 года следует, что на момент проверки АУ ДК «Химик» установлено, что не выполнены пункты 3,5,10 предписания № 325/1/147 от 20 июля 2011 года, срок выполнения которых истек 01 марта 2012 года.
В.... является директором АУ ДК «Химик», следовательно он является должностным лицом, ответственным за обеспечение пожарной безопасности учреждения.
Согласно п. 2. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Таким образом, суд приходит к выводу о виновности В.... в совершении административного правонарушения, то есть в невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства. Исследовав и оценив все представленные суду материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в рамках своих полномочий В.... не предпринял все необходимые действия для устранения всех пунктов предписания, а именно пунктов 3,5,10 предписания.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность, по делу нет.
Суд считает необходимым назначить В..... административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.2.4, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
п о с т а н о в и л:
Признать В.... виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Новочебоксарский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно ст. 32.2 КоАПРФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу через учреждение ЦБ РФ.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо принести в судебный участок № 4 гор. Новочебоксарска по адресу: г. Новочебоксарск, ул. Советская д. 47 каб. 106 (Дом Правосудия).
В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАПРФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАПРФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест до 15 суток.
В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок, постановление будет направлено судебному приставу - исполнителю для принудительного взыскания.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Наименование получателя УФК по ЧР (ГУМЧС России по ЧР)
Наименование платежа административный штраф МЧС
Код классификации (КБК) 177 1 16 01000 01 0000 140
ИНН получателя 2128056868
КПП получателя 212801001
ОКАТО 97 410 000 000
Банк получателя ГРКЦ НБ Чувашской Республики Банка России (г. Чебоксары)
БИК 049706001
номер счета 40101810900000010005
Мировой судья А.В. Петрова