Дело № 2-140/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ
***
года
г. Чебоксары
Мировой
судья судебного участка № 5 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики
Горшкова Н.И.,
при
секретаре Филатовой Т.К.,
с
участием представителя истца – Маковой О.В.,
рассмотрев гражданское дело по иску Общества с
ограниченной ответственностью «Межрегиональный центр Финансирования» к Андрееву
В.И. о взыскании задолженности по договору займа и судебных
издержек,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Межрегиональный
центр Финансирования» (далее – ООО «МЦФ») обратилось в суд с иском о взыскании
с Андреева В.И. суммы долга по договору займа в размере ***,
суммы процентов за пользование суммой займа в размере *** руб. за период с *** по *** года, *** руб. за период с
*** года по *** года, а начиная с *** года
начисление и взыскание процентов
производить исходя из расчета *** за
каждый день пользования займом до дня
фактического возврата суммы займа, штраф за просрочку уплаты процентов за
пользование займом в размере *** рублей, расходы по оплате государственной пошлины.
Свои требования истец мотивировал тем, что *** года
между ООО «МЦФ» (Займодавец) и Андреевым В.И. (Заемщик) заключен договор займа ***,
в соответствии с которым Займодавец
предоставляет Заемщику заем в размере *** рублей, а Заемщик обязуется в срок до
*** года возвратить заем, а так же уплачивать проценты за пользование займом в размере *** за каждый
день пользования займом до дня фактического возврата суммы займа. Вследствие
того, что Заемщик нарушил свои обязательства по возврату суммы займа в
установленный срок, истец просит взыскать с ответчика сумму долга по договору
займа в размере *** руб., суммы процентов
за пользование суммой займа в размере *** руб. за период с *** года по *** года, *** руб. за
период с *** года по *** года, а начиная с *** года начисление и взыскание процентов производить
исходя из расчета *** за каждый день
пользования займом до дня фактического
возврата суммы займа, штраф за просрочку уплаты процентов за пользование займом
в размере *** рублей, расходы по оплате
государственной пошлины.
Представитель истца Макова О.В. в судебном заседании
исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в
исковом заявлении, вновь приведя их суду.
Ответчик Андреев В.И., извещенный
надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание
не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, а также не ходатайствовал об отложении рассмотрения
дела.
При таких обстоятельствах, мировой судья, с согласия
истца, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело на основании ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства в отсутствие
не явившихся ответчиков.
Суд, выслушав представителя истца и исследовав
материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по
следующим основаниям.
Согласно договору займа *** от *** ООО «МЦФ» (Займодавец) передал ответчику Андрееву
В.И. (Заемщик) денежные средства в размере *** рублей на срок до *** года.
В соответствии с пунктом *** договора займа Андреев
В.И. взял обязательство возвратить сумму займа в срок до *** года, а так же оплатить
проценты за пользование займом в размере *** за каждый день пользования
денежными средствами до дня фактического возврата суммы займа, при этом в
соответствии с п.*** договора займа предусмотрено, что при несвоевременном
внесении платежа в погашение сумы займа и внесения процентов за пользование
займом, проценты за пользование займом начиная с даты, следующей за датой
наступления исполнения обязательства, начисляются в размере *** за каждый день
пользования Заемщиком денежными средствами до дня фактического возврата в
полном объеме.
Прием-передача
денежных средств в размере *** рублей во исполнение договора займа была
осуществлена на основании расходного кассового ордера № *** от *** года.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона
(займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а
заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны
исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и
требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не
допускаются (ст.310 ГК РФ). Также ст.810 ГК РФ предусматривает обязанность
заемщика возвратить полученную сумму в
срок, предусмотренный договором.
Обязательство по возврату суммы займа Заемщиком Андреевым В.И. не исполнено в полном объеме, а потому
требование истца о взыскании суммы долга по договору займа в размере *** рублей
основаны на законе и подлежат удовлетворению.
В
соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором
займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа
в размерах и в порядке, определенных договором.
Пунктом
*** договора займа предусмотрено оплата Заемщиком Займодавцу процентов за
пользование займа в размере *** за
каждый день пользования денежными средствами до дня фактического возврата суммы
займа.
А так же п.*** договора займа предусмотрено, что при
несвоевременном внесении платежа в погашение сумы займа и внесения процентов за
пользование займом, проценты за пользование займом начиная с даты, следующей за
датой наступления исполнения обязательства, начисляются в размере *** за каждый
день пользования Заемщиком денежными средствами до дня фактического возврата в
полном объеме.
Истцом
представлен расчет суммы процентов за пользование заемными денежными средствами,
в соответствии с которым сумма составляет *** руб. за период с ***
года по *** г. и *** руб. за период с *** года по *** года.
Суд,
проверив представленный истцом расчет, находит его правильным и требование о
взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами подлежащим
удовлетворению в полном объеме.
Так
же подлежат удовлетворению требования истца о взыскании процентов за
пользование займом по день фактического
возврата суммы займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ в случае, когда заемщик не
возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере,
предусмотренном договором.
В соответствии с п. *** договора займа при просрочке
уплаты процентов за пользование займом более чем на 3 календарных дня Заемщик
уплачивает Займодавцу штраф в размере *** руб.
Истцом заявлено требование о взыскании штрафа за просрочку
уплаты процентов за пользование займом в размере *** рублей.
Указанное требование законное и обоснованное и
подлежит удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в
пользу истца расходы, понесенные последним по уплате госпошлины в размере *** руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.
194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Андреева
В.И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью
«Межрегиональный центр Финансирования»:
- *** рублей - сумму основного долга по договору
займа,
- *** рублей - проценты за пользование суммой займа за период
с *** года по *** года;
- *** рублей -
проценты за пользование суммой займа за период *** года по *** года, а
начиная с *** года начисление и взыскание процентов производить исходя из
расчета *** от остатка суммы займа за
каждый день пользования займом до дня фактического возврата суммы займа,
- *** рублей – штраф за просрочку уплаты процентов за
пользование займом;
- *** рублей -
расходы по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке
в Калининский районный суд г. Чебоксары в течение месяца по истечении срока
подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если
такое заявление будет подано, - в
течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении
этого заявления.
Ответчик вправе подать мировому судье заявление об
отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого
решения.
Мировой судья
Н.И. Горшкова
Мотивированное решение изготовлено
Копия верна:
Мировой судья
Н.И. Горшкова