Дело № 1-23/12

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 апреля 2012 года                                                                                          гор. Новочебоксарск

И.о. мирового судьи судебного  участка  №  2  г. Новочебоксарска ЧР Петрова А.В.

с участием государственного обвинителя Грачева А.В.

защитника Халиловой М.Н., представившей ордер № 9 от 20 января 2012 года и удостоверение  № 204

при секретаре Кудряшовой И.В.

с участием подсудимого   С...

рассмотрев в открытом судебном заседании в  порядке особого производства уголовное дело по обвинению

С...., 20 октября 1975 года рождения, уроженца г.Новочебоксарск ЧР,  гражданина   РФ,  проживающего и зарегистрированного по адресу: г.Новочебоксарск, ул.Солнечная, д. ..., имеющего среднее специальное образование,   работающего в ООО «РегионСнаб», холостого, военнообязанного,  ранее не судимого,

в  совершении преступления, предусмотренного  ст. 256 ч.1 п. «б»УК РФ

                          установил :           

15 января 2012 года С...., взяв с собой запрещенное орудие лова рыбы  – рыболовную сеть длиной 80 метров, высотой 1,8 метра, ячеей 50 мм, отправился на лед реки Волга в запретную 4-х километровую зону Чебоксарской ГЭС Куйбышевского водохранилища. Придя на место Сатриванов С.И.  на расстоянии 1900 метров ниже по течению реки Волга от Чебоксарской ГЭС,  в 100 метрах от правого берега Волги, в 350 метрах от разделительного мола нашел незамерзшую лунку во льду реки Волга, и без соответствующего разрешения на лов рыбы в запретной зоне, в нарушении требований п.п. 29 (а), 30.12.1 «Правил  рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Росрыболовства от 13 января 2009 года №1, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконной добычи рыбы, установил  около 06 часов через нее в воду реки Волга вышеуказанную рыболовную сеть, являющуюся орудием массового истребления рыбы. 16 января 2012 года около 14 часов 30 минут С...с применением данной рыболовной сети незаконно  добыл  рыбу «окунь» в количестве 4 штук, «плотва» в количестве 13 штук,  судак к количестве 4 штук, причинив тем самым  материальный ущерб государству на общую сумму 1289 рублей.

            Таким образом, своими умышленными действиями С.... совершил преступление, предусмотренное ст.256 ч.1 п. «б» УК РФ, то есть незаконно добыл рыбу с применением способа массового истребления рыбы.

            В судебном заседании подсудимый С.... поддержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и мотивировал тем, что он согласен с предъявленным ему обвинением  и свою вину признает полностью.

            Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, что свидетельствует об осознании им характера и последствий заявленного ходатайства.

            Государственный обвинитель Грачев А.В. выразил свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего Григорьев В.Н. в судебное заседание не явился, обратился с заявлением с просьбой рассмотреть данное дело без его участия.  В заявлении указал, что он согласен на рассмотрение дела в порядке особого производства.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя потерпевшего Григорьева В.Н.

Преступление, совершенное С..., относится к категории преступлений небольшой тяжести, максимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи  не превышает десяти лет лишения свободы.

           В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о  согласии с предъявляемым ему обвинением, и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

            При изложенных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 256 ч.1 п.«б»УК РФ, с которым согласился подсудимый С.... обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и считает возможным применить по настоящему делу особый порядок принятия судебного  решения, а именно, постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

            При назначении вида и размера  наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

С... впервые совершил  умышленное  преступление небольшой тяжести, по месту жительства участковым полиции характеризуется положительно, по месту работы также характеризуется положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание,  судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание подсудимым  своей вины и добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением.

Указанные  обстоятельства, суд признает исключительными и считает возможным применить к  подсудимому  требования ст.64 УК РФ, назначив ему наказание более мягкое, чем предусмотрено санкцией  статьи.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.307-309, 314- 317 УПК РФ суд,

постановил:

            С... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 256 ч.1 п.«б», п.«в» УК РФ  и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ  в виде штрафа в размере  10 000 ( десять тысяч) рублей.

            Вещественные  доказательства: рыболовную сеть длиной 80 метров, высотой 1,8 метра, ячеей 50 мм  уничтожить.

            Меру пресечения в отношении С...  до вступления приговора в законную силу оставить  в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новочебоксарский городской суд ЧР в течение десяти суток с момента его провозглашения.

Данный приговор не может быть обжалован по основанию предусмотренному пунктом 1 статьи 379 УПК РФ – в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Мировой судья                                                                                     А.В.Петрова