№    5-138/2012 г.                                                                      

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е       

г. Канаш                                                                                                        ДД.ММ.ГГ.

Мировой судья судебного участка № 1 Канашского района ЧР    Калинина Л.А.

Рассмотрел дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1  Кодекса РФ об административных правонарушениях гражданином 

Ф., <…>  года рождения, уроженцем и <…>,<…>,<…>.

УСТАНОВИЛ:

Ф.  <…> г.   в <…>  часов <…>  мин, управлял  автомобилем <…>  с регистрационным номером <…>, на   <…>  км. автодороги «…» и, имея явные признаки алкогольного опьянения не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Правонарушитель Ф. в судебном заседании виновным себя признал полностью и суду показал, что от медосвидетельствования отказался так как был выпившим.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения правонарушителя, мировой судья приходит к следующему.

  В силу ст. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <…> г. N <…>  водитель механического транспортного средства обязан: проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения. Ф. при изложенных в протоколе обстоятельствах управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения. При этом отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения с использованием анализатора паров алкоголя.  В связи с этим работником ГИБДД  А. предложено Ф. освидетельствоваться у медиков на состояние опьянения. При таких обстоятельствах требование работников ГИБДД пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения мировой судья признает законным.

При рассмотрении дела установлено, что Ф. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, вручена копия протокола, о чем он собственноручно расписался в протоколе. От дачи объяснений отказался.

Совершение указанного административного правонарушения Ф. подтверждается также материалами дела, в том числе протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <…>  серия <…>  № <…> от <…> года, из которого следует, что Ф. в присутствии понятых С. и Г. отказался от  прохождения медицинского освидетельствования о чем собственноручно расписался в протоколе.

При составлении протокола об административном правонарушении, нарушений КоАП РФ не установлено, в связи с чем не доверять указанному протоколу у мирового судьи нет оснований.

Изучив материалы дела,  мировой судья приходит к выводу, что в действиях Ф. имеется состав административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ по признаку невыполнение водителем,  законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и о его виновности   в совершении данного правонарушения.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного Ф.  правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Ранее Ф. <…> в связи с чем мировой судья считает необходимым применить к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  меру наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, руководствуясь ст. 23.1, ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ф. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ подвергнуть лишению права управления транспортными средствами сроком на 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в   <…> суд ЧР в десятидневный срок.

Мировой судья                                                           Л.А. Калинина.