Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

5-187/12 от 09.04.12 по ст. 17.8 КоАП РФ

Дело № 5-187/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

 

09 апреля 2012 года                                                                                                  гор. Новочебоксарск

 

            И. о. мирового судьи судебного участка № 2 гор. Новочебоксарска Чувашской Республики Петрова А.В., рассмотрев  материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

             И…, 12 ноября 1964 года  рождения, уроженца Канашского района Чувашской АССР, проживающего по адресу: гор. Новочебоксарск, ул. Комсомольская, д. …,

 

у с т а н о в и л:

 

            15 марта 2012 года в 20 часов 00 минут И…,  находясь в комнате № …  дома № … по улице Комсомольская г. Новочебоксарск Чувашской Республики,  в ходе совершения исполнительных действий по исполнительному производству № 11262/11/18/21 от 09.03.2011 года воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава по ОУПДС, а именно являясь должником,  отказался впустить в комнату  для проверки своего имущественного положения  судебного пристава по ОУПДС Новочебоксарского ГОСП  П…, находящегося  при исполнении служебных обязанностей по осуществлению исполнительных действий по  исполнительному производству  № 11262/11/18/21 о взыскании  недоимки по налогу с должника И… в пользу ИФНС.

            И…надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, по  вызову в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил. В соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  судья считает возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствие не явившегося И…

            Вина И… в совершении вмененного ему правонарушения подтверждается собранными по делу  доказательствами, исследованными в судебном заседании.

            Так, согласно протоколу от административном правонарушении № 129 от 15 марта 2012 года следует, что  15 марта 2012 года в 20 часов 00 минут И….,  находясь в комнате № …  дома № … по улице Комсомольская г. Новочебоксарск Чувашской Республики,  в ходе совершения исполнительных действий по исполнительному производству № 11262/11/18/21 от 09.03.2011 года воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава по ОУПДС, а именно являясь должником,  отказался впустить в комнату  для проверки своего имущественного положения  судебного пристава по ОУПДС Новочебоксарского ГОСП  П…, мотивируя тем, что сам придет к приставу-исполнителю и заплатит долги.

Из акта от 15 марта 2012 года  об обнаружении правонарушения следует, что судебный пристав по ОУПДС  около 20 часов  00 минут приходил в комнату № 221 дома № 14 по ул. Комсомольская г. Новочебоксарск  в целях совершения исполнительных действий по исполнительному производству 11262/11/18/21. И… воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава по ОУПДС, что выразилось в том, что он на неоднократные требования судебного пристава отказался впустить в данную комнату для проверки имущественного положения.  

            Кроме того, в материалах дела имеется объяснение свидетеля И..., в котором обстоятельства совершения И…. административного правонарушения изложены аналогично сведениям, указанным в акте об обнаружении правонарушения от 15 марта 2012 года. 

            Имеющиеся в материалах административного дела копия судебного приказа от 26 апреля  2010 года, выданного судебным участком №2 г.Новочебоксарск ЧР,  а также  постановление о возбуждении исполнительного производства от 09 марта 2011 года и разрешение на совершение исполнительных действий от 15 марта 2012 года, подтверждают законность и обоснованность действий судебного пристава-исполнителя в ходе совершения исполнительных действий по исполнительному производству.

            Согласно ч. 2 ст. 12 Федерального закона «О судебных приставах» от 21.07.97 года № 118-ФЗ судебный пристав-исполнитель, выполняя свои обязанности по принудительному исполнению судебного акта, вправе входить в помещение, занимаемое или принадлежащее должнику, проводить осмотры указанных помещений…, а также арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество и др.

            Таким образом, И…, не впустив судебного пристава по ОУПДС в комнату, в которой он проживает, воспрепятствовал законной деятельности должностного лица, находящегося при исполнении служебных обязанностей по проверке имущественного положения должника.

            Исследовав  и оценив все доказательства в их совокупности,  мировой судья приходит к выводу о том, что  И… совершил административное правонарушение, и вина его доказана. Действия И… надлежит квалифицировать по ст. 17. 8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как воспрепятствование законной деятельности судебного пристава-исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

При назначении наказания, суд, в соответствии со ст. 4. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

 

постановил:

 

            И… признать виновным в совершении административного   правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа  в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей.

            Постановление может быть обжаловано в Новочебоксарский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

 

 

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу через учреждение ЦБ РФ  УФК МФ РФ по Чувашской Республике.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя УФК по ЧР (УФССП по ЧР)

Наименование платежа административный штраф РОСП

Код классификации (КБК) 322 1 16 17 0000 10000 140

ИНН получателя 2129056035

КПП  получателя  212901001

ОКАТО 97 410 000 000

Банк получателя ГРКЦ НБ Чувашской Республики Банка России (г. Чебоксары)

БИК 049706001

Номер счета 40101810900000010005

                Квитанцию об уплате штрафа необходимо принести в судебный участок №2 гор. Новочебоксарска по адресу: г. Новочебоксарск, ул. Винокурова, д. 35.

                В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ,  влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей,  либо административный арест до 15 суток.

                В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.  

 

 

 

 

 

   Мировой судья                                                                                                    А.В. П
Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика