Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

№ 5-271/2012

Дело № 5-271/2012                                                                                                                          ст.12.26 ч.1 КоАП РФ                                     

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

 28 апреля  2012 года                                                                                                   пос.Ибреси

 

          Мировой судья судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики В.В.Савельева,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Алексеева И. Л., ХХ ХХХХХХХ ХХХХ года рождения, ранее   привлекавшегося  административной ответственности за совершение аналогичного административного правонарушения

 

УСТАНОВИЛ:

 

Алексеев И.Л.  ДД.ММ.ГГГГг. в ХХ час. ХХ мин. на 7-ом км автодороги «ХХХХ-ХХХХХ ХХХХХХХ-ХХХХХХХ  Ибресинского района Чувашской Республики,  управляя транспортным средством - автомашиной марки «ХХХХХХ-ХХХХХХХ» с государственным регистрационным знаком Х ХХХ ХХ ХХ ХХХ, не справившись с управлением,  совершил опрокидывание в кювет, при этом имея субъективные признаки алкогольного опьянения( запах алкоголя изо рта, невнятная речь, неустойчивость позы, покраснение кожных покровов лица), отказался выполнить законные требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В связи с чем по данному факту в отношении Алексеева И.Л.  составлен протокол серии 21 НБ № ХХХХХХ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26  КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Алексеев И.Л.  вину в совершении правонарушения признал суду пояснил, что «виноват, ничего не поделаешь», дополнений нет.  В содеянном раскаивается.    

Выслушав Алексеева И.Л., изучив имеющиеся в деле письменные доказательства, проверив протокол  об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Как следует из материалов дела  ДД.ММ.ГГГГг. в ХХ час. ХХ мин.  Алексеев И.Л.  , отстранен от управления транспортным средством, о чем составлен протокол 21 ОА № ХХХХХХ. Основанием для отстранения от управления послужили субъективные признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, покраснение кожных покровов лица, невнятная речь, неустойчивость позы.  

В соответствии со ст.13 ФЗ «О полиции» полицейские  имеют право проводить освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения, для определения наличия в организме алкоголя.

В силу п.2.3.2. Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения, а в установленных случаях проходить медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами.

Согласно п.1.3. Правил участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД.

Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475, установлен порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения и оформления его результатов лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида (далее - водитель транспортного средства).

Согласно пункта 4 Правил, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, войск гражданской обороны, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых.

В соответствии с п.10 указанных Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства:  при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;  при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:  запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

В соответствии с вышеуказанными Правилами, в связи с подозрением в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения при наличии субъективных признаков алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, покраснение кожных покровов лица, невнятная речь, неустойчивость позы, Алексееву И.Л.  в присутствии двух понятых было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, но от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, он отказался,   о чем составлен протокол 21 МА  №ХХХХХХ от ДД.ММ.ГГГГгода.

Законность требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, находившегося при исполнении своих должностных обязанностей,  и при наличии у Алексеева И.Л.  указанных признаков алкогольного опьянения, у суда сомнений не вызывает.

Помимо признания своей вины в суде, факт совершения Алексеевым И.Л.  правонарушения, место и время совершения правонарушения зафиксированы в протоколе  21 НБ № ХХХХХХ от ДД.ММ.ГГГГг. об административном правонарушении,  а также подтверждается объяснениями, ХХХХХХХХ Х.Х., данными при составлении протокола об административном правонарушении, согласно которым «после обеда в с.ХХХХХ ХХХХХХХ Ибресинского района ЧР он вместе с Алексеевым И.Л. выпили 0,5 литра водки, а после этого на машине Алексеева И.Л. «ХХХХХХ-ХХХХХХХ» поехали в пос.ХХХХХХ, при этом он находился на заднем пассажирском сиденье, а Алексеев за рулем. Когда проехали 3-4 км от с.ХХХХХ ХХХХХХХ во время разговора с ним Алексеев И.Л. отвлекся и съехал в кювет».

Таком образом, исследовав материалы дела, оценив добытые доказательства в их совокупности,  мировой судья считает вину Алексеева И.Л.  в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, поскольку квалифицирующим признаком в данном случае является только отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии алкогольного опьянения.

По юридической конструкции правонарушении образует формальный состав, и является оконченным с момента отказа от  прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Наличие либо отсутствие состояния алкогольного опьянения для квалификации действий по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ определяющим фактом не является.

При назначении административного наказания, судья учитывает требования ст.4.1 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, является раскаяние лица, совершившего правонарушение. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

 

Алексеева И. Л.,  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами  сроком на 1 (один) год  6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Ибресинский районный суд Чувашской Республики через мирового судью судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики.

 

 

Мировой судья                                                                                                     В.В. Савельева

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика