Дело № 1-00/2012
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
18 апреля 2012 года город Ядрин
Судебный участок № 1 Ядринского района Чувашской Республики
Председательствующий – мировой судья Кириллова С.А.,
при секретаре судебного заседания - ФИО,
с участием:
государственного обвинителя – заместителя прокурора Александрова Д.Р.,
подсудимого – ПОДСУДИМОГО-1,
защитника – адвоката Степановой В.В.,
потерпевшего – ПОТЕРПЕВШЕГО-1,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ПОДСУДИМОГО-1, ДАТА РОЖДЕНИЯ-1, уроженца АДРЕС-1, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС-2, гражданина ГРАЖДАНСТВО-1, имеющего ОБРАЗОВАНИЕ-1, СЕМЕЙОЕ ПОЛОЖЕНИЕ-1, не работающего, военнообязанного, не судимого,
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 139 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),
установил:
16 марта 2012 года около 19 час. 00 мин., ПОДСУДИМЫЙ-1, находясь возле дома ПОТЕРПЕВШЕГО-1, расположенного по адресу: АДРЕС-3, действуя умышленно, осознавая, что нарушает конституционные права гражданина Российской Федерации на неприкосновенность жилища, гарантированные ст. 25 Конституции Российской Федерации, реализуя свой преступный умысел на незаконное проникновение в чужое жилище и желая этого, помимо воли хозяина жилища ПОТЕРПЕВШЕГО-1, не имея на то разрешения последнего, проник в дом, расположенный по адресу: АДРЕС-3.
Своими действиями, ПОДСУДИМЫЙ-1 совершил преступление, предусмотренное частью 1 ст. 139 УК РФ, по признакам незаконного проникновения в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.
В судебном заседании, подсудимый ПОДСУДИМЫЙ-1 в присутствии своего адвоката заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что с предъявленным обвинением согласен.
В заседании суда установлено, что подсудимый ПОДСУДИМЫЙ-1 ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно и после консультации с защитником. В судебном заседании также установлено, что подсудимый ПОДСУДИМЫЙ-1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник подсудимого – адвокат Степанова В.В. в заседании суда поддержала ходатайство своего подзащитного и просила его удовлетворить.
Государственный обвинитель и потерпевший не возражали на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевший дополнительно сообщил, что не имеет претензий к ПОДСУДИМОМУ-1, помирился с ним.
Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно подтверждается собранными по делу доказательствами.
При таких обстоятельствах, судья считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Определяя вид и меру наказания, судья учитывает общественную опасность совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
ПОДСУДИМЫЙ-1 не судим (л.д. 62), характеризуется по месту жительства посредственно (л.д. 64), на учете у врача - нарколога и врача – психиатра не состоит (л.д. 60-61), неоднократно привлекался к административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения и за нарушения Правил дорожного движения в Российской Федерации, общественно полезным трудом не занимается, не трудоустроен, стабильного источника дохода не имеет.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд не усматривает.
С учетов вышеизложенного, судья считает необходимым применить в отношении ПОДСУДИМОГО-1 наказания в виде обязательных работ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественных доказательств и процессуальных издержек нет.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 316 УПК РФ, мировой судья
приговорил:
ПОДСУДИМОГО-1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 139 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 120 (сто двадцать) часов.
Меру пресечения в отношении осужденного до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
На приговор может быть принесена жалоба либо представление в Ядринский районный суд Чувашской Республики в течение 10 (десять) суток со дня его провозглашения, через мирового судью, постановившего приговор.
Мировой судья: Кириллова С.А.
ПРИГОВОР ВСТУПИЛ В ЗАКОННУЮ СИЛУ