Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

Уголовное дело - 27

 

 

 


Дело № 1-00/2012

 

 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

 

23 апреля 2012 года                                                                                                           г. Ядрин

 

Судебный участок № 1 Ядринского района Чувашской Республики

Председательствующий - мировой судья Кириллова С.А.,

при секретаре судебного заседания – ФИО,

с участием:

государственного обвинителя –   помощника прокурора Куприной Д.П.,

подсудимой – ПОДСУДИМОЙ-1,

защитника – адвоката Аникиной Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании  уголовное дело по обвинению:

ПОДСУДИМОЙ-1, ДАТА РОЖДЕНИЯ-1, уроженки АДРЕС-1, зарегистрированной по адресу:  АДРЕС-2, проживающей по адресу: АДРЕС-3, СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ-1, имеющей ОБРАЗОВАНИЕ-1,  работающей в должности ДОЛЖНОСТЬ-1 ОРГАНИЗАЦИИ-1, не военнообязанной, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1  ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

установил:

ПОДСУДИМАЯ-1 26 февраля 2012 года около 10 час. 50 мин., находясь в торговом павильоне № 00 торгового комплекса «Ядринский», расположенного по адресу: АДРЕС-4, из корыстных побуждений, путем свободного  доступа, тайно похитила  из внутреннего кармана куртки, лежащей на витрине с товаром, принадлежащей  несовершеннолетней ПОТЕРПЕВШЕЙ-1, деньги в сумме 4 650 рублей, принадлежащие матери последней – ПРЕДСТАВИТЕЛЮ-1, чем причинила последней материальный ущерб на указанную сумму.

Своими действиями, ПОДСУДИМАЯ-1 совершила преступление, предусмотренное частью 1 ст. 158 УК РФ, кражу, по признаку тайного хищения чужого имущества.

В судебном заседании подсудимая ПОДСУДИМАЯ-1 заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что согласна с предъявленным обвинением.  Дополнительно просила назначить ей наказание, не связанное выплатой штрафа, в виду невозможности его уплаты.

Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке подсудимой заявлено добровольно и после консультации с защитником – адвокатом Аникиной Г.Н.

Подсудимой разъяснены ее процессуальные права, регламентированные главой 40 УПК РФ.

Адвокат Аникина Г.Н. в судебном заседании поддержала ходатайство своего подзащитного и просила  его удовлетворить.

Потерпевшая не явилась на слушание дела. В материалах дела имеется ее ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель на слушании дела на рассмотрение дела в особом порядке не возражал.

Предъявленное подсудимой ПОДСУДИМОЙ-1 обвинение законно и обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

При таких обстоятельствах, судья считает возможным постановить приговор без проведения судебного следствия при особом порядке судебного разбирательства.

Определяя вид и меру наказания, судья учитывает общественную опасность совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

ПОДСУДИМАЯ-1 совершила преступление небольшой тяжести, по месту жительства и работы характеризуется положительно, ранее к уголовной ответственности не привлекалась,  не судима.

Обстоятельствами,  смягчающими наказание подсудимой суд признает явку с повинной (л.д. 4), добровольное возмещение имущественного вреда.

Отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по уголовному делу – деньги в сумме 2 200 (две тысячи двести) рублей подлежат оставлению у потерпевшей.

Процессуальные издержки в порядке ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимой.

Принимая во внимание доводы подсудимой о том, что она не в состоянии в связи с тяжелым финансовым положением уплатить штраф по приговору суда, суд считает необходимым применить к ней наказание в виде обязательных работ в пределах санкции статьи.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 314, 316 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

 

ПОДСУДИМУЮ-1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 70 (семьдесят) часов.

Избрать в отношении осужденной  до вступлению приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с осужденной процессуальные издержки в размере 298 (двести девяноста восемь)  руб. 38 коп.

На приговор может быть принесена жалоба либо представление в апелляционном порядке в Ядринский  районный суд Чувашской Республики в 10 - дневный срок со дня оглашения приговора через мирового судью.

 

 

Мировой судья:  Кириллова С.А.

 

ПРИГОВОР ВСТУПИЛ В ЗАКОННУЮ СИЛУ

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика