Дело № 2-000/2012

                                                                             РЕШЕНИЕ

     Именем Российской Федерации

02 апреля 2012 года                                                                                         город Ядрин

Судебный участок № 1 Ядринского района Чувашской Республики

Председательствующий - мировой судья  Кириллова С.А.,   

при секретаре судебного заседания  - ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИСТЦА-1 к ОТВЕТЧИКУ-1 и ОТВЕТЧИКУ-2 о взыскании в солидарном порядке  суммы долга,

установил:

ИСТЕЦ-1 (далее – истец), в лице  его представителя по доверенности ПРЕДСТАВИТЕЛЯ-1., обратилось в суд с иском  к  ответчикам ОТВЕТЧИКУ-1 и ОТВЕТЧИКУ-2 о взыскании суммы долга в солидарном порядке за потребленный природный газ в размере 14 819 (четырнадцать тысяч восемьсот девятнадцать) руб. 06 коп. и в порядке возврата госпошлины – 592 (пятьсот девяноста два)  руб. 76 коп.

Требования истца мотивированы следующим. Истец осуществляет реализацию природного газа юридическим и физическим лицам на территории Чувашской Республики через присоединенную сеть.  По месту жительства ответчиков в составе семьи двух человек, подается природный газ, лицевой счет оформлен на ОТВЕТЧИКА-1. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения должны нести в соответствии с Жилищным Кодексом Российской Федерации (далее – ЖК РФ), солидарную ответственность. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками своих обязанностей по оплате за потребление природного газа, за период с июля 2011 года по август 2011 года включительно, образовалась задолженность в сумме 14 819 (четырнадцать тысяч восемьсот девятнадцать) руб. 06 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил суду письменное заявление о рассмотрении дела без его участия. Заявленные требования своего доверителя поддержал в полном объеме, на вынесение заочного решения не возражал.

Ответчики не явились на заседание суда, о времени и месте судебного разбирательства извещены (почтовые уведомления от 14 марта 2012 года).

Ответчик ОТВЕТЧИК-1. представил суду письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, требования истца признал в полном объеме.

Исследовав исковое заявление, представленные доказательства, поступившее заявление ответчика, судья приходит к следующему.

При вынесении настоящего решения мировой судья исходит из представленных сторонами доказательств, так как на истребование иных они не ходатайствовали.

В соответствии с частью 1 ст.  56  ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те  обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Дело рассмотрено в рамках заявленных требований истца.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как следует из представленных суду документов, гражданин ОТВЕТЧИК-1 (потребитель), в составе семьи из двух человек (сын – ОТВЕТЧИК-2, ДАТА РОЖДЕНИЯ-2), проживающие по адресу: АДРЕС-1, являются потребителем природного газа через присоединенную сеть, поставляемую истцом по месту их жительства. О составе семьи потребителя суду представлена справка (л.д. 7).

Согласно пункта 2 ст. 548 Гражданского Кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения.

Таким образом, из толкований норм ст. ст. 539, части 1 ст. 540 и части 1 ст. 544 ГК РФ следует, что ИСТЕЦ-1 подает потребителю через присоединенную сеть природный газ, а последний обязан оплачивать его потребление в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Таким образом, суд приходит к убеждению, что требования ИСТЦА-1  законны и обоснованны, и с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию вся сумма задолженности за потребленный природный газ.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании  вышеизложенного, руководствуясь  ст. ст. 194-198  ГПК РФ, мировой судья

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ОТВЕТЧИКА-1, ДАТА РОЖДЕНИЯ-1, проживающего по адресу: АДРЕС-1 и ОТВЕТЧИКА-2, ДАТА РОЖДЕНИЯ-2, проживающего по адресу: АДРЕС-1,

в пользу ИСТЦА-1 сумму долга  за потребленный природный газ в размере 14 819 (четырнадцать тысяч восемьсот девятнадцать) руб. 06 коп.

Взыскать с ОТВЕТЧИКА-1 и ОТВЕТЧИКА-2 в пользу ИСТЦА-1  в порядке возврата уплаченной государственной пошлины по 296 (двести девяноста шесть) руб. 38 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Ядринский районный суд Чувашской Республики, через мирового судью вынесшего решение.

Мировой судья:  Кириллова С.А.

РЕШЕНИЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ