Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

Административное дело - 217

Дело № 5-000/12                                                                                 ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ

 

 

                                                                  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 апреля 2012 года                                                                                            город Ядрин

 

Судебный участок № 1 Ядринского района Чувашской Республики

Председательствующий - мировой судья Кириллова С.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении гражданина Российской Федерации -

ЛИЦО ПРИВЛЕКАЕМОЕ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, ДАТА РОЖДЕНИЯ-1, уроженца АДРЕС-1, проживающего по адресу: АДРЕС-2, работающего в ОРГАНИЗАЦИИ-1 ДОЛЖНОСТЬ-1, ранее привлекавшегося  к административной ответственности,

 

установил:

ЛИЦО ПРИВЛЕКАЕМОЕ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 08 марта 2012 года в 10 час. 40 мин. управляя на 000 км. + 000 м. автодороги «Москва-Уфа», расположенного на территории Ядринского района Чувашской Республики, транспортным средством – автомашиной марки МАРКА-1 с государственным регистрационным знаком  РЕГЗНАК-1, в нарушение требований п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – Правила), в зоне действий дорожных знаков 5.15.7 «Направление движения по полосам» и 3.20 «Обгон запрещен»,  с выездом на полосу встречного движения совершил обгон  попутного транспортного средства.

В судебном заседании ЛИЦО ПРИВЛЕКАЕМОЕ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ не отрицал правомерность возбуждения административного дела,  признал себя виновным. По существу дела сообщил, что виноват, не заметил знак, просил сильно не наказывать.

Сотрудник ДПС ФИО сообщил, что содержания протокола и рапорта он поддерживать, дополнительно сообщить нечего.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Законодатель в части 4 статьи 12.15 КоАП РФ установил административную ответственность за выезд в нарушение Правил на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.

Согласно требованиям п. 1.3 Правил, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил сигналов светофоров, знаков и разметки.

Дорожный знак 5.15.7 определяет направление движение по полосам. Запрещающий дорожный знак 3.20 гласит, что запрещается обгон всех транспортных средств.

Как следует из протокола об административном правонарушении серии 21 НБ № 000000, ЛИЦО ПРИВЛЕКАЕМОЕ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, управляя 08 марта 2012 года в 10 час. 40 мин. на 000 км.+000м. автодороги «Москва-Уфа», автомашиной марки МАРКА-1 с государственным регистрационным знаком РЕГЗНАК-1, выехал на полосу встречного движения на участке дороги в зоне действия дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен» и 5.15.7 «Направление движения по полосам», совершив обгон попутного транспортного средства – автомашины  МАРКА-2 с государственным регистрационным номером РЕГЗНАК-2.

К протоколу об административном правонарушении приложены, судом исследованы в судебном заседании, в том числе, схема происшествия (л.д. 8), рапорт сотрудника ДПС (л.д. 5), объяснения СВИДЕТЕЛЯ-1  (л.д. 6) и СВИДЕТЕЛЯ-2 (л.д. 7).

Так, в частности из объяснений свидетеля СВИДЕТЕЛЯ-1 следует, что 08 марта 2012 года в 10 час. 40 мин. ехал на автомашине МАРКИ-2 г/н РЕГЗНАК-2 со стороны г. Москвы в сторону г. Казань, на 000 км. + 000 м. автодороги М7, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», имеющем в каждом направлении по одной полосе, его обогнала автомашина МАРКИ-1 г/н РЕГЗНАК-1, с выездом на полосу встречного движения.

Содержания вышеуказанных документов, в совокупности с исследованными в судебном заседании доказательствами, подтверждают факт нарушения ЛИЦОМ ПРИВЛЕКАЕМЫМ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ Правил и образует состав правонарушения, предусмотренного частью 4 ст. 12.25 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными данным кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.

Доказательства, представленные инспектором полка ДПС, суд признает допустимыми и достаточными. Оснований не доверять им, у суда не имеется. Нарушений норм административного законодательства суд не усматривает.

При назначении наказания  за совершенное административное правонарушение, судья руководствуется требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», то есть учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд предусматривает повторное совершение однородного административного правонарушения, когда за совершение первого административного правонарушения, лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания (л.д. 9).

Исходя из вышеизложенного, суд считает необходимым назначить наказание в пределах санкции ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. ст. 12.15 ч. 4, 23.1, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, мировой судья

 

постановил:

ЛИЦО ПРИВЛЕКАЕМОЕ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 5 (пять) месяцев.

Копию постановления направить для сведения и исполнения в Управление ГИБДД МВД России по Чувашской Республике.

Постановление может быть обжаловано в Ядринский районный суд Чувашской Республики в течение 10 (десять) суток со дня его вручения или получения через мирового судью, вынесшего данное постановление.

 

 

Мировой судья  Кириллова С.А.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика