Дело № 2-33/12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
00 января 2012 года г. Новочебоксарск
Мировой судья судебного участка № 6 г. Новочебоксарск Чувашской Республики Петрухина О. А.,
при секретаре судебного заседания Калашниковой И. Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Х» к О.И.Л. и С.А.С. о взыскании задолженности за потребленный природный газ,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Х» (ранее ООО «ХХ») обратилось в суд с исковым заявлением к О.И.Л. и С.А.С. о взыскании задолженности за потребленный природный газ в сумме «данные изъяты» рубля «данные изъяты» копеек.
Заявленное истцом требование мотивировано тем, что ответчики проживают по адресу: Чувашская Республика, г. Новочебоксарск, ул. Х, д. 00, кв. 00, и регулярно получают природный газ, а в соответствии со ст. 539 ГК РФ, ст. 153 ч. 1, ст. 155 ч. 1 ЖК РФ обязаны ежемесячно оплачивать предоставляемые услуги. Однако ответчик свои обязательства по оплате использованного природного газа не выполняют. В результате неисполнения ответчиками своих обязательств по оплате использованного природного газа по состоянию на 01 ноября 2011 года образовалась задолженность в сумме «данные изъяты» рубля «данные изъяты» копеек, которую ответчики до настоящего времени не погасили.
Представитель истца по доверенности Р.Л. Р. в судебное заседание не явилась, представив суду заявление о поддержании исковых требований рассмотрении дела в ее отсутствие и согласии на рассмотрение дела в заочном порядке.
Ответчики О.И.Л. и С.А.С., надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам.
При таких обстоятельствах, мировой судья, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
Правоотношения сторон по данному гражданскому делу регулируются положениями параграфа 6 Главы 30 ГК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения (договор поставки природного газа для личных бытовых нужд) с гражданином считается заключенным с момента фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети поставщика газа. Согласно п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газом через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения.
В соответствии со ст. ст. 539 и 544 ГК РФ абонент обязан оплачивать потребленный газ, оплата газа производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иным правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с ч. 1 ст. 153, ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, ст. 682 ГК РФ, наниматель жилого помещения обязан вносить своевременно плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно, не позднее 10 числа следующего за прожитым месяца. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Судом установлено, что О.И.Л. и С.А.С. зарегистрированы в квартире № 00 дома № 00 по ул. Х г. Новочебоксарск и постоянно пользуются природным газом, поставляемым ООО «Х». Соответственно, между истцом и ответчиками заключен договор энергоснабжения на поставку природного газа для бытовых нужд.
Как следует из представленных суду материалов ответчики не выполняют своих обязательств перед ООО «Х», а именно не вносят в установленные сроки плату за пользование природным газом, вследствие чего на 01 ноября 2011 года образовалась задолженность в сумме «данные изъяты» рубля «данные изъяты» копеек, что подтверждается представленным истцом расчетом.
На день рассмотрения дела задолженность ответчиками не погашена. Соответственно, указанная сумма задолженности за потребленный природный газ подлежит взысканию с О.И.Л. и С.А.С. в пользу ООО «Х».
При принятии решения мировой судья учитывает только доводы истца, изложенные в исковом заявлении, которые подтверждаются исследованными материалами дела, поскольку ответчики в суд не явились, иных доказательств не представили, осуществив таким образом свои процессуальные права.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233 - 235 ГПК РФ, мировой судья
решил:
Взыскать с О.И.Л. и С.А.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Х» задолженность по оплате природного газа в сумме «данные изъяты» рубля «данные изъяты» копеек.
Взыскать с О.И.Л. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Х» расходы по уплате государственной пошлины в размере «данные изъяты» рублей.
Взыскать с С.А.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Х» расходы по уплате государственной пошлины в размере «данные изъяты» рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новочебоксарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Ответчики вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Мировой судья О. А. Петрухина